別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
佐賀 5-13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
佐賀 5-13 佐賀県 佐賀 氏名  不動産鑑定士 於保 繁樹   TEL.
鑑定評価額 25,800,000 円  1㎡当たりの価格 25,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
佐賀市諸富町大字山領字山領分四本谷一角806番6外
②地積
 (㎡)
1,022  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)



台形
1:1.5
店舗

S1
店舗、事業所、倉庫
等が見られる路線商
業地域
南西10.5m国道 水道、下水 佐賀

6.3km
(2)



①範囲 東   150 m、西    50 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    25.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10.5m国道 交通

施設
佐賀駅南東方

6.3km
法令

規制
準工



⑤地域要因の将
 来予測
 沿線では中古自動車販売店が進出する一方で、更地の売物件が複数見られる等、強弱入り交じっている。有明
海沿岸道路が佐賀県側まで開通し、交通量の減少が推測され、現在より商況は厳しくなるものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            25,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は佐賀市及び周辺市町の沿道サ-ビス型の商業地域である。需要者の中心は当市及び周辺市町の法人、個人
事業者であるが、県外資本も見られる。都市間競争等で、状況は芳しくない。加えて、令和4年11月に有明海沿岸道
路が佐賀県側まで開通し、交通量の減少が見込まれている。商況は厳しさを増すことが予想される。物件毎の規模が異
なるため、需要の中心となる価格帯の把握は難しい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
貸店舗等の収益物件は若干みられるが、自用目的での取引が支配的で賃貸市場の成熟の程度は総じて低いため、収益価
格は試算しなかった。従って本件においては、代表標準地との検討、同価格帯の地域との均衡、市況の動向等をも考慮
して、比準価格をもって上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 小城 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         28,100 円/㎡
[ 98.6]
100
100
[100.0]
100
[120.4]
[100.0]
100
23,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           25,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
 沿道では新規店舗がオ-プンする一方で、
売物件が複数見られる等、強弱入り交じって
いる。


 有明海沿岸道路が佐賀県側まで開通し、交
通量の減少が見込まれ、商況は厳しさを増す
ものと予測する。


 商環境に影響を与える価格形成要因の変動
は特にない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近    +17.0
環境        +5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 佐賀 5-13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 4基佐賀

-205
佐賀市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北10m国道、
北西3.5m、
角地



近商

(90,200)
b 4基鑑神埼

-102
神埼市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東9.5m国道
、中間画地




(都) 

(60,200)
c 4基鑑神埼

-101
神埼市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南18m国道、
中間画地




(都) 

(60,200)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
31,863  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

32,123 
100
[ 123.0]

26,116 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

26,100 
b (            
22,318  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

21,827 
100
[  80.5]

27,114 

27,100 
c (            
20,498  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[   /  ]
100
[  92.2]

21,699 
100
[  90.7]

23,924 

23,900 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.13 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +8.0 環境     +15.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境     -17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境     -12.0
画地      -7.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      25,200 円/㎡]  



佐賀 5-13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
商環境が厳しく空き店舗が目立ち、賃貸需要が少ない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
佐賀 5-13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
佐賀 5-13 佐賀県 佐賀 氏名  不動産鑑定士 清原 雅利   TEL.
鑑定評価額 26,000,000 円  1㎡当たりの価格 25,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月19日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
佐賀市諸富町大字山領字山領分四本谷一角806番6外
②地積
 (㎡)
1,022  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)



台形
1:1.5
店舗

S1
店舗、事業所、倉庫
等が見られる路線商
業地域
南西10.5m国道 水道、下水 佐賀

6.3km
(2)



①範囲 東   150 m、西    50 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    25.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10.5m国道 交通

施設
佐賀駅南東方

6.3km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
市街地周辺部に位置する国道沿線の商業地域で交通量が比較的多い。断続的に新規出店は見られるが、価格面で
はそれほど振るわない。今後も概ね現在の利用状況で推移し、地価は引き続き下落傾向を示すものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            25,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主に佐賀市内の商業地域で、特に、市街地周辺部の幹線道路沿線の商業地域との価格牽連性が強い。主な
需要者は県内外の法人及び個人事業者である。低金利等により、幹線道路沿線の一部地域では出店需要の高まりが認め
られる。近隣地域等についても継続的に新規出店は見られるが、現状、需要される価格帯は供給側の目線よりも低い傾
向にあり、売り地等の看板も目立つ。立地や規模等が一様でないため、取引総額には幅が見られる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域では賃貸物件も見られるが、元来の地主による建て貸しなどが中心であり、投資額に見合う賃料水準が形成さ
れておらず、合理的な賃貸経営を想定することが困難であるため、収益価格の試算を断念した。他方、比準価格は市場
の実態を反映する取引事例により求めており、立地による収益力の差異を適切に反映した信頼性の高い価格だと判断さ
れた。したがって、代表標準地からの検討を踏まえ、比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 小城 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         28,100 円/㎡
[ 98.6]
100
100
[100.0]
100
[109.0]
[100.0]
100
25,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           25,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口微減、世帯数微増傾向。土地取引件数は
、対前年比(10月~9月)約3%減少。空
室率は事務所ビルが若干改善し、飲食ビルは
悪化している。

昨年11月、近隣地域南方で有明海沿岸道路
大野島IC-諸富ICが開通した。通行ルー
トの変更等も予想されるが、今のところ目立
った影響はない。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     +4.0
環境        +8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 佐賀 5-13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 4基佐賀

-205
佐賀市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北10m国道、
北西3.5m、
角地



近商

(90,200)
b 4基佐賀

-1007
佐賀市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西25m国道、
南東12.5m、
二方路



「調区」 

(70,200)
c 4基佐賀

-318
佐賀市

更地


  
(           ) 
長方形 北12m国道、
中間画地




「調区」 

(60,100)
d 4基佐賀

-315
佐賀市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西12m国道、
南5.6m、角地




「調区」 

(70,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
31,863  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

32,123 
100
[ 121.2]

26,504 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

26,500 
b (            
22,948  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[  96.8]

26,341 
100
[ 101.8]

25,875 

25,900 
c (            
22,200  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

21,867 
100
[  79.5]

27,506 

27,500 
d (            
20,111  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

19,480 
100
[  82.1]

23,727 

23,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.13 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境     +20.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +2.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境      +4.0
画地      -5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      25,400 円/㎡]  



佐賀 5-13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸物件も見られるが、元来の地主による建て貸しなどが中心であり、投資額に見合う賃料水準が形成されてい
ないほか、近年の建築費高止まり傾向もあり、事業収支の観点から合理的な賃貸経営を想定することが困難であ
る。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ