別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
佐賀 -22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
佐賀 -22 佐賀県 佐賀 氏名  不動産鑑定士 山北 潔   TEL.
鑑定評価額 4,050,000 円  1㎡当たりの価格 10,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月14日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年1月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
佐賀市大和町大字川上字渡内四割693番3
②地積
 (㎡)
372  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,100)

(その他)
土砂災害警戒区域



1:2
住宅

W2
農家住宅と一般住宅
が見られる住宅地域
北4.5m市道、背面道 水道 佐賀

8.1km
(2)



①範囲 東    70 m、西    50 m、南   150 m、北   150 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

4.5m市道 交通

施設
佐賀駅北西方

8.1km
法令

規制
「調区」 
(60,100)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
川上小学校区の県道周辺および以南では小規模分譲が見られるが、生活利便性に劣る県道以北の住宅地需要は、
依然として弱い。主な需要者が地縁関係者に留まるので、地価の下落傾向は継続するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            10,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、佐賀市北部および周辺市町の農家住宅も見られる圏域である。県道以北の主な需要者は、大和町および
周辺地域の地縁関係者である。川上小学校区は世帯数は増加しているが人口は減少している。県道周辺および以南では
小規模分譲地が見られるが、県道以北は、分譲地開発も見られず取引は少なく、需要は弱い。土地は1万円/㎡程度が
取引の中心と思料するが、画地規模等により取引される価格帯がまちまちであり、中心となる価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は、農家住宅も見られる既成住宅地域である。自己使用目的の中規模戸建住宅が殆どであり、近隣地域および
周辺地域でも共同住宅は殆ど見られず賃貸市場は未成熟である。よって、原価法及び収益還元法は試算しなかった。実
需に基づく取引事例比較法においては、大和町および周辺地域の住宅地取引事例を採用し、適正な補修正を行い、比準
価格を試算し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 佐賀 -21                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         16,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[146.2]
[100.0]
100
10,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           11,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少、高齢化率上昇は継続している。開
発件数は減少傾向にあるが、住宅ローン減税
等により土地取引は増加傾向にあり、需要は
堅調である。

県道南方の川上小学校周辺および以南では小
規模分譲がも見られるが、県道北方は取引も
少なく、地域要因の変動は特にない。


敷地一部が土砂災害警戒区域になっているが
、個別的要因に変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +7.0
環境       +38.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 佐賀 -22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 5公佐賀

-624
佐賀市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南4m道路、
中間画地




「調区」 

(60,100)
b 5公佐賀

-627
佐賀市

更地


  
(           ) 
不整形 西9m県道、
東4m、二方路




「調区」 

(70,100)
c 5公佐賀

-35
佐賀市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南3m市道、
中間画地




「調区」 

(60,100)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
10,282  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

10,231 
100
[ 101.0]

10,130 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

10,100 
b (            
12,927  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  90.9]

14,164 
100
[ 122.3]

11,581 

11,600 
c (            
13,546  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

13,451 
100
[ 121.4]

11,080 

11,100 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +9.0 交通・接近   +2.0 環境     +10.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +7.0 環境     +22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      10,900 円/㎡]  



佐賀 -22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅市街地であり、再調達原価の把握が困難なため不適用
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
正常な賃料に基づいた収益目的の共同住宅等がみられず、賃貸市場が未成熟なため不適用

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
佐賀 -22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
佐賀 -22 佐賀県 佐賀 氏名  不動産鑑定士 大串 俊三   TEL.
鑑定評価額 4,050,000 円  1㎡当たりの価格 10,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月27日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
佐賀市大和町大字川上字渡内四割693番3
②地積
 (㎡)
372  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,100)

(その他)
土砂災害警戒区域



1:2
住宅

W2
農家住宅と一般住宅
が見られる住宅地域
北4.5m市道、背面道 水道 佐賀

8.1km
(2)



①範囲 東    70 m、西    50 m、南   150 m、北   150 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

4.5m市道 交通

施設
佐賀駅北西方

8.1km
法令

規制
「調区」 
(60,100)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は川上小学校区内の農家住宅も見られる既成住宅地域である。宅地開発や建て替えは殆ど無く、人口・
世帯数は減少傾向にあり、利便性が劣り、住宅地の需要は少なく、地価は下落傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            10,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は佐賀市の市街化調整区域内の既成住宅地域である。需要者は同一需給圏内に地縁、血縁があり、佐賀市及
びその周辺に勤務する個人や農業関連従事者等が中心である。50戸連たんでの開発可能な画地については開発業者も
需要者と考えられる。土地取引は少ないが、規模は300㎡~500㎡で、土地価格は300万円~600万円程度と
思われるが、取引される価格帯に幅があり、需要の中心となる価格帯は、はっきりしていない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
農家住宅も混在する住宅地域で、アパート等の賃貸物件はなく、取引に当たっては収益性は考慮されない地域であるた
め収益還元法は適用しなかった。類似の造成事例が無いので原価法も適用しなかった。自己用住宅目的の取引が大部分
であるので、代表標準地との検討を踏まえ、同一需給圏内の類似地域に所在する取引事例を採用して求めた比準価格を
もって鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 佐賀 -21                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         16,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[146.6]
[100.0]
100
10,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           11,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
佐賀市の中心部から離れた農家住宅地域では
、後継者や担い手不足から農業従事者は減少
しており、土地の需要は少なく、地価は下落
傾向にある。

格別の変動要因はない。




個別的要因の変動は認められない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近    +19.0
環境       +22.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 佐賀 -22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 5公佐賀

-627
佐賀市

更地


  
(           ) 
不整形 西9m県道、
東4m、二方路




「調区」 

(70,100)
b 5公佐賀

-624
佐賀市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南4m道路、
中間画地




「調区」 

(60,100)
c 5公佐賀

-2
佐賀市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北6.5m市道、
中間画地




「調区」 

(60,100)
d 5公佐賀

-35
佐賀市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南3m市道、
中間画地




「調区」 

(60,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
12,927  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  90.9]

14,164 
100
[ 123.3]

11,487 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

11,500 
b (            
10,282  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

10,231 
100
[ 100.0]

10,231 

10,200 
c (            
10,402  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

11,639 
100
[ 109.2]

10,658 

10,700 
d (            
13,546  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

13,451 
100
[ 120.3]

11,181 

11,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +11.0 交通・接近   +1.0 環境     +10.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +6.0 環境     +22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      10,900 円/㎡]  



佐賀 -22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  類似の造成事例がないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
一般住宅のほかに農家住宅も見られる郊外の住宅地域で、賃貸需要が稀薄であり、賃貸市場が成熟しておらず、
事業収支の観点から共同住宅等を想定することができないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ