別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
添田 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
添田 -2 福岡県 福岡第2 氏名  不動産鑑定士 兼重 利彦   TEL.
鑑定評価額 2,130,000 円  1㎡当たりの価格 4,250 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.0 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
田川郡添田町大字中元寺字蛭子前1571番1
②地積
 (㎡)
500  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)
土砂災害警戒区域


台形
2:1
住宅

W2
農家住宅が建ち並ぶ
周囲に農地が多い住
宅地域
南東7m県道 水道 添田

3.5km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   200 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    25.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

7m県道 交通

施設
添田駅 南西方

3.5km
法令

規制
(都) 
(70,200)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
郊外山間部の農家集落で特段の変動要因等も確認されず、土地利用は概ね現状維持程度での推移が続くと予測。
少子高齢化や人口減少等の影響もあって長く需要は停滞。地価は当面、下落基調での推移が続くものと予測。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
台形                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             4,250 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は添田町を中心に隣接市町村にて形成される住宅地域で、典型的な市場参加者は添田町に地縁や強い選好性
を有する個人と把握される。添田町郊外に位置する農家集落で、交通機関や公共公益的施設等への接近性において劣後
する等の理由から、総じてみれば需要は脆弱で、地価は下落基調での推移が続く。添田町に地縁を有する個人間取引も
多く、また取引件数自体が少ないことから、不動産取引の中心となる価格帯について一概に指摘することは出来ない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
典型的な市場参加者の市場行動に着目すると、自己が居住する目的での不動産取引が支配的であるから、市場参加者の
行動原理に基づいて価格にアプローチした比準価格の説得力は本件の場合は高いと認められる。したがって現実市場生
起の地価現象を如実に反映した客観的かつ実証的な事例資料に基づき導出された比準価格を標準に、対象標準地の前年
価格をも顧慮したうえで、専門職業家としての良心にしたがい適正と判断される鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            4,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
全体として底堅さも感じられる中、国内外懸
念材料による不確実性の高まりから慎重な向
きも見られる。今後の不動産市場に与える影
響には留意の要。

地域要因に特段の変動事由等は認められない
が、添田町が抱える社会構造的要因を映じた
地価下落圧力は強く、地価は依然、下落基調
での推移が続く。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 添田 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 川崎05K

-11005
田川郡川崎町

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 西4.4m町道、
中間画地




(都) 

(70,200)
b 田川05K

-11503
田川市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西5m道路、
中間画地




(都) 

(70,200)
c 川崎05K

-11099
田川郡川崎町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m県道、
南西4m、角地




(都) 

(80,200)
d 福智05K

-11101
田川郡福智町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東18.7m県
道、中間画地




準都計 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
5,159  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

5,144 
100
[ 113.1]

4,548 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

4,550 
b (            
5,817  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

5,817 
100
[ 137.6]

4,227 

4,230 
c (            
5,085  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

4,912 
100
[ 118.7]

4,138 

4,140 
d (            
2,854  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

2,854 
100
[  67.6]

4,222 

4,220 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +6.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +8.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +9.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.0 環境     -35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       4,250 円/㎡]  



添田 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既存の農家集落に所在しており、適切な造成事例の収集が困難なことから適用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は郊外山間部の農家集落地域であり、周囲には農地が多く残るところである。地域内の建物は専ら自用
の住宅であるから、当該地域において賃貸物件の建築を想定することは現実的とは言い難い。賃貸市場も成熟し
ておらず、適正な賃料水準を把握することは困難なことから、本件では収益還元法は適用しないこととした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
添田 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
添田 -2 福岡県 福岡第2 氏名  不動産鑑定士 梅田 俊司   TEL.
鑑定評価額 2,130,000 円  1㎡当たりの価格 4,250 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月4日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.0 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
田川郡添田町大字中元寺字蛭子前1571番1
②地積
 (㎡)
500  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)
土砂災害警戒区域


台形
2:1
住宅

W2
農家住宅が建ち並ぶ
周囲に農地が多い住
宅地域
南東7m県道 水道 添田

3.5km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   200 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    25.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
山間部の農家住宅地域

7m県道 交通

施設
JR添田駅 南西方

3.5km
法令

規制
(都) 
(70,200)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は、山間部の農家集落地域であり、変化に乏しく格別の変動要因は認められない。地域内の急速な高齢
化、人口減少等により、住宅需要が乏しく取引が低調である。当面は、この傾向が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
台形                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             4,250 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、田川郡内の町村及び田川市並びに直方市の農家集落地域である。需要者の中心は、地縁的選好性を有す
る圏内の居住者で、他の圏域からの流入はほとんど見られない。標準地の存する地域は、山間部の幹線道路に沿って、
農家住宅等の集落が散在される地域である。住宅地に対する需要は著しく低く、市場性は弱い。取引の中心となる価格
帯は、取引件数が少なく判断が困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、添田町郊外の山間部にある農家集落地域である。収益価格については、当該地域内に賃貸物件が見られず
、賃貸市場が成立していないため試算できなかった。比準価格については、近傍類似及び同一需給圏内から代替競争関
係の強い事例に基づき試算しており、規範性のある実証的な価格が求められた。よつて、前年価格との整合性及び地域
要因の推移等を総合的に勘案し、比準価格をもって、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            4,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
雇用機会が乏しく、人口減少、高齢化が顕著
で過疎化が深刻化していることから、不動産
取引が少なく、市況は弱含みで地価の下落傾
向が続いている。

最寄駅から程遠い山間部の農家集落地域であ
り、格別の変動要因はない。地域外からの転
入は殆どなく、宅地需要は減少傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 添田 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 川崎05K

-11099
田川郡川崎町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m県道、
南西4m、角地




(都) 

(80,200)
b 福智05K

-11106
田川郡福智町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東16.9m町道、
中間画地




準都計 

(70,200)
c 川崎05K

-11005
田川郡川崎町

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 西4.4m町道、
中間画地




(都) 

(70,200)
d 添田05K

-10203
田川郡添田町

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西4m町道、
中間画地




(都) 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
5,085  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

4,912 
100
[ 117.6]

4,177 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

4,180 
b (            
3,654  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

4,088 
100
[  94.6]

4,321 

4,320 
c (            
5,159  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

5,144 
100
[ 118.2]

4,352 

4,350 
d (            
3,323  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

3,323 
100
[  80.0]

4,154 

4,150 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +8.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +7.0 環境     -15.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +6.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  +10.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       4,250 円/㎡]  



添田 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
 近隣地域は、山間の農家集落地域であり、貸家に対する需要は殆ど見られず、賃貸市場が形成されていないた
め。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ