別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
みやま 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
みやま 5-1 福岡県 福岡第7 氏名  不動産鑑定士 出雲 重成   TEL.
鑑定評価額 6,830,000 円  1㎡当たりの価格 27,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月23日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
みやま市瀬高町下庄字北方2117番6
②地積
 (㎡)
250  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)
台形
1:1
店舗

W1
小規模の小売店舗が
建ち並ぶ国道沿いの
商業地域
北東12m国道 水道、下水 瀬高

400m
(2)



①範囲 東   150 m、西   100 m、南    20 m、北    40 m ②標準的使用 店舗併用住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

12m国道 交通

施設
瀬高駅南西方

400m
法令

規制
(都) 商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、旧来からの駅前の商業地域である。周辺には閉鎖店舗が多く見られ商業地域として衰退傾向にあっ
た。近年は底値に近くなり需要の回復傾向もみられ、地価は横這い傾向にある。
(3)最有効使用の判定 店舗併用住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            27,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            20,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、みやま市及び周辺市等における商業地域である。需要者の中心は同一需給圏内に地縁をもつ個人事業者
並びに法人等である。当該地域は準幹線沿いの商業地域であるが、近年の地価下落により需要は回復しつつあり、地価
は横這い傾向にある。規模による総額の違いが大きく一概に言えないが、需要の中心となる価格帯は標準的規模の土地
で600万~800万円程度と判断する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は低層店舗を中心として一般住宅等も一部にみられる準幹線沿いの商業地域である。賃貸は営業不振等から閉
鎖した店舗が賃貸される場合がある程度で、近隣地域における賃貸市場の成熟の程度は低いといえる。一方、取引事例
は、事例数は少ないながら、みやま市内の類似地域から収集することができた。本件では比準価格を標準とし、収益価
格を関連づけ、周辺の標準地との均衡にも留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           27,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当市においては、人口減少、高齢化の進行等
により土地需要は市の中心部以外は弱含みで
あり、新コロナ感染症の影響も懸念される。


当該地域周辺の中核商業施設の閉店跡地に地
域スーパーが開店し、地価は横這い傾向にあ
る。


標準的画地であり、同一地域内において概ね
標準的な競争力を維持しており、個別的要因
に変動はない。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 みやま 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a みやま5K

-4
みやま市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西10m国道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
b みやま4C

-502
みやま市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東10m国道、
中間画地




近商

(90,200)
c みやま5K

-513
みやま市

建付


  
(           ) 
長方形 南10m県道、
中間画地




(都) 商業

(90,400)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
21,727  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

21,770 
100
[  79.0]

27,557 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

27,600 
b (            
23,976  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

24,096 
100
[  86.3]

27,921 

27,900 
c (            
36,296  
100
[ 135.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

26,886 
100
[ 104.0]

25,852 

25,900 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -5.0 環境     -16.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     -11.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 買進み

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      27,800 円/㎡]  



みやま 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり再調達原価を把握することができなかったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,419,153 

983,200 

3,435,953 

3,230,100 

205,853 
( 0.9757
200,851 
  4.4 -  0.4 )
4.0%  
⑧収益価格        5,021,275 円    (      20,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
みやま 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 150.00 LS2 300.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 商業 準防

90 %   400 %   400 %   250 ㎡     16.0 m x   17.0 m  前面道路:国道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 小売店舗、住宅が混在する地域であり、上記のとおり判定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しを想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
150.00 

100.0 

150.00 

1,400 

210,000 
2.0  420,000 
0.0  0 

 2 2
住宅
150.00 

100.0 

150.00 

1,180 

177,000 
2.0  354,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


300.00 

100.0 

300.00 


387,000 
774,000 
0 
⑨年額支払賃料        387,000 円 × 12ヶ月 =        4,644,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,644,000 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         232,200 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,411,800 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           774,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            7,353 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,419,153 円    (         17,677 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a みやま5K(賃

    -1
1,076  
  1,053
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,196 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,182 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,180 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b みやま4C(賃

    -1
927  
    927
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

1,159 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
みやま 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 242,500 円           48,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 232,200 円             4,644,000 ×       5.0 %
③公租公課  土地                72,000 円     査定額
 建物               339,500 円           48,500,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        48,500 円           48,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        48,500 円           48,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    983,200 円 (               3,933 円/㎡)  (経費率    22.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.4 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9757    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 48,500,000 円                          設計監理料率
  157,000 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0666        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  40 % + 0.0642 ×  30 % + 0.0902 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,230,100 円  
(             12,920 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,419,153 円      
②総費用 983,200 円      
③純収益 ①-② 3,435,953 円      
④建物等に帰属する純収益 3,230,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 205,853 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
200,851 円      

  (                            803 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                               5,021,275 円


(                        20,100 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
みやま 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
みやま 5-1 福岡県 福岡第7 氏名  不動産鑑定士 川崎 耕二   TEL.
鑑定評価額 6,830,000 円  1㎡当たりの価格 27,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
みやま市瀬高町下庄字北方2117番6
②地積
 (㎡)
250  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)
台形
1:1
店舗

W1
小規模の小売店舗が
建ち並ぶ国道沿いの
商業地域
北東12m国道 水道、下水 瀬高

400m
(2)



①範囲 東   150 m、西    80 m、南    20 m、北    40 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
旧来型の近隣商業地域である


12m国道 交通

施設
瀬高駅南西方

400m
法令

規制
(都) 商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
中心部にスーパーが進出しその経済的波及効果も期待されていたが、現状では近隣地域に特段の変化は見られず
、当面は現状維持的に推移するものと予測する。地価も相当程度下落し、横這いへ変化している。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            27,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            17,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はみやま市及びその周辺市の商業地域及び混在地域の圏域。需要者の中心は個人事業主や中小規模事業者が
考えられる。当該近隣は旧来からの中心部の商業地域であり、郊外大型店舗の出店等の影響を受けて、需要はやや低迷
しているものの、地価も相当程度下落し横這いへと変化している。取引は僅少であることから、市場の中心価格帯を見
いだすことは困難であるが、坪9万円程度と思われる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、市場分析に基づき収集選択した多数の事例より求めたもので、市場性を反映し実証的で規範性の高い価格
が得られた。一方、収益価格は、想定建物、賃料水準、還元利回り等、各種の判断要素が介在し、それらの把握には困
難も伴い、相対的に説得力、規範性にやや劣る。よって、比準価格を重視し、収益価格を従に関連づけ、周辺標準地、
基準地等との均衡、当市における市場動向等に留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           27,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少、隣接市等における相次ぐ大型店舗
等の出店により顧客が市外へ流出する等、当
市の既存店舗の商業収益性は低下している。


近隣地域及び周辺地域に特段の変化はないも
のの、地価水準も相当程度下落し、地価は横
這いへと変化している。


個別的要因に変動はない


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 みやま 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a みやま4C

-508
みやま市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西18m国道、
南西13m、
角地



(都) 商業

(100,400)
b みやま5K

-513
みやま市

建付


  
(           ) 
長方形 南10m県道、
中間画地




(都) 商業

(90,400)
c みやま5K

-512
みやま市

更地


  
(           ) 
長方形 無道路地





(都) 近商

(90,200)
d みやま5K

-4
みやま市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西10m国道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
21,260  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  71.3]

29,818 
100
[ 108.2]

27,558 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

27,600 
b (            
36,296  
100
[ 135.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

26,886 
100
[  93.0]

28,910 

28,900 
c (            
30,249  
100
[ 125.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

24,199 
100
[  89.4]

27,068 

27,100 
d (            
21,727  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

21,770 
100
[  78.1]

27,875 

27,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境      +5.0
画地     -28.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 買進み

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 買進み

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      27,500 円/㎡]  



みやま 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,145,097 

878,500 

3,266,597 

3,090,240 

176,357 
( 0.9757
172,072 
  4.4 -  0.4 )
4.0%  
⑧収益価格        4,301,800 円    (      17,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
みやま 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 150.00 LS2 300.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 商業 準防

90 %   400 %   400 %   250 ㎡     16.0 m x   17.0 m  前面道路:国道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階平均専有面積約50㎡のファミリータイプの共同住宅を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
150.00 

100.0 

150.00 

1,300 

195,000 
2.0  390,000 
0.0  0 

 2 2
住宅
150.00 

100.0 

150.00 

1,120 

168,000 
2.0  336,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


300.00 

100.0 

300.00 


363,000 
726,000 
0 
⑨年額支払賃料        363,000 円 × 12ヶ月 =        4,356,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,356,000 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         217,800 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,138,200 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           726,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            6,897 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,145,097 円    (         16,580 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a みやま5K(賃

    -501
899  
    880
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,110 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,122 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,120 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b みやま3K(賃

    -1
860  
    860
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

956 
c みやま5K(賃

    -502
834  
    834
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,158 
みやま 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 232,000 円           46,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 217,800 円             4,356,000 ×       5.0 %
③公租公課  土地                11,100 円     査定額
 建物               324,800 円           46,400,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        46,400 円           46,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        46,400 円           46,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    878,500 円 (               3,514 円/㎡)  (経費率    21.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.4 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9757    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 46,400,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0666        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  40 % + 0.0642 ×  30 % + 0.0902 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,090,240 円  
(             12,361 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,145,097 円      
②総費用 878,500 円      
③純収益 ①-② 3,266,597 円      
④建物等に帰属する純収益 3,090,240 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 176,357 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
172,072 円      

  (                            688 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                               4,301,800 円


(                        17,200 円/㎡)