別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
久留米 -18 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
久留米 -18 福岡県 福岡第6 氏名  不動産鑑定士 中村 秀紀   TEL.
鑑定評価額 9,460,000 円  1㎡当たりの価格 22,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
久留米市安武町武島字北火焼四766番2
②地積
 (㎡)
430  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)



台形
1:1.2
住宅

LS2
農家住宅を主に一般
住宅もみられる住宅
地域
南5.3m市道 水道、下水 安武

1.8km
(2)



①範囲 東    50 m、西   270 m、南   100 m、北   120 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    19.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         420 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

5.3m市道 交通

施設
安武駅北西方

1.8km
法令

規制
「調区」 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、市街化調整区域内の農地の中に農家住宅や一般住宅が見られる地域であり、今後も概ね現状のまま
推移するものと予測する。市街化調整区域の土地需要は弱く、地価は緩やかな下落基調が続くものと思料する。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            22,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、久留米市中心部から南西に位置する農家住宅や一般住宅が見られる地域と判断される。需要者の中心は
、旧来からの地縁性を有する個人エンドユーザー等である。当該地域は市内中心部から離れており、市街化調整区域内
に存することから、需要・供給ともに限定的で流動性は低く、地価の水準は弱含み状態が続いている。土地取引の中心
価格帯は、標準的な画地規模400㎡で概ね900万円前後、新築住宅で2900万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
市街化調整区域内で農家住宅を主として一般住宅も散見される住宅地域である。自用の戸建住宅が中心であり、収益性
ではなく、居住の快適性等が重視される住宅地域であることから比準価格を試算した。比準価格は、同じ安武町及び周
辺類似地域の取引事例から試算した結果であり、現実の市場動向をほぼ的確に反映しているものと考察される。したが
って、比準価格を標準として、昨年の価格からの変動状況等も踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           22,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
久留米市は福岡市の衛星都市で、福岡市の地
価上昇の影響を受けており、コロナ禍の影響
は明らかには認められない。


地域要因に特段の変動は見られない。今後も
概ね現状のまま推移するものと予測する。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 久留米 -18 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 久留米5K

-728
久留米市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西4.5m市道
、中間画地




「調区」 

(70,200)
b 久留米5K

-739
久留米市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4.5m私道
、中間画地




(都) 
田園居住地区
(70,200)
c 久留米5K

-708
久留米市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南6m県道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
d 久留米5K

-608
久留米市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東3.3m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
e 久留米4C

-531
久留米市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北4.5m市道、
東4.2m、角地




(都) 

(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
25,193  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

25,193 
100
[ 103.0]

24,459 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

24,500 
b (            
18,454  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

20,504 
100
[ 113.0]

18,145 

18,100 
c (            
12,668  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  47.5]

26,669 
100
[ 110.0]

24,245 

24,200 
d (            
24,431  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

24,846 
100
[ 108.6]

22,878 

22,900 
e (            
18,969  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

18,785 
100
[ 102.0]

18,417 

18,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路     -10.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +13.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +10.0 環境       0.0
画地     -52.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  +12.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      22,000 円/㎡]  



久留米 -18 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
当該地域は、市街化調整区域内の農地の中に農家住宅を中心に一般住宅も見られる地域であり、賃貸市場は未成
熟で、適切な賃貸事例の収集は極めて困難であることから、収益還元法は非適用と判断した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
久留米 -18 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
久留米 -18 福岡県 福岡第6 氏名  不動産鑑定士 齊堂 忠道   TEL.
鑑定評価額 9,460,000 円  1㎡当たりの価格 22,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月23日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
久留米市安武町武島字北火焼四766番2
②地積
 (㎡)
430  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)



台形
1:1.2
住宅

LS2
農家住宅を主に一般
住宅もみられる住宅
地域
南5.3m市道 水道、下水 安武

1.8km
(2)



①範囲 東    50 m、西   270 m、南   100 m、北   120 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    19.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         420 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

5.3m市道 交通

施設
安武駅北西方

1.8km
法令

規制
「調区」 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
特に大きな地域要因の変動は無く当面は現状を維持する。当該地域は調整区域内で農家住宅、戸建住宅が見られ
る地域として、地価は横ばい程度で推移するものと見込まれる。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            22,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は久留米市の郊外部に存し、戸建住宅を中心として居住の利便性や快適性等が類似する住宅地域である。典
型的な需要者は、久留米市に地縁的選好性を有する個人又農家であり、不安定な経済状況により慎重に行動している。
土地利用に制限がある市街化調整区域内であるため動きは鈍いが、居住環境は良好なため地価は横ばい傾向にある。主
な取引価格帯は中規模の戸建住宅用地程度の面積で土地価格600万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象地は久留米市郊外に存し、収益性より居住の快適性が優先される戸建住宅地域内にあり、市街化調整区域内で土地
利用に制限があるため賃貸市場は未成熟であり、収益還元法の適用は断念した。比準価格は、久留米市郊外の市街化調
整区域内に存し、居住環境等が類似した住宅地から比準され実証性が高く信頼し得る。よって本件では現実の市場性を
反映した比準価格をもって鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           22,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
久留米市の人口は、全市では微減傾向にある
が、中心市街地や市内主要駅の周辺では人口
流入が見られ、堅調な地価変動の要因となっ
ている。

久留米市郊外の市街化調整区域内の既存住宅
地域で農家住宅が多く見られるが、居住環境
は良好であるため地価は横ばい傾向が続いて
いる。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 久留米 -18 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 久留米5K

-728
久留米市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西4.5m市道
、中間画地




「調区」 

(70,200)
b 久留米5K

-717
久留米市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6.2m市道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
c 久留米5K

-20
久留米市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東5m市道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
d 久留米5K

-702
久留米市

更地


  
(           ) 
不整形 南東5m市道、
南5.5m、
準角地



「調区」 

(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
25,193  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

25,193 
100
[ 106.1]

23,745 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

23,700 
b (            
23,858  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

24,049 
100
[ 103.9]

23,146 

23,100 
c (            
16,964  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

16,964 
100
[  88.2]

19,234 

19,200 
d (            
14,124  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[  87.6]

16,204 
100
[  80.8]

20,054 

20,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -20.0
画地     -12.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      22,000 円/㎡]  



久留米 -18 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
当該地域は、市街化調整区域内の農地の中に農家住宅を中心に一般住宅も見られる地域であり、賃貸市場は未成
熟で、適切な賃貸事例の収集は極めて困難であることから、収益還元法は非適用と判断した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ