別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
北九州戸畑 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北九州戸畑 5-1 福岡県 福岡第2 氏名  不動産鑑定士 沖永 裕章   TEL.
鑑定評価額 8,930,000 円  1㎡当たりの価格 85,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
72,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北九州市戸畑区中本町154番
「中本町10-29」
②地積
 (㎡)
105  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)

1:4
店舗兼住宅

W2
小売店舗等が建ち並
ぶ駅前のアーケード
商業地域
東8m市道 水道、ガス、下水 戸畑

350m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     5.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
戸畑駅に近接する旧来からの
アーケード商店街


8m市道 交通

施設
戸畑駅 南東方

350m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
衰退傾向が著しい駅前商業地域であり、利便性は良好ながら近隣顧客に対する需要も乏しい。感染症拡大による
地価への影響が懸念されるが、地価は今後も弱含みでの推移が予測される。
(3)最有効使用の判定 店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            85,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            50,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、戸畑区及び隣接区の商業地域を圏域とし、特に戸畑駅周辺の既成商業地との代替・競争関係が強い。需
要者は圏内に地縁関係を有する個人及び地場中小法人が中心的である。近隣地域周辺では高齢化に伴う店舗閉鎖や大型
店舗への顧客流出により商圏・商況は衰退傾向が続き、戸畑駅に近接する立地条件ながら空き店舗は多い。取引は利用
目的・規模等により一様でなく中心的な取引価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、標準地と価格牽連性を有する複数事例から求めた実証的な価格である。一方、収益価格は、対象地の収益
性を反映した理論的価格であるが、近隣地域は自用の店舗利用が多いアーケード商店街であり、テナントからの賃料収
受を前提とした賃貸市場は低調なため低位に試算されたものと思料する。鑑定評価額の決定にあたっては、比準価格を
重視し、規範性に劣る収益価格は参酌に留め、代表標準地との検討を踏まえて、上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 北九州戸畑 5-4              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        121,000 円/㎡
[102.5]
100
100
[100.0]
100
[145.5]
[100.0]
100
85,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           85,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
戸畑区を含む北九州地区の経済は、コロナ禍
による影響が指摘されるなか、設備投資は高
い水準にあり、個人消費・雇用情勢も回復基
調にある。

標準地周辺では閉鎖店舗が散見されるなど衰
退傾向が著しいアーケード商店街に位置し、
商業地としての需要は弱含みである。


対象地の個別的要因にかかる特段の変動は認
められない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +6.0
交通・接近     -5.0
環境       +34.0
行政        -2.0
その他      +10.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 北九州戸畑 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 戸畑05K

-10304
北九州市戸畑区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南東3.6m市道
、中間画地




商業

(100,240)
b 戸畑05K

-11409
北九州市戸畑区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東5.2m市道
、中間画地




商業

(90,312)
c 八幡東05

-10801
北九州市八幡東区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東7m市道、
中間画地




近商

(90,200)
d 八幡東05

-10805
北九州市八幡東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8m市道、
中間画地




商業

(90,400)
e 戸畑05K

-11410
北九州市戸畑区

更地


  
(           ) 
不整形 北西3.6m市道
、西1m、
角地



商業

(100,240)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
100,835  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

102,348 
100
[ 118.9]

86,079 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

86,100 
b (            
111,627  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

113,301 
100
[ 134.6]

84,176 

84,200 
c (            
101,061  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

101,667 
100
[ 114.9]

88,483 

88,500 
d (            
93,663  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

96,098 
100
[ 117.6]

81,716 

81,700 
e (            
88,572  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

91,645 
100
[ 107.9]

84,935 

84,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -5.0 環境     +28.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他     +5.0
b 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他    +10.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他     +5.0
d 正常 %/月  
+0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     +5.0
e 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -4.0 環境     +15.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他     +5.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      85,000 円/㎡]  



北九州戸畑 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,174,669 

482,172 

1,692,497 

1,482,750 

209,747 
( 0.9760
204,713 
  4.3 -  0.4 )
3.9%  
⑧収益価格        5,249,051 円    (      50,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
北九州戸畑 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼住宅 75.33 LS2 141.03
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   105 ㎡      5.0 m x   20.5 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階部分を店舗、2階部分を住宅としてフロア貸しを想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
75.33 

100.0 

75.33 

1,490 

112,242 
4.0  448,968 
2.0  224,484 

 2 2
住宅
65.70 

100.0 

65.70 

1,250 

82,125 
1.0  82,125 
1.0  82,125 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


141.03 

100.0 

141.03 


194,367 
531,093 
306,609 
⑨年額支払賃料        194,367 円 × 12ヶ月 =        2,332,404 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      141.03 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,332,404 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         233,240 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,099,164 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           531,093 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            4,780 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          306,609 円 ×    90.0 %  ×    0.2563 =           70,725 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,174,669 円    (         20,711 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 戸畑05K(賃

    -10101
2,577  
  2,521
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[140.0]
100
[100.0]

1,841 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,559 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,490 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 戸畑05K(賃

    -10198
2,119  
  2,073
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[140.0]
100
[100.0]

1,514 
c 戸畑05K(賃

    -10199
1,706  
  1,664
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[135.0]
100
[100.0]

1,264 
北九州戸畑 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 112,500 円           22,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 69,972 円             2,332,404 ×       3.0 %
③公租公課  土地                63,500 円     査定額
 建物               191,200 円           22,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        22,500 円           22,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        22,500 円           22,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    482,172 円 (               4,592 円/㎡)  (経費率    22.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.4 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9760    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 22,500,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      141.03 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0659        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0499 ×  40 % + 0.0635 ×  30 % + 0.0896 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,482,750 円  
(             14,121 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,174,669 円      
②総費用 482,172 円      
③純収益 ①-② 1,692,497 円      
④建物等に帰属する純収益 1,482,750 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 209,747 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
204,713 円      

  (                          1,950 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                               5,249,051 円


(                        50,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
北九州戸畑 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北九州戸畑 5-1 福岡県 福岡第2 氏名  不動産鑑定士 波多野 宏和   TEL.
鑑定評価額 8,930,000 円  1㎡当たりの価格 85,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月7日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
72,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北九州市戸畑区中本町154番
「中本町10-29」
②地積
 (㎡)
105  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)

1:4
店舗兼住宅

W2
小売店舗等が建ち並
ぶ駅前のアーケード
商業地域
東8m市道 水道、ガス、下水 戸畑

350m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     5.0 m、奥行 約    20.5 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
JR戸畑駅に近いアーケード
商店街


8m市道 交通

施設
戸畑駅 南東方

350m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
 JR戸畑駅近くの古くからのアーケード商業地で、商業構造の変化や後継者不足等により閉鎖店舗も見られ、
今後は商業利用以外への用途の転換も予測される。
(3)最有効使用の判定 店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            88,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            50,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、戸畑区及び市内のJR鹿児島本線の各駅近くに形成される商業地等の存する範囲として把握した。圏
域内の主な需要者は商業利用としては地場法人や個人事業者で、そのほか画地規模や立地によってはマンションデベロ
ッパーなども想定される。需給動向については、既存の商業地では弱含みであるが、用途の多様性が見られる地域での
需要は堅調である。中心となる価格帯については、画地規模や立地等により区々である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 比準価格は、同一需給圏内の類似地域から事例を採用し試算ており、当該価格は市場性を反映し実証的と言える。一
方、収益価格は投資採算性に着目した価格で理論的であるが、近隣地域は古いアーケード商店街で空室が多い点や自社
自用の物件が多い点などからその有効性にやや懸念が残る。従って、本件では、説得力に優る比準価格を標準とし、収
益価格を比較考量し、また、代表標準地との均衡を踏まえて、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 北九州戸畑 5-4              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        121,000 円/㎡
[102.5]
100
100
[100.0]
100
[144.2]
[100.0]
100
86,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           85,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
物価上昇やコロナ禍等による影響は否めない
が、個人消費や住宅投資などは横ばいないし
緩やかな回復基調で推移するようになってき
た。

JR戸畑駅近く古くからのアーケード商店街
で、立地や商業構造の変化、後継者不足等に
より厳しい状況が続いている。


個別的要因の変動は認められない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +8.0
交通・接近     -6.0
環境       +38.0
行政        -2.0
その他       +5.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 北九州戸畑 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 戸畑05K

-11409
北九州市戸畑区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東5.2m市道
、中間画地




商業

(90,312)
b 戸畑05K

-11193
北九州市戸畑区

更地


  
(           ) 
長方形 北東8m市道、
南西6m、
北西5.8m、
三方路


工業

(70,200)
c 八幡東05

-10108
北九州市八幡東区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8m市道、
中間画地




商業

(100,480)
d 八幡東05

-10107
北九州市八幡東区

建付


  
(           ) 
不整形 東7m市道、
中間画地




商業

(90,400)
e 八幡東05

-10805
北九州市八幡東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8m市道、
中間画地




商業

(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
111,627  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

113,301 
100
[ 121.1]

93,560 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

93,600 
b (            
107,482  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

106,334 
100
[ 120.9]

87,952 

88,000 
c (            
77,229  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

77,692 
100
[  88.3]

87,986 

88,000 
d (            
67,355  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

68,716 
100
[  86.4]

79,532 

79,500 
e (            
93,663  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

96,098 
100
[ 108.9]

88,244 

88,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -3.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -6.0 環境     +30.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境     -10.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      88,000 円/㎡]  



北九州戸畑 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,225,734 

531,532 

1,694,202 

1,482,750 

211,452 
( 0.9760
206,377 
  4.3 -  0.4 )
3.9%  
⑧収益価格        5,291,718 円    (      50,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
北九州戸畑 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 75.33 S2 141.03
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   105 ㎡      5.0 m x   20.0 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階部分を店舗、2階部分を住宅利用として想定した ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段であるため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
店舗
75.33 

100.0 

75.33 

1,550 

116,762 
4.0  467,048 
2.0  233,524 

 2  
共同住宅
65.70 

100.0 

65.70 

1,250 

82,125 
1.0  82,125 
1.0  82,125 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


141.03 

100.0 

141.03 


198,887 
549,173 
315,649 
⑨年額支払賃料        198,887 円 × 12ヶ月 =        2,386,644 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      141.03 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,386,644 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         238,664 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,147,980 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           549,173 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            4,943 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          315,649 円 ×    90.0 %  ×    0.2563 =           72,811 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,225,734 円    (         21,197 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 戸畑05K(賃

    -10305
1,794  
  1,794
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,812 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,621 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,550 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 戸畑05K(賃

    -10306
1,635  
  1,607
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[106.0]
100
[100.0]

1,574 
c 八幡東05K(
賃)

    -10701
1,894  
  1,891
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

1,664 
北九州戸畑 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 112,500 円           22,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 119,332 円             2,386,644 ×       5.0 %
③公租公課  土地                63,500 円     査定額
 建物               191,200 円           22,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        22,500 円           22,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        22,500 円           22,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    531,532 円 (               5,062 円/㎡)  (経費率    23.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.4 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9760    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 22,500,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      141.03 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0659        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0499 ×  40 % + 0.0635 ×  30 % + 0.0896 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,482,750 円  
(             14,121 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,225,734 円      
②総費用 531,532 円      
③純収益 ①-② 1,694,202 円      
④建物等に帰属する純収益 1,482,750 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 211,452 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
206,377 円      

  (                          1,965 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                               5,291,718 円


(                        50,400 円/㎡)