別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
北九州若松 9-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北九州若松 9-3 福岡県 福岡第2 氏名  不動産鑑定士 梅田 俊司   TEL.
鑑定評価額 27,700,000 円  1㎡当たりの価格 26,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月4日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北九州市若松区藤ノ木3丁目1513番1
「藤ノ木3-4-14」
②地積
 (㎡)
1,041  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




1:1
工場兼事務所

中小規模の工場のほ
か社宅等も見られる
工業地域
南西7.4m市道 水道、下水 奥洞海

1.0km
(2)



①範囲 東   130 m、西   300 m、南    20 m、北    60 m ②標準的使用 中小工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    32.0 m、奥行 約    31.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

7.4m市道 交通

施設
奥洞海駅 東方

1.0km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
国道199号背後の中小工業地であるが、企業業績の回復による大工場地の地価水準の上昇の影響もあり、地価
は堅調に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中小工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            26,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は若松区及び洞海湾を中心とする周辺区の中小工業地域と判定した。需要者は、地場の製造企業から物流
関係企業等の需要の拡大が見られる。工業用地に対する需要は、コロナ禍による先行き不透明感は回復しつつあるが、
取引件数は少ない。また取引の中心となる価格帯は、立地条件・規模等によりバラツキがあり見出しがたい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
臨海部に広がる工業地域で自己使用目的の不動産の取引が殆どであり、工場の賃貸事例は皆無で賃貸市場が形成されて
いないため、収益価格は試算できなかった。比準価格は、取引事例の総数が少ない中、信頼性の高い事例を収集し、各
補修正項目とも十分に検討しており市場の実態を反映したもので規範性は高い。よって、比準価格を標準にし、代表標
準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 北九州若松 9-4              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         30,000 円/㎡
[102.3]
100
100
[100.0]
100
[115.4]
[100.0]
100
26,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           26,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は穏やかに持ち直して、コロナ禍による
不透明感があるものの大工場地を中心に、総
じて需要回復の兆しが認められる。


格別の変動要因はない。幹線道路背後の中小
工業地域で、街路条件等で劣るため、大規模
工業団地より景気回復が少し遅れる傾向があ
る。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +8.0
交通・接近     -3.0
環境       +16.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 北九州若松 9-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 若松05K

-10801
北九州市若松区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北18m市道、
北東14m、
角地



工専

(70,200)
b 若松05K

-21401
北九州市若松区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東14m市道、
南東12m、
南西12m、
三方路


準工
地区計画等
(70,200)
c 八幡西05

-10198
北九州市八幡西区

建付


  
(           ) 
不整形 南東22m市道、
北西15m、
北東10m、
三方路


工専

(70,200)
d 八幡西区0
5K
-10698
北九州市八幡西区

更地


  
(           ) 
不整形 南東20m県道、
中間画地




工専
臨港地区
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
21,150  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[  93.0]

23,129 
100
[  92.0]

25,140 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

25,100 
b (            
26,805  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

26,154 
100
[  98.9]

26,445 

26,400 
c (            
29,102  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

30,260 
100
[ 112.5]

26,898 

26,900 
d (            
21,600  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

27,297 
100
[  97.8]

27,911 

27,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -1.0 環境     +15.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      26,600 円/㎡]  



北九州若松 9-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
中小の製造業を中心とする工場等が建ち並ぶ工業地域であり、自社の工場等が大部分で、賃貸市場が形成されて
いないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
北九州若松 9-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北九州若松 9-3 福岡県 福岡第2 氏名  不動産鑑定士 境 達司   TEL.
鑑定評価額 27,900,000 円  1㎡当たりの価格 26,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月4日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北九州市若松区藤ノ木3丁目1513番1
「藤ノ木3-4-14」
②地積
 (㎡)
1,041  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




1:1
工場兼事務所

中小規模の工場のほ
か社宅等も見られる
工業地域
南西7.4m市道 水道、下水 奥洞海

1.0km
(2)



①範囲 東   130 m、西   300 m、南    20 m、北    60 m ②標準的使用 中小工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    32.0 m、奥行 約    31.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
JR筑豊本線と洞海湾の間に
ある中小工業地域


7.4m市道 交通

施設
奥洞海駅 東方

1.0km
法令

規制
準工



⑤地域要因の将
 来予測
JR筑豊本線と洞海湾の間に形成された既成の中小工業地域であり、土地利用は現状維持程度で推移すると予測
する。企業業績の回復、低金利等を背景に、用地需要の高まりがあり、地価は堅調に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中小工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            26,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、北九州市及び近隣市町の工業地域である。JR筑豊本線と洞海湾の間に形成された既成の工業地域であ
り、中小工場に社宅、事務所等が見られる。需要者は、北九州市に営業基盤がある事業者が想定される。企業業績の回
復、低金利等を背景に、用地需要の高まりがあり、当該地域の地価は堅調である。土地の取引価格は、規模等によりば
らつきがあり、中心となる価格帯は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、自用を主体とする工業地域に存している。本件においては、若松区の工業地域における複数の取引事例を
採用して比準価格を試算しており、精度を確保し得ている。近隣地域では、自己使用目的の取引が支配的であり、賃貸
市場が未成熟であるため、収益価格は試算できなかった。したがって、比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏
まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定する。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 北九州若松 9-4              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         30,000 円/㎡
[102.3]
100
100
[100.0]
100
[114.5]
[100.0]
100
26,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           26,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
企業収益は一部弱いが全体では改善。設備投
資は上向いている。世界的な金融引き締めの
中、国内は金融緩和が継続している。物価が
上昇している。

中小工業地域であり、工場に事務所や社宅等
が見られる。企業業績の回復、低金利等を背
景に、用地需要の高まりがあり、地価は堅調
である。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +8.0
交通・接近     -3.0
環境       +15.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 北九州若松 9-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 若松05K

-10801
北九州市若松区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北18m市道、
北東14m、
角地



工専

(70,200)
b 若松05K

-10704
北九州市若松区

更地


  
(           ) 
台形 北14m道路、
中間画地




工専

(60,200)
c 若松05K

-21402
北九州市若松区

更地


  
(           ) 
台形 北西13m市道、
西9.6m、角地




準工
地区計画等
(70,200)
d 若松05K

-11101
北九州市若松区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東11.5m道
路、西12m、
準角地



工専

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
21,150  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[  93.0]

23,129 
100
[  88.9]

26,017 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

26,000 
b (            
21,623  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

21,774 
100
[  79.9]

27,252 

27,300 
c (            
26,759  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[  96.9]

27,726 
100
[ 105.1]

26,381 

26,400 
d (            
20,000  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

19,824 
100
[  72.0]

27,533 

27,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -3.0 環境      -3.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +10.0 交通・接近  -15.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +10.0 交通・接近   -9.0 環境      +5.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  -20.0 環境      -2.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      26,800 円/㎡]  



北九州若松 9-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の中小工場や倉庫等が多い工業地域であり、賃貸市場が形成されていないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ