別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
北九州若松 -15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北九州若松 -15 福岡県 福岡第2 氏名  不動産鑑定士 橋本 英樹   TEL.
鑑定評価額 5,690,000 円  1㎡当たりの価格 16,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月9日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北九州市若松区大字有毛字西ノ上2528番1
②地積
 (㎡)
351  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)
風致地区


(40,60)

1.5:1
住宅

W2
農家住宅、一般住宅
が混在する住宅地域
南5m市道、東側道 水道、下水 折尾

9.2km
(2)



①範囲 東   150 m、西    20 m、南   150 m、北   200 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    23.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         350 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
農漁家住宅や一般住宅が混在
する既成住宅地域


5m市道 交通

施設
折尾駅 北方

9.2km
法令

規制
「調区」 
(40,60)
風致地区

⑤地域要因の将
 来予測
地域要因は特に変化なく、当面現状推移と予測する。市街化調整区域の農漁家住宅や一般住宅が混在する郊外既
成住宅地域で、周辺に低水準取引が散見され、需要・地価は弱含み推移と予測する。建築費や金利に要注意。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            16,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、若松区及び周辺市区町一円で、特に市街化調整区域内を中心とする既成住宅地域との代替性が高い。需
要者の中心は、同一需給圏内に強い地縁的選好性を有する地元住人等住宅取得者層である。交通接近条件等が劣る市街
化調整区域の郊外既成住宅地域に存し、周辺に低水準取引が散見され、需要・地価は弱含みで推移中。需要の中心価格
帯は取引が少なく、画地規模も多様なため把握困難だが、土地350㎡で510~620万円程度と推定される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例は、若松区の市街化調整区域内の周辺類似地域を中心に、信頼性が高いものを収集できた。農漁家住宅や一般
住宅が混在する既成住宅地域に存し、自用目的での取引が中心であるため、収益還元法は適用しなかった。よって規範
性の高いと判断される比準価格を標準とし、近隣地域の地域的特性の推移動向、需要動向並びに単価と総額の関連の適
否、周辺地域との価格バランスの検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           16,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当区人口は減少、高齢化は進行中。市街化調
整区域内の利便性や住環境が劣る住宅地の需
要・地価は弱含みで推移中。建築費高や金利
に要注意。

地域要因は特に変動ない。市街化調整区域の
郊外既成住宅地域に存し、開発や取引は殆ど
なく、需要・地価は弱含み推移中。


個別的要因については特に変動は見られない


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 北九州若松 -15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 若松05K

-11303
北九州市若松区

更地


  
(           ) 
不整形 西9m市道、
中間画地




「調区」 
風致地区
(40,60)
b 若松05K

-11401
北九州市若松区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北西9.5m市道
、北東5.5m、
角地



「調区」 

(40,60)
c 若松05K

-10702
北九州市若松区

建付


  
(           ) 
不整形 北東3.5m市道
、中間画地




「調区」 

(40,60)
d 小倉南5K

-10312
北九州市小倉南区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m市道、
中間画地




「調区」 

(40,60)
e 小倉南5K

-10511
北九州市小倉南区

建付


  
(           ) 
不整形 東3m市道、
北3m、準角地




「調区」 

(40,60)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
27,278  
100
[ 150.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

20,085 
100
[ 121.7]

16,504 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

16,500 
b (            
29,385  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

28,895 
100
[ 143.2]

20,178 

20,200 
c (            
10,144  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[  80.0]
100
[  80.0]

15,771 
100
[  97.9]

16,109 

16,100 
d (            
16,260  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[  70.0]
100
[ 100.0]

23,182 
100
[ 142.9]

16,223 

16,200 
e (            
16,134  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  80.8]

19,768 
100
[ 120.2]

16,446 

16,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 買進み

%/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境     +17.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +2.0 環境     +35.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +8.0 環境     +35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近  +13.0 環境     +12.0
画地     -19.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      16,200 円/㎡]  



北九州若松 -15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内の農家住宅や一般住宅等が混在する住宅地域であり、自己使用目的が中心で、貸家等の賃貸需
要が殆どなく、賃貸市場が未成熟であるので、収益還元法は適用しなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
北九州若松 -15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北九州若松 -15 福岡県 福岡第2 氏名  不動産鑑定士 兼重 利彦   TEL.
鑑定評価額 5,690,000 円  1㎡当たりの価格 16,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北九州市若松区大字有毛字西ノ上2528番1
②地積
 (㎡)
351  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)
風致地区


(40,60)

1.5:1
住宅

W2
農家住宅、一般住宅
が混在する住宅地域
南5m市道、東側道 水道、下水 折尾

9.2km
(2)



①範囲 東   150 m、西    20 m、南   150 m、北   200 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    23.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         350 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

5m市道 交通

施設
折尾駅 北方

9.2km
法令

規制
「調区」 
(40,60)
風致地区

⑤地域要因の将
 来予測
都心部から距離を有する調区内の住宅地域で、土地利用は概ね現状維持程度での推移と予測。地縁的選好性が強
い地域特性を映じて、総じて需要は弱含み。これを受けて地価は当面、下落基調での推移が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            16,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は若松区内を中心に周辺市町に控える郊外農漁家集落等の住宅地域で、市場参加者は当該圏域に地縁を有す
る個人と把握される。市街化調整区域内の既成住宅地にあっては圏外からの転入も多くは期待できず、周辺市街化区域
内に所在する住宅地への需要流出の影響等大きいこと等もあって需要は総じて低調で、地価は下落基調での推移が続い
ている。取引件数が少なく画地規模等により価格帯がまちまちで、取引の中心となる価格帯を指摘することは難しい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
地域的特性に鑑みて収益価格は試算しなかったが、典型的な市場参加者の市場行動に着目すると自己居住目的での不動
産取引が中心であるから、市場参加者の行動原理から価格にアプローチした比準価格の説得力は本件の場合には高いと
認められる。したがって現実市場生起の地価現象を如実に反映し、客観的かつ実証的な事例資料に基づき導出された比
準価格を標準に、対象標準地の前年価格をも顧慮したうえで、適正と判断される鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           16,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
全体として底堅さも感じられる中、国内外懸
念材料による不確実性の高まりから慎重な向
きも見られる。今後の不動産市場に与える影
響には留意の要。

諸条件で相対的に劣後する調区内既存住宅地
の需要減退傾向は顕現化しており、競合する
新興住宅地への需要流出の影響等も加わり地
価は依然弱含む。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 北九州若松 -15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 小倉南5K

-10315
北九州市小倉南区

更地


  
(           ) 
不整形 東8.5m県道、
北4m、角地




「調区」 

(40,60)
b 若松05K

-11303
北九州市若松区

更地


  
(           ) 
不整形 西9m市道、
中間画地




「調区」 
風致地区
(40,60)
c 若松05K

-10702
北九州市若松区

建付


  
(           ) 
不整形 北東3.5m市道
、中間画地




「調区」 

(40,60)
d 小倉南5K

-10206
北九州市小倉南区

更地


  
(           ) 
不整形 西4.5m市道、
中間画地




「調区」 
風致地区
(40,60)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
17,306  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  86.4]

19,990 
100
[ 127.3]

15,703 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

15,700 
b (            
27,278  
100
[ 150.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

20,085 
100
[ 118.5]

16,949 

16,900 
c (            
10,144  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[  80.0]
100
[  80.0]

15,771 
100
[  97.9]

16,109 

16,100 
d (            
8,745  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  56.0]

15,538 
100
[  95.0]

16,356 

16,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +3.0 環境     +20.0
画地     -13.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 買進み

%/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地     -30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      16,200 円/㎡]  



北九州若松 -15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既存の農家集落に所在しており、適切な造成事例の収集が困難なことから適用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は農家住宅や一般住宅が混在して見られる市街化調整区域内の住宅地域で、地域的特性を鑑みるに賃貸
市場が成熟しているとは言い難い。規範性ある適切な賃貸事例の収集は困難で、また当該地域において収益物件
の建築を想定することは、公法上の観点からも現実的ではない。以上より本件では、収益還元法は適用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ