別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
黒潮 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
黒潮 5-1 高知県 高知 氏名  不動産鑑定士 濱田 英資   TEL.
鑑定評価額 3,550,000 円  1㎡当たりの価格 23,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月27日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
幡多郡黒潮町佐賀字本村片町838番1外
②地積
 (㎡)
153  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)




1:2
店舗兼住宅

W2
小売店舗、一般住宅
等が混在する既成商
業地域
北東4.5m町道 水道 土佐佐賀

390m
(2)



①範囲 東    85 m、西   110 m、南    50 m、北    55 m ②標準的使用 低層店舗併用住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
旧佐賀町中心部の既成商業地


4.5m町道 交通

施設
土佐佐賀駅南東方

390m
法令

規制
(都) 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は旧佐賀町中心市街地の既成商業地域であるが、商況は極めて低調で衰退が続いており、今後もそのよ
うな状況が持続すると予測する。また、第8波と言われる新型コロナの感染動向に留意が必要である。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ1階店舗、2階住宅 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            23,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、旧佐賀町中心市街地の商業地域を中心に、黒潮町内の商業地域一円に及ぶものと判断した。近隣地域は
町道沿いに中小店舗が建ち並ぶ既成商業地域であるが、地域経済の低迷や津波による浸水懸念、新型コロナ感染症の影
響等から土地需要は低調で、地価下落が継続している。典型的な需要者としては、事業を営む個人が中心であると想定
される。地価水準は坪あたり7.5万円強程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は旧佐賀町中心市街地の既成商業地域であるが、商況は極めて低調で閉鎖店舗も散見される状況である。低迷
する商況から賃貸需要が極めて低調であることに加え、当該地域では従来より自用目的の取引が主体であることもあり
、賃貸市場は未成熟で収益価格を試算することができなかった。従って、実際の取引事例から試算された実証的で客観
的な比準価格を中心とし、価格形成要因の動向等を考慮のうえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           23,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
商業地域では、人口減や津波懸念に加えコロ
ナ禍の影響等から商況は低迷しており、土地
需要も低調な状態が続いている。


旧佐賀町の近隣商業地域であるが、商業繁華
性の低下に伴い地価下落が継続している。



特に変動は認められない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 黒潮 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2301N

-4016
幡多郡黒潮町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8.4m町道、
中間画地




(都) 

(70,200)
b 2301N

-4017
幡多郡黒潮町

更地


  
(           ) 
不整形 西8.5m県道、
南5m、角地




(都) 

(80,200)
c 2301N

-4018
幡多郡黒潮町

底地


  
(           ) 
長方形 南東4.8m県道
、北東0.9m、
角地



(都) 

(70,200)
d 2301J

-402
幡多郡黒潮町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西7.4m町道
、南東2.5m、
二方路



(都) 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
25,700  
100
[ 100.0]
[  94.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

24,389 
100
[ 106.1]

22,987 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

23,000 
b (            
14,583  
100
[ 100.0]
[  95.0]
100
100
[   /  ]
100
[  58.7]

23,601 
100
[ 103.0]

22,914 

22,900 
c (       9,405
18,810  
100
[  90.0]
[  96.4]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

23,703 
100
[ 100.0]

23,703 

23,700 
d (            
26,791  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

27,064 
100
[ 117.5]

23,033 

23,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -41.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 売急ぎ

%/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境     +13.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      23,200 円/㎡]  



黒潮 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価が把握できないため適用できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
黒潮町においては商業地域といえども土地・建物は自用のものが主体であり、さらには商業地域における商況の
著しい低迷により賃貸需要は極めて低調で、賃貸市場を確認することができなかった。そのため収益価格を求め
ることができず、収益還元法は適用し得なかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
黒潮 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
黒潮 5-1 高知県 高知 氏名  不動産鑑定士 吉田 龍平   TEL.
鑑定評価額 3,560,000 円  1㎡当たりの価格 23,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
幡多郡黒潮町佐賀字本村片町838番1外
②地積
 (㎡)
153  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)




1:2
店舗兼住宅

W2
小売店舗、一般住宅
等が混在する既成商
業地域
北東4.5m町道 水道 土佐佐賀

390m
(2)



①範囲 東    85 m、西   110 m、南    50 m、北    55 m ②標準的使用 低層店舗併用住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
旧佐賀町中心部の既成商業地


4.5m町道 交通

施設
土佐佐賀駅南東方

390m
法令

規制
(都) 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
地域経済の低迷、商業形態の変容等により商業性は年々低下している。背後住宅地との価格牽連性が強く、地価
は弱含みからやや下落傾向程度で推移するものと思料する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ1階店舗、2階住宅 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            23,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は黒潮町内の幹線道路沿道の商業地域である。主たる需要者は当該地域に地縁的選好性を有する個人事業者
である。近隣地域は中心部の既成商業地域であるが、四万十市への顧客流出や店舗経営者の高齢化等により出店希望者
は少ない。しかし、住宅地の観点からは街路、接近に優れ、居住の利便性が高い。津波対策の進捗や背後住宅地との価
格牽連性等により地価は弱含み傾向で推移している。中心価格帯は坪7.5~8万円程度と推定される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、自己使用目的の取引が中心で、賃貸物件の新築は殆どなく賃貸市場が形成されていないため、収益価格は
求めることができなかった。求めることができたのは比準価格のみであるが、各種補修正、要因比較等も適切に行われ
ているものと認められるため、実証的で規範性を有する試算価格が得られた。よって、比準価格を標準とし、価格形成
要因の動向等にも留意して鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           23,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
感染症による影響は限定的であるが、人口減
少、少子高齢化等の構造的な問題により、地
域経済は衰退傾向にある。


地域経済の低迷、店舗経営者の高齢化による
後継者不足等により商業性は低下し、住宅地
域化が進行している。


個別的要因に変動は認められない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 黒潮 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2301N

-4016
幡多郡黒潮町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8.4m町道、
中間画地




(都) 

(70,200)
b 2301N

-4017
幡多郡黒潮町

更地


  
(           ) 
不整形 西8.5m県道、
南5m、角地




(都) 

(80,200)
c 2301N

-4018
幡多郡黒潮町

底地


  
(           ) 
長方形 南東4.8m県道
、北東0.9m、
角地



(都) 

(70,200)
d 2301J

-402
幡多郡黒潮町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西7.4m町道
、南東2.5m、
二方路



(都) 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
25,700  
100
[ 100.0]
[  94.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

24,389 
100
[ 105.3]

23,161 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

23,200 
b (            
14,583  
100
[ 100.0]
[  95.0]
100
100
[   /  ]
100
[  58.7]

23,601 
100
[ 100.4]

23,507 

23,500 
c (       9,405
18,810  
100
[  90.0]
[  96.4]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

23,703 
100
[ 101.0]

23,468 

23,500 
d (            
26,791  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

27,064 
100
[ 117.0]

23,132 

23,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   +1.7 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   +0.9 環境      -2.0
画地     -41.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 売急ぎ

%/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.3 交通・接近   +0.7 環境       0.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   +0.2 環境     +15.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      23,300 円/㎡]  



黒潮 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成宅地であり、再調達原価が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
小売店舗、一般住宅等が混在する既成商業地域である。地域内では自己使用目的での取引が中心であること及び
賃貸需要の程度が低く、商業事業者向けの賃貸市場が未成熟であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ