別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
須崎 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
須崎 -2 高知県 高知 氏名  不動産鑑定士 濱田 英資   TEL.
鑑定評価額 5,240,000 円  1㎡当たりの価格 31,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月27日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
須崎市東糺町72番
「東糺町3-29」
②地積
 (㎡)
168  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,300)

(その他)



(70,240)

1:2.5
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ既成住宅地域
北3.6m市道 水道 須崎

800m
(2)



①範囲 東    35 m、西    50 m、南    15 m、北    45 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
街路条件のやや劣る既成住宅
地域


基準方位 北3.6
m市道
交通

施設
須崎駅南西方

800m
法令

規制
(都) 
(70,240)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は須崎市旧市街地の熟成度の高い住宅地域で、地域要因等に変動は認められないが、浸水懸念等から地
価は下落基調で推移するものと予測する。第8波と言われる新型コロナの感染動向に留意が必要である。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            31,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、須崎市中心市街地の住宅地域を中心に、市内の住宅地域一円に及ぶものと判断した。近隣地域は狭小な
街路沿いに中小戸建住宅が建ち並ぶ熟成度の高い既成住宅地域であるが、街路条件や津波による浸水懸念等から土地需
要は低調で、地価下落が継続している。典型的な需要者としては、須崎市内に居住する自用目的の個人が中心であると
想定される。地価水準は坪あたり10万円強程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は熟成度の高い住宅地域で戸建需要が中心であることにくわえ、街路条件が劣ること等から共同住宅の建築を
想定しても十分な収益性は期待できない。このため、収益価格を試算することができず、比準価格の試算のみ行った。
従って、実際の取引事例から求められた実証的かつ客観的な価格である比準価格を中心とし、代表標準地の価格との均
衡を確認のうえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 須崎 -3                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         24,400 円/㎡
[ 97.5]
100
100
[104.0]
100
[ 73.6]
[100.0]
100
31,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           31,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
住宅地域においては、人口減や津波懸念等か
ら土地需要は低調な状態が続いている。新型
コロナの影響はほとんどみられない。


旧市街地の住宅地域で、地域要因に変動はな
いものの、浸水懸念等から土地需要は低調で
、地価下落が続いている。


特に変動は認められない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -5.0
環境       -24.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 須崎 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2301F

-2019
須崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南8.4m市道、
中間画地




(都) 

(70,200)
b 2301F

-2016
須崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4.3m市道、
中間画地




(都) 

(60,200)
c 2301F

-2015
須崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4.3m市道、
北0.8m、
二方路



(都) 

(70,200)
d 2301F

-2002
須崎市

建付


  
(           ) 
台形 南7m市道、
東5m、角地




(都) 

(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
26,777  
100
[ 100.0]
[  94.5]
100
100
[   /  ]
100
[  88.4]

28,625 
100
[  92.6]

30,913 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

30,900 
b (            
22,502  
100
[ 100.0]
[  93.2]
100
100
[  75.0]
100
[  93.6]

29,874 
100
[  96.9]

30,830 

30,800 
c (            
25,214  
100
[ 100.0]
[  97.7]
100
100
[  70.0]
100
[ 105.0]

33,516 
100
[ 104.0]

32,227 

32,200 
d (            
31,844  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.8]

31,264 
100
[ 100.9]

30,985 

31,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地     -11.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0
画地      -6.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      +2.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      31,200 円/㎡]  



須崎 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価が把握できないため適用できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域においては、土地・建物は自用のものが主体であり、賃貸市場が未成熟である。そのため収益価格の試
算が困難で、収益還元法を適用することができなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
須崎 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
須崎 -2 高知県 高知 氏名  不動産鑑定士 清水 卓   TEL.
鑑定評価額 5,240,000 円  1㎡当たりの価格 31,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
須崎市東糺町72番
「東糺町3-29」
②地積
 (㎡)
168  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,300)

(その他)



(70,240)

1:2.5
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ既成住宅地域
北3.6m市道 水道 須崎

800m
(2)



①範囲 東    35 m、西    50 m、南    15 m、北    45 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
中心部に所在する利便性が高
い住宅地域


基準方位 北3.6
m市道
交通

施設
須崎駅南西方

800m
法令

規制
(都) 
(70,240)


⑤地域要因の将
 来予測
中心部の小学校に近接する住宅地域である。災害懸念から宅地需要は減退傾向にあるものの、周辺での図書館等
複合施設への期待感等により、地価は弱含みからやや下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            31,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は須崎市中心部及び周辺の住宅地域である。主な需要者は市内に居住する個人であり圏域外からの流入も認
められる。近隣地域は中心市街地に位置する街路条件がやや劣る住宅地域である。利便性は高いものの、災害懸念によ
る丘陵地への需要のシフト等により、近隣地域に対する需要は減退している。長期に亘る地価下落を経て、周辺での図
書館等複合施設への期待感等により近年の下落率は縮小傾向にある。中心価格帯は10万円/坪程度と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺では共同住宅等が見られるが、地域内では自己使用目的の取引が中心であることや土地建物一体の投資額に見合う
賃料水準が確保されておらず、事業収支の観点から共同住宅の想定が現実的でないため収益価格は求めることができな
かった。一方、比準価格は、各種補修正は適切に行われ実証的で規範的な価格が得られた。よって、比準価格を標準と
し、代表標準地との検討を踏まえ、価格形成要因の動向等に留意し鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 須崎 -3                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         24,400 円/㎡
[ 97.5]
100
100
[104.0]
100
[ 73.4]
[100.0]
100
31,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           31,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
感染症による影響は限定的であるが、基幹産
業の不振等による地域経済の低迷、自然災害
に対する警戒感等により不動産需給は低調で
ある。

地域要因に特筆すべき変動は認められない。




個別的要因に変動は認められない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +7.8
交通・接近     -3.1
環境       -29.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 須崎 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2301F

-2015
須崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4.3m市道、
北0.8m、
二方路



(都) 

(70,200)
b 2301F

-2020
須崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西2.4m市道、
中間画地




(都) 

(70,200)
c 2301J

-201
須崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4.6m市道、
東1.9m、角地




(都) 

(80,200)
d 2301F

-2025
須崎市

建付


  
(           ) 
不整形 北5.9m市道、
南1m、西1m、
三方路



(都) 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
25,214  
100
[ 100.0]
[  97.7]
100
100
[  70.0]
100
[ 105.0]

33,516 
100
[ 107.3]

31,236 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

31,200 
b (            
23,471  
100
[ 110.0]
[  97.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

20,534 
100
[  65.3]

31,446 

31,400 
c (            
6,825  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[  30.0]
100
[ 107.1]

20,987 
100
[  70.8]

29,643 

29,600 
d (            
6,936  
100
[  85.0]
[  97.0]
100
100
[  50.0]
100
[  57.4]

27,579 
100
[  89.6]

30,780 

30,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.7 交通・接近   -3.2 環境      +8.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 買進み

%/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -3.3 環境     -25.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.6 交通・接近   -2.3 環境     -30.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 売急ぎ

%/月  
-0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.6 交通・接近   -3.3 環境     -13.0
画地     -42.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      31,200 円/㎡]  



須崎 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
周辺では共同住宅がみられるが、地域内では自己使用目的での取引が中心であること、及び土地建物の投資額に
見合う賃料水準となっていないため事業収支の観点から共同住宅の想定が現実的でないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ