別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
高知 -41 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
高知 -41 高知県 高知 氏名  不動産鑑定士 畠山 照章   TEL.
鑑定評価額 6,400,000 円  1㎡当たりの価格 30,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月15日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
高知市布師田字中芝328番
②地積
 (㎡)
212  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)



台形
1:1.2
住宅

W2
一般住宅、農家住宅
等が混在する既成住
宅地域
東3.5m市道 水道 布師田

1.9km
(2)



①範囲 東    30 m、西    40 m、南    65 m、北    90 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
周辺に農地が広がる中に形成
された旧来の農家集落地域


3.5m市道 交通

施設
布師田駅 北東方

1.9km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
地域内には特段の変動はない。当該地域は、市街化調整区域内における農家集落的要素を有する住宅地域。地域
の人口・世帯数の動向を反映して、不動産需要は低調で、地価は、当面、下落傾向が継続して推移すると予測。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            30,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は布師田地区を中心にその周辺の市街化調整区域内の住宅地域一円である。典型的需要者は自己使用目的で
取得する地縁的選好性のある一般取得者層及び農業従事者が中心である。世帯流入が僅少で、需要が地域内在化してお
り、不動産需要は相当程度低調である。限定的な購買層による需要に回復の可能性は低く、相当程度の下落傾向が継続
すると拝察され、長期下落の過程で、現在、需要の中心は、概ね、10万円/坪の前後の水準にあると思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
典型的需要者は居住の快適性・利便性の面から比較をして、購入する不動産を選択する者であり、市場における実際の
取引事例を基に、適切に要因比較を行う取引事例比較法は手法の適合性が高い。試算の過程は適切で、実証的で、説得
力ある比準価格が得られた。本件では賃貸用の建物の建築を想定することが現実的ではない事から収益価格は試算して
いない。よって、一般的要因の動向に留意して、比準価格をもって、鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           30,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
感染者数は増加傾向にあるが重症化との相関
で新型コロナの影響は希薄化、住宅地市況は
未だ総じて下落基調だが下落率は改善傾向に
ある。

地域内には特段の変動はない。市街化調整区
域内は、供給及び需要地域が限定的である事
、周辺地域の人口減少等の影響を反映し地価
は下落が継続。

個別的要因に特段の変動は認められない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 高知 -41 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2301A

-1053
高知市

建付


  
(           ) 
台形 南4.1m市道、
中間画地




「調区」 
土砂災警特別区域
(60,200)
b 2301A

-1006
高知市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西4.5m県道
、南西1.9m、
南2m、
三方路


「調区」 

(60,200)
c 2301D

-7041
南国市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南6.5m県道、
東2.4m、角地




「調区」 

(70,200)
d 2301M

-109
高知市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6.6m市道、
南4.5m、
二方路



「調区」 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
29,662  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

30,755 
100
[ 102.0]

30,152 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

30,200 
b (            
28,439  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

28,324 
100
[  93.9]

30,164 

30,200 
c (            
39,066  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

36,834 
100
[ 120.3]

30,618 

30,600 
d (            
24,043  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  71.4]

33,539 
100
[ 112.6]

29,786 

29,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.1 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.6 交通・接近    0.0 環境      -8.5
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.6 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.7 交通・接近    0.0 環境      +7.5
画地     -28.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      30,200 円/㎡]  



高知 -41 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  評価対象標準地は旧来の市街化調整区域内にあり、再調達原価が把握できない為。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域及びその周辺地域は、市街化調整区域内の農家住宅を中心とする住宅地域であり、評価対象標準地上の
建物は一般住宅である。用途変更を前提とした、賃貸経営の想定が困難である為。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
高知 -41 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
高知 -41 高知県 高知 氏名  不動産鑑定士 原田 春芽   TEL.
鑑定評価額 6,400,000 円  1㎡当たりの価格 30,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
高知市布師田字中芝328番
②地積
 (㎡)
212  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)



台形
1:1.2
住宅

W2
一般住宅、農家住宅
等が混在する既成住
宅地域
東3.5m市道 水道 布師田

1.9km
(2)



①範囲 東    30 m、西    40 m、南    65 m、北    90 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
周辺に農地が広がる河岸部に
形成された市街化調整区域内
の住宅地域


3.5m市道 交通

施設
布師田駅北東方

1.9km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅、農家住宅が点在する市街化調整区域内の集落的特性の強い住宅地域である。概ね安定した居住環境を
持続しているが、不動産取引は少なく、地価水準はここ暫く下落基調で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            30,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は高知市~南国市にかけて広がる市街化調整区域内の住宅地域全域である。布師田及びその周辺に選好性を
有する一次取得者や分家住宅を所望する農業従事者が典型的な需要者で、圏外からの流入は殆ど見られない。主要利便
施設からはやや距離を有する以外に、少子高齢化、自然災害に対する警戒感等の影響によって供給は過多傾向にあるが
、低廉化した地価水準との相関によって変動率は小さい。中心的価格帯は3万円/㎡前後に収束するものと思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は市街化調整区域に位置するため収益物件の想定が困難で収益価格は試算しなかった。典型的な需要者は安全
性や快適性等を重視して行動することが一般的で、実際の取引事例を基礎とする取引事例比較法の説得力は総じて高い
と判断できる。本件で得られた比準価格は価格牽連性が高い取引事例から適正に比準されており市場特性を適切に反映
している。よって比準価格を重視しつつ、今後における市場の需給動向を勘案し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           30,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
労働需給や所得は改善に向かっており、個人
消費、観光、設備投資等も持ち直しの動きが
見られるものの、住宅投資は増勢が鈍化する
動きも見られる。

市街化調整区域内に位置する既成の住宅地域
として成熟した状態にあり、集落的特性の強
い地域要因に特段の変動要因は認められない


変動は認められない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 高知 -41 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2301A

-1053
高知市

建付


  
(           ) 
台形 南4.1m市道、
中間画地




「調区」 
土砂災警特別区域
(60,200)
b 2301A

-1006
高知市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西4.5m県道
、南西1.9m、
南2m、
三方路


「調区」 

(60,200)
c 2301A

-1037
高知市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西3.5m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
d 2301K

-115
高知市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m道路、
南西6m、
二方路



「調区」 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
29,662  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

30,755 
100
[ 102.1]

30,122 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

30,100 
b (            
28,439  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

28,324 
100
[  93.3]

30,358 

30,400 
c (            
29,655  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

32,357 
100
[ 107.0]

30,240 

30,200 
d (            
19,463  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

19,385 
100
[  72.8]

26,628 

26,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.1 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.5 交通・接近    0.0 環境      -9.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      30,200 円/㎡]  



高知 -41 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  比較が可能となるような素地事例や造成事例等の収集が困難であり適用しなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は市街化調整区域内に存する既成住宅地域で、開発動向が極端に低いために共同住宅の供給が殆ど見ら
れず、賃貸市場そのものが未成熟な状態にある。こうした市場特性から対象標準地に帰属する適正な純収益の把
握が困難であったため、本件では収益還元法を適用しなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ