別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
高知 -30 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
高知 -30 高知県 高知 氏名  不動産鑑定士 尾崎 真紀   TEL.
鑑定評価額 7,350,000 円  1㎡当たりの価格 62,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
高知市大津字大石ケ本乙389番19
②地積
 (㎡)
117  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
中小規模一般住宅が
建ち並ぶ住宅地域
南6.3m市道 水道、下水 土佐大津

2.1km
(2)



①範囲 東    30 m、西    55 m、南    35 m、北    20 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
高知市東部郊外に位置する大
津地区の既成住宅地域


基準方位 北6.3
m市道
交通

施設
土佐大津駅南西方

2.1km
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
高知市東部の郊外にある既成の戸建住宅地域で、地震による津波災害が懸念される地域である。地域要因に特段
の変動はなく、今後もしばらくの間、地価の下落傾向が継続するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            62,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、東部を主とする高知市郊外の住宅地域一円であると判断した。特に大津地区に代替性が強い。中
小規模の一般戸建住宅が建ち並ぶ既成の住宅地域で、居住環境は比較的良好であるが、地震による津波浸水懸念から地
価は下落傾向が継続している。典型的需要者は、自用の宅地の取得を目的とする高知市在住の一次取得者が中心で、周
辺地域からの転入も認められる。土地の中心価格帯は21万円/坪前後と推測される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は既成の戸建住宅地域で、取引は自用宅地の取得を目的とするものが中心であり、賃貸市場は未成熟である。
新規投資採算性の観点から有効な賃貸住宅の建築想定が困難であるため収益還元法の適用は断念した。比準価格は、同
一需給圏内の代替競争関係を有する取引事例から客観的かつ実証的な試算価格が得られた。以上より、典型的需要者の
特性を反映した比準価格を標準とし、価格形成要因の動向にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           63,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 高知(県) -19              ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           63,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
高知市の人口は減少傾向。エネルギー価格、
建築資材価格の高騰等の不動産需要に対する
影響は不透明である。


既成の戸建住宅地域で、津波災害懸念から地
価の下落傾向が継続している。地域要因に変
動はない。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 % -0.3 %
3 試算価格算定内訳 高知 -30 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2301C

-101
高知市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東6.1m道路、
中間画地




1住居

(60,200)
b 2301D

-121
高知市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4.8m市道、
南7.8m、角地




工業

(70,200)
c 2301M

-1002
高知市

建付


  
(           ) 
台形 西17.6m県道、
南3m、角地




1住居

(70,200)
d 2301M

-118
高知市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南4.6m市道、
中間画地




1低専

(60,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
60,571  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

59,086 
100
[  97.8]

60,415 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

62,800 
b (            
63,893  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.1]

58,869 
100
[  97.5]

60,378 

62,800 
c (            
53,834  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.7]

52,722 
100
[  87.1]

60,530 

63,000 
d (            
54,996  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

52,669 
100
[  87.5]

60,193 

62,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.2 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近    0.0 環境      -1.0
画地      +8.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.7 交通・接近    0.0 環境     -16.0
画地      +1.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.7 交通・接近    0.0 環境     -11.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      62,800 円/㎡]  



高知 -30 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地域に存する宅地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
地域は自己使用の戸建住宅地の取得を目的とする取引が中心で、賃貸市場が未成熟である。投資採算性の観点か
ら有効な賃貸建物の想定が困難であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
高知 -30 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
高知 -30 高知県 高知 氏名  不動産鑑定士 畠山 照章   TEL.
鑑定評価額 7,360,000 円  1㎡当たりの価格 62,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月15日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
高知市大津字大石ケ本乙389番19
②地積
 (㎡)
117  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
中小規模一般住宅が
建ち並ぶ住宅地域
南6.3m市道 水道、下水 土佐大津

2.1km
(2)



①範囲 東    30 m、西    55 m、南    35 m、北    20 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
高知市東部郊外に位置する大
津地区の住宅地域


基準方位 北6.3
m市道
交通

施設
土佐大津駅南西方

2.1km
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
地域内には特段の変動はなく、当該地域は、戸建住宅を中心として、現環境を維持していくとものと判断される
が、津波浸水懸念がある地域である事から、地域内の地価は、継続して下落基調で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            62,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、高知市内の一般住宅地域一円であると判断したが、中でも高知市街地東部の大津、高須、介良地区等に
ついて選好性が強い。典型的需要者は高知市内在住の一次取得者が想定される。近隣地域は、郊外部の大津地区に存す
る戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、住環境は比較的良好であるものの、地震による津波災害の懸念があることから
、地域内の地価は下落基調が続いている。現在、需要の中心は、概ね、21万円/坪前後の水準と思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
典型的需要者は居住の快適性・利便性の面から比較をして、購入する不動産を選択する者であり、市場における実際の
取引事例を基に、適切に要因比較を行う取引事例比較法は手法の適合性が高い。試算の過程は適切で、実証的・説得力
ある比準価格が得られた。本件では賃貸用の建物の建築を想定することが現実的ではない為、収益価格は試算していな
い。指定基準地としての価格からの推移を精査の上、比準価格を重視し、収益価格を参考に、鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           63,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 高知(県) -19              ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           63,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
感染者数は増加傾向にあるが重症化との相関
で新型コロナの影響は希薄化、住宅地市況は
未だ総じて下落基調だが下落率は改善傾向に
ある。

地域内に特段の変動はない。住環境は比較的
良好な地域であるが、津波災害警戒区域内に
あり、地価は下落基調が継続して推移。


個別的要因に特段の変動は認められない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 % -0.2 %
3 試算価格算定内訳 高知 -30 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2301D

-1007
高知市

建付


  
(           ) 
長方形 南東5m市道、
中間画地




1住居

(200)
b 2301H

-1101
高知市

建付


  
(           ) 
長方形 北東3.8m市道
、中間画地




1低専

(60,100)
c 2301H

-1102
高知市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西8.7m市道
、南東4m、
角地



1住居

(70,200)
d 2301K

-101
高知市

更地


  
(           ) 
長方形 北5.5m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
68,430  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

66,437 
100
[ 110.1]

60,342 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

62,800 
b (            
57,696  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

56,782 
100
[  88.9]

63,872 

66,400 
c (            
70,809  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

67,784 
100
[ 114.8]

59,045 

61,400 
d (            
85,936  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

87,339 
100
[ 146.3]

59,699 

62,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.3 交通・接近    0.0 環境     +11.5
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.5 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +12.5
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.8 交通・接近    0.0 環境     +47.5
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      62,900 円/㎡]  



高知 -30 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  評価対象標準地は既成市街地にあり、再調達原価が把握できない為。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
当該地域は、自己使用の戸建住宅の取得を目的とする取引が中心であり、賃料水準の低下により、土地建物の投
資額に見合った賃料水準とはなっておらず、人口減等による空室率の上昇もあり、新規投資の採算性を欠いてお
り、画地規模等も考慮のうえ、事業収支の観点から賃貸用建物の想定が現実的でないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ