別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
四国中央 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
四国中央 9-1 愛媛県 愛媛第2 氏名  不動産鑑定士 合田 英昭   TEL.
鑑定評価額 1,020,000,000 円  1㎡当たりの価格 31,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
26,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
四国中央市三島中央1丁目字陣屋2328番
②地積
 (㎡)
32,810  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 準工
(60,200)

(その他)
臨港地区


(70,200)

1:1.5
倉庫

S1
製紙関連の大中規模
倉庫が建ち並ぶ臨海
工業地域
南西17m道路、四方路 水道 伊予三島

1.2km
(2)



①範囲 東   400 m、西   270 m、南   390 m、北   260 m ②標準的使用 倉庫地
③標準的画地の形状等 間口 約   156.0 m、奥行 約   211.0 m、規模      33,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
5万トン級のタンカーが接岸
可能な大型岸壁が整備されて
いる。


17m道路 交通

施設
伊予三島駅北方

1.2km
法令

規制
(都) 準工
(70,200)
臨港地区

⑤地域要因の将
 来予測
 臨海部の物流拠点として、今後とも現状を維持するものと予測する。工業地の地価は落ち着きを見せつつある
ものの、原燃料価格の高止まり等が地場産業の業況を悪化させており、注視が必要。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ倉庫地 (4)対象標準地の
 個別的要因
四方路                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            31,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、おおむね四国中央市を中心とする瀬戸内海沿岸部の臨海工業地帯の圏域。需要者の中心は、地場産業
である製紙業に関連する物流関係の有力な地場企業。四国最大級の多目的国際ターミナルで公共岸壁が整備された流通
業務地域である。地場産業の設備投資意欲は総じて堅調であり、工業地の需給は改善しているが、取引される規模や価
格帯がまちまちであり、需要の中心となる価格帯は見いだせない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 自己使用の物流施設が中心で、賃貸市場が成立していないため、収益価格を試算することができなかったが、比準価
格は、臨海部の埋立地の事例を重視して適切に試算されており、信頼性が高い。自己使用目的での取引が支配的で、取
引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的と認められるので、比準価格を採用し、鑑定評価額を、上記のと
おりと決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           31,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
 一部の企業は設備投資意欲が旺盛だが、原
燃料価格の高止まり等が地場産業の業況を悪
化させており、不動産市況はまちまちな動き
になっている。

 臨海部の公共岸壁が整備された物流拠点。
物流施設の新設もあり、地価は落ち着きを見
せつつあるもののやや弱含んでいる。


 個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 四国中央 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K2Y

-352
四国中央市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東9m市道、
南西9m、角地




(都) 準工

(70,200)
b 23K2Y

-1320
四国中央市

更地


  
(           ) 
不整形 南西20m道路、
北西20m、
準角地



(都) 工専
臨港地区
(70,200)
c 23K2Y

-1318
四国中央市

更地


  
(           ) 
不整形 南14m市道、
北5m、二方路




(都) 

(70,200)
d 23K2Y

-351
四国中央市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西9.7m道路、
中間画地




(都) 工業

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
29,395  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

28,539 
100
[  85.4]

33,418 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

33,400 
b (            
23,462  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

23,183 
100
[  76.9]

30,147 

30,100 
c (            
15,687  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  81.8]

19,139 
100
[  61.5]

31,120 

31,100 
d (            
18,820  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

18,820 
100
[  63.4]

29,685 

29,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  -12.0 環境      -1.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -7.0 環境      -9.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0 街路      +1.0 交通・接近  -13.0 環境     -30.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近  -12.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      31,200 円/㎡]  



四国中央 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が入手できなかったため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
 自己所有の物流施設が中心で、賃貸倉庫の事例は見いだせず、賃貸市場が成立していないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月11日 提出
四国中央 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
四国中央 9-1 愛媛県 愛媛第2 氏名  不動産鑑定士 山口 貴弘   TEL.
鑑定評価額 1,020,000,000 円  1㎡当たりの価格 31,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
26,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
四国中央市三島中央1丁目字陣屋2328番
②地積
 (㎡)
32,810  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 準工
(60,200)

(その他)
臨港地区


(70,200)

1:1.5
倉庫

S1
製紙関連の大中規模
倉庫が建ち並ぶ臨海
工業地域
南西17m道路、四方路 水道 伊予三島

1.2km
(2)



①範囲 東   400 m、西   270 m、南   390 m、北   260 m ②標準的使用 倉庫地
③標準的画地の形状等 間口 約   156.0 m、奥行 約   211.0 m、規模      33,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
5万トン級のタンカーが接岸
可能な大型岸壁が整備されて
いる。


17m道路 交通

施設
伊予三島駅 北方

1.2km
法令

規制
(都) 準工
(70,200)
臨港地区

⑤地域要因の将
 来予測
臨海部の物流拠点として、今後も現状を維持するものと予測する。基幹産業の業況は製造品種によりまちまちで
あるが、工業用地の需要は概ね安定傾向にある。
(3)最有効使用の判定 倉庫地 (4)対象標準地の
 個別的要因
四方路                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            31,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、おおむね四国中央市を中心とする瀬戸内海沿岸部の臨海工業地域の圏域。需要者の中心は、基幹産業
である製紙業に関連する物流関連の有力な地場企業。四国最大級の多目的国際ターミナルで大型岸壁が整備された流通
業務地域である。新規の物流施設の建設もあり、需給は落ち着きつつあるが、臨海部の工業地の取引が少なく、取引さ
れる規模や価格帯はまちまちであり、需要の中心となる価格帯は見いだせない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 自己使用の物流施設が中心で、賃貸市場が成立していないため、収益価格は試算することができなかった。一方比準
価格は同一需給圏内に存する信頼しえる多数の取引事例より比準を行った。以上により、市場の実態を反映した比準価
格を採用し、価格牽連性のある標準地価格との均衡及び前年までの価格動向等を考慮のうえ、鑑定評価額を上記のとお
り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           31,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
 基幹産業である製紙業は、印刷紙は低調だ
が、紙加工、衛生用紙は堅調。郊外のIC周
辺に物流倉庫等の建設が続いている。


 地域要因に特段の変更はない。臨海部の大
型岸壁が整備されている物流拠点で、地価は
やや弱含みであるが、下落率は僅少である。


 個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 四国中央 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K2Y

-1320
四国中央市

更地


  
(           ) 
不整形 南西20m道路、
北西20m、
準角地



(都) 工専
臨港地区
(70,200)
b 23K2Y

-1322
四国中央市

更地


  
(           ) 
不整形 東10m市道、
中間画地




(都) 工専

(60,200)
c 23K2Y

-1515
四国中央市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東20m道路、
中間画地




(都) 工専
臨港地区
(60,200)
d 23K2Y

-352
四国中央市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東9m市道、
南西9m、角地




(都) 準工

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
23,462  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

23,183 
100
[  75.2]

30,828 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

30,800 
b (            
20,924  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

21,959 
100
[  68.8]

31,917 

31,900 
c (            
22,935  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

22,843 
100
[  74.8]

30,539 

30,500 
d (            
29,395  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

28,539 
100
[  92.2]

30,953 

31,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -7.0 環境     -11.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     -22.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境     -16.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境      -4.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      31,100 円/㎡]  



四国中央 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が存しないため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己所有の物流施設が中心で、賃貸倉庫の事例は見いだせず、賃貸市場が成立していないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ