別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
大洲 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大洲 5-3 愛媛県 愛媛第1 氏名  不動産鑑定士 大西 泰祐   TEL.
鑑定評価額 183,000,000 円  1㎡当たりの価格 56,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月9日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
45,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月18日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大洲市東若宮18番5外
②地積
 (㎡)
3,266  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 準工
(60,200)

(その他)




1:2
店舗

S2
大規模小売店舗等が
建ち並ぶ新興の路線
商業地域
南12.5m国道、背面道 水道、下水 伊予大洲

2.4km
(2)



①範囲 東    85 m、西   295 m、南    50 m、北    40 m ②標準的使用 店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    40.0 m、奥行 約    80.0 m、規模       3,200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

12.5m国道 交通

施設
伊予大洲駅北東方

2.4km
法令

規制
(都) 準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
本件地域は、高速道路ICに近接する幹線国道沿線の新興商業地域として年々店舗等の集積がみられ、発展的に
推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            56,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            17,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、大洲市内の幹線道路沿線の路線商業地域及び商業系用途を含む地域で形成される圏域。需要者は地元法
人企業、個人事業者が多いが、全国チェーン展開の事業者や県内で飲食系店舗を展開する企業等多岐にわたる。同地域
の商圏は隣接する八幡浜市や西予市なども包含するため出店は多い。事業用定期借地権を利用したものが多く、土地を
取得しての出店は比較的少ない。定期借地権の契約期間満了よる継続地代は逓減傾向にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
本件地域は郊外型の路線商業地域であり、駐車場をある程度確保した収益物件を想定するため、収益価格は低位に導出
されたものと判断する。したがって、本件では実証的で信頼性に優る比準価格を採用し、収益価格は参考とするに留め
、さらに代表標準地価格との均衡に留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大洲 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         47,600 円/㎡
[ 98.1]
100
100
[100.0]
100
[ 84.9]
[101.0]
100
55,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           57,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
旧大洲市内の宅地価格は長引く地価下落によ
り底値を探る水準に達しつつあり、十分地価
の下がった地域の地価下落率自体はやや弱ま
りつつある。

平成30年7月豪雨で被災した地域であるが
、被災した店舗等も既に再開し被災の影響は
ほぼなくなっている。


特になし。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     +4.0
環境       -15.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 大洲 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K1

-980
大洲市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南12m国道、
中間画地




(都) 
土砂災警特別区域
(70,200)
b 23K1Y

-991
大洲市

更地


  
(           ) 
不整形 北西15m国道、
南西0.8m、
南東0.8m、
三方路


(都) 商業

(80,400)
c 23K1Y

-992
大洲市

更地


  
(           ) 
長方形 北17m国道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
d 23K1Y

-998
大洲市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西7.8m市道
、南東6.3m、
角地



(都) 近商

(90,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
16,859  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[  95.0]
100
[  57.1]

30,613 
100
[  56.0]

54,666 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

55,200 
b (            
72,300  
100
[ 100.0]
[  96.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 114.0]

61,455 
100
[ 110.2]

55,767 

56,300 
c (            
60,943  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

60,081 
100
[ 108.1]

55,579 

56,100 
d (            
54,448  
100
[ 100.0]
[  93.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.9]

49,315 
100
[  88.0]

56,040 

56,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -44.0
画地     -18.4 行政     -30.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境      +6.0
画地     +14.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      +7.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他    +10.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +3.0 環境     -11.0
画地      +2.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      56,100 円/㎡]  



大洲 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

32,012,064 

7,224,000 

24,788,064 

21,695,600 

3,092,464 
( 0.9443
2,920,214 
  5.4 -  0.3 )
5.1%  
⑧収益価格       57,259,098 円    (      17,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大洲 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 1,400.00 S2 1,750.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 準工

60 %   200 %   200 %   3,266 ㎡     40.0 m x   82.0 m  前面道路:国道        12.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1F、2F店舗の一棟貸し ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
1,400.00 

100.0 

1,400.00 

1,580 

2,212,000 
6.0  13,272,000 
0.0  0 

 2 2
店舗
350.00 

100.0 

350.00 

1,580 

553,000 
6.0  3,318,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,750.00 

100.0 

1,750.00 


2,765,000 
16,590,000 
0 
⑨年額支払賃料      2,765,000 円 × 12ヶ月 =       33,180,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,750.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       33,180,000 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,327,200 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 31,852,800 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        16,590,000 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =          159,264 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   32,012,064 円    (          9,802 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 23KT1
    -305
1,470  
  1,467
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

1,581 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,583 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,580 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 23KT1
    -306
1,458  
  1,455
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]

1,585 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
大洲 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,460,000 円          292,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,327,200 円            33,180,000 ×       4.0 %
③公租公課  土地             1,400,000 円     査定額
 建物             2,452,800 円          292,000,000 ×    60.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料       292,000 円          292,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       292,000 円          292,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  7,224,000 円 (               2,212 円/㎡)  (経費率    22.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9443    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 292,000,000 円                          設計監理料率
  162,000 円/㎡ ×    1,750.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0743        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0591 ×  40 % + 0.0718 ×  30 % + 0.0972 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
21,695,600 円  
(              6,643 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 32,012,064 円      
②総費用 7,224,000 円      
③純収益 ①-② 24,788,064 円      
④建物等に帰属する純収益 21,695,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,092,464 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,920,214 円      

  (                            894 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                              57,259,098 円


(                        17,500 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
大洲 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大洲 5-3 愛媛県 愛媛第1 氏名  不動産鑑定士 岡田 浩   TEL.
鑑定評価額 183,000,000 円  1㎡当たりの価格 56,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
45,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大洲市東若宮18番5外
②地積
 (㎡)
3,266  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 準工
(60,200)

(その他)




1:2
店舗

S2
大規模小売店舗等が
建ち並ぶ新興の路線
商業地域
南12.5m国道、背面道 水道、下水 伊予大洲

2.4km
(2)



①範囲 東    85 m、西   295 m、南    50 m、北    40 m ②標準的使用 店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    40.0 m、奥行 約    80.0 m、規模       3,200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12.5m国道 交通

施設
伊予大洲駅北東方

2.4km
法令

規制
(都) 準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は高速道路ICに近く、国道56号沿いに大型店舗等が集積しつつある地域で、今後とも発展的に推移
するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            56,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            16,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は大洲市内の幹線道路沿線の路線商業地域及び商業系用途を含む地域で形成される圏域。需要者は圏域内の
法人、個人事業者のほか、全国又は地域エリアでチェーン店舗展開する事業者が中心である。当該地域は全国チェーン
の飲食店舗、大型小売店舗の出店が見られるが、多くが事業用定期借地権を利用したものである。当該東大洲地区への
大型店舗の集積は今後も見込まれ、直近ではホテルの進出がみられるなど不動産需要は根強いと思われる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は郊外型の路線商業地域であり、駐車場をある程度確保した収益物件想定をするため、収益価格は低位に求め
られた。よって本件では現実の取引市場を反映し実証的で信頼性の高い比準価格を採用し、収益価格は参考にとどめ、
さらに代表標準地価格との均衡に留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大洲 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         47,600 円/㎡
[ 98.1]
100
100
[100.0]
100
[ 84.9]
[101.0]
100
55,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           57,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内の経済は一部で弱い動きがみられるもの
の、緩やかに持ち直している。大洲市におい
ては不動産取引がやや停滞気味である。


国道沿線に大型店舗等が集積しており、直近
ではホテルの進出が見られる。



二方路による効用増が認められる。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     +4.0
環境       -15.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 大洲 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K1

-984
大洲市

建付


  
(           ) 
長方形 北西15.8m国
道、
南東3.8m、
二方路


(都) 近商

(90,200)
b 23K1Y

-992
大洲市

更地


  
(           ) 
長方形 北17m国道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
c 23K1Y

-993
大洲市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北5m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
d 23K1Y

-991
大洲市

更地


  
(           ) 
不整形 北西15m国道、
南西0.8m、
南東0.8m、
三方路


(都) 商業

(80,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
56,334  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[  97.0]
100
[  94.9]

60,830 
100
[ 109.2]

55,705 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

56,300 
b (            
60,943  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

60,081 
100
[ 108.0]

55,631 

56,200 
c (            
47,700  
100
[ 100.0]
[  96.4]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

57,479 
100
[ 103.7]

55,428 

56,000 
d (            
72,300  
100
[ 100.0]
[  96.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 114.0]

61,455 
100
[ 111.3]

55,216 

55,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境      +5.0
画地      -5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +8.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他    +10.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +3.0 環境      +6.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境      +7.0
画地     +14.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      56,100 円/㎡]  



大洲 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり再調達原価が把握できなかったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

31,647,370 

7,178,080 

24,469,290 

21,547,000 

2,922,290 
( 0.9443
2,759,518 
  5.4 -  0.3 )
5.1%  
⑧収益価格       54,108,196 円    (      16,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大洲 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 1,400.00 S2 1,750.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 準工

60 %   200 %   200 %   3,266 ㎡     40.0 m x   82.0 m  前面道路:国道        12.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1、2階店舗一棟貨し ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貨しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
1,400.00 

100.0 

1,400.00 

1,562 

2,186,800 
6.0  13,120,800 
0.0  0 

 2 2
店舗
350.00 

100.0 

350.00 

1,562 

546,700 
6.0  3,280,200 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,750.00 

100.0 

1,750.00 


2,733,500 
16,401,000 
0 
⑨年額支払賃料      2,733,500 円 × 12ヶ月 =       32,802,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,750.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保する  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       32,802,000 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,312,080 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 31,489,920 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        16,401,000 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =          157,450 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   31,647,370 円    (          9,690 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 23KT1
    -354
1,515  
  1,512
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,562 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,565 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,562 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 23KT1
    -353
1,458  
  1,455
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,568 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
大洲 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,450,000 円          290,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,312,080 円            32,802,000 ×       4.0 %
③公租公課  土地             1,400,000 円     査定額
 建物             2,436,000 円          290,000,000 ×    60.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料       290,000 円          290,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       290,000 円          290,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  7,178,080 円 (               2,198 円/㎡)  (経費率    22.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9443    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 290,000,000 円                          設計監理料率
  161,000 円/㎡ ×    1,750.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0743        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0591 ×  40 % + 0.0718 ×  30 % + 0.0972 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
21,547,000 円  
(              6,597 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 31,647,370 円      
②総費用 7,178,080 円      
③純収益 ①-② 24,469,290 円      
④建物等に帰属する純収益 21,547,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,922,290 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,759,518 円      

  (                            845 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                              54,108,196 円


(                        16,600 円/㎡)