別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
新居浜 -11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
新居浜 -11 愛媛県 愛媛第2 氏名  不動産鑑定士 八木 真人   TEL.
鑑定評価額 7,480,000 円  1㎡当たりの価格 61,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月8日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
50,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
新居浜市一宮町2丁目甲856番6
「一宮町2-6-23」
②地積
 (㎡)
121  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)



(60,160)

1.2:1
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ利便性のよい
住宅地域
東4m私道 水道、下水 新居浜

2.3km
(2)



①範囲 東    30 m、西    10 m、南    30 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
m私道
交通

施設
新居浜駅 北西方

2.3km
法令

規制
(都) 1住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
市中心部の住環境の良好な戸建住宅地域であり、今後とも現状の住環境を維持するものと予測する。利便性が高
く人気のあるエリアで需給が安定しており、地価は弱含みであるが、下落率は僅少である。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            61,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、新居浜市中心部の中小規模住宅地域一円である。需要者の中心は、新居浜市の居住者が大半を占め、同
一需給圏外からの転入者は少ない。市内でも人気の小学校区に存し、周辺地域においては小規模宅地開発がコンスタン
トに行われており、中心部回帰の動きも相まって需給動向は比較的堅調である。需要の中心価格帯は、土地のみで75
0~1,000万円程度となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域はファミリー向けの共同住宅も存するが、戸建住宅が多く自用目的での取引が中心である。比準価格は多数の
信頼性のある取引事例から試算されており、その信頼性は高い。他方、対象地は規模が小さいため、収益還元法の適用
は出来なかった。本件では、居住の快適性を重視する住宅地域であること等を鑑み、比準価格を採用し、価格牽連性の
ある標準地価格との均衡及び前年までの価格動向等を考慮のうえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           62,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 新居浜 -11                  ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           61,900 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
住友関連企業の景況は安定しつつも資源高に
より先行き不透明である。不動産市場は改善
傾向も認められるが、総じて二極化・選別化
が進んでいる。

市内中心部の住宅地であり、人気の小学校区
に存する。需給動向は比較的安定している。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 % -0.2 %
3 試算価格算定内訳 新居浜 -11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K2

-1400
新居浜市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5.4m市道、
中間画地




(都) 1中専

(60,200)
b 23K2

-231
新居浜市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東8m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
c 23K2Y

-764
新居浜市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m道路、
中間画地




(都) 1中専

(60,200)
d 23K2Y

-942
新居浜市

更地


  
(           ) 
不整形 北東16m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
60,486  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

59,063 
100
[  96.2]

61,396 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

62,000 
b (            
58,871  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

57,880 
100
[  94.2]

61,444 

62,100 
c (            
50,223  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[  93.0]
100
[ 102.0]

52,256 
100
[  86.0]

60,763 

61,400 
d (            
45,373  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

52,739 
100
[  86.3]

61,111 

61,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -1.2 環境      -9.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +9.0 交通・接近   +0.5 環境     -14.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +0.9 環境     -18.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +15.0 交通・接近   -3.8 環境     -22.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      61,800 円/㎡]  



新居浜 -11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
当該地域は低層戸建住宅が多い住宅地域である。周囲には共同住宅も散見できる。標準地の規模は地域の標準的
なものであるが、屋外駐車場の確保等を考慮した共同住宅を想定するには規模が小さく、想定が非現実的である
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
新居浜 -11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
新居浜 -11 愛媛県 愛媛第2 氏名  不動産鑑定士 合田 英昭   TEL.
鑑定評価額 7,480,000 円  1㎡当たりの価格 61,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
50,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
新居浜市一宮町2丁目甲856番6
「一宮町2-6-23」
②地積
 (㎡)
121  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)



(60,160)

1.2:1
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ利便性のよい
住宅地域
東4m私道 水道、下水 新居浜

2.3km
(2)



①範囲 東    30 m、西    10 m、南    30 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、4m私
交通

施設
新居浜駅北西方

2.3km
法令

規制
(都) 1住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
 市中心部の利便性の高い住宅地域として今後とも現状を維持するものと予測する。人気校区で、底堅い住宅地
需要が期待できることから、地価は弱含み傾向から、横ばい傾向に向かう可能性があるものと予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            61,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏はおおむね新居浜市中心部と中心部周辺の住宅地域。需要者の中心は新居浜市内の居住者で、周辺市域か
らの転入者は少ない。周辺では小規模な宅地分譲が見られ、人気校区であることや中心部回帰の動きから販売動向は比
較的安定しており、需給は改善している。市場の中心価格帯は、土地が700万円~1000万円程度だが、新築戸建
物件は建築費の上昇により取引の中心価格帯を把握するのが困難になっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 周辺には共同住宅も見られるが、標準地の画地規模から共同住宅を想定することが非現実的であるため、収益価格を
試算することができなかった。一方、比準価格は、類似地域の4事例から適切に試算されており、信頼性が高い。居住
の快適性を重視する住宅地域であることから、自己使用目的での取引が支配的で、取引価格の水準を指標に価格が決定
されることが一般的と認められるので、比準価格を採用し、鑑定評価額を、上記のとおりと決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           62,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 新居浜 -11                  ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           61,900 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
 住友系企業の業況はおおむね堅調だが、原
料価格の上昇や円安等の影響に注意が必要。
不動産市場は工業地を除きやや弱い動きにな
っている。

 新居浜市中心部の利便性の高い住宅地域で
、需要は比較的安定しており、地価は弱含み
傾向から横ばい傾向に向かう可能性がある。


 個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 % -0.2 %
3 試算価格算定内訳 新居浜 -11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K2

-208
新居浜市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4.8m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,192)
b 23K2Y

-1340
新居浜市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西4m道路、
中間画地




(都) 商業

(90,240)
c 23K2Y

-311
新居浜市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m道路、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
d 23K2Y

-761
新居浜市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北4.3m私道、
南西0.6m、
二方路



(都) 1中専

(60,172)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
60,502  
100
[ 110.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  96.0]

56,721 
100
[  94.9]

59,769 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

60,400 
b (            
62,182  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

60,581 
100
[  96.9]

62,519 

63,100 
c (            
64,566  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

62,857 
100
[  99.6]

63,109 

63,700 
d (            
50,933  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

52,756 
100
[  90.4]

58,358 

58,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 買進み

%/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -0.5 環境     -10.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.1 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.4 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -0.6 環境     -10.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      61,800 円/㎡]  



新居浜 -11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
 周辺には共同住宅も見られるが、屋外駐車場の確保や採光等を考慮すると、画地規模が小さく、共同住宅を想
定することが非現実的であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ