別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月6日 提出
新居浜 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
新居浜 -6 愛媛県 愛媛第2 氏名  不動産鑑定士 越智 耕二   TEL.
鑑定評価額 7,660,000 円  1㎡当たりの価格 29,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
新居浜市松神子2丁目159番15
「松神子2-5-14」
②地積
 (㎡)
258  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1低専
(50,80)

(その他)




1:1
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
区画整然とした住宅
地域
北東4m市道 水道、下水 多喜浜

600m
(2)



①範囲 東    60 m、西    20 m、南    40 m、北    50 m ②標準的使用 低層戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         256 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

基準方位 北  4
m市道
交通

施設
多喜浜駅北東方

600m
法令

規制
(都) 1低専
(50,80)


⑤地域要因の将
 来予測
現状の住環境を維持すると予想する。新型コロナの今後と地域経済の先行き不透明感もあり、地価は下落傾向で
推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            29,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、新居浜市郊外の住宅地域である。主として標準地の価格に影響を及ぼす代替性の強い地域は川東地区の
住宅地域である。需要者の中心は、新居浜市在住の30~40才代の一次取得者である。郊外の住宅地需要は一部の利
便性の高い地域を除き需要は弱く、地価は下落が継続している。需要の中心価格帯は土地のみで600万円~900万
円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は戸建分譲住宅地域であり、自己使用目的の売買が中心である。収益価格については現実性の観点から試算を
断念した。比準価格は規範性の高い事例により得られた価格で、その精度は高い。したがって、比準価格を中心とし、
代表標準地価格及び周辺標準地との均衡等に留意して検討の結果、比準価格を適正価格と判断し、鑑定評価額を上記の
通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 新居浜 -7                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         30,100 円/㎡
[ 99.3]
100
100
[101.0]
100
[ 99.8]
[100.0]
100
29,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           30,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
住友系企業の業況は概ね安定しているが原材
料費の高騰で先行不透明。地価動向は市中心
部と郊外部とに二極化するとともに下落傾向
が継続している。

地域要因に特に変動はない。郊外の住宅地域
で、住環境は良好であるが、地価は下落傾向
が続いている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -1.2
環境        +2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.6 %  %
3 試算価格算定内訳 新居浜 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K2Y

-309
新居浜市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東2.4m市道
、北西2.2m、
南西1.5m、
三方路


(都) 1住居

(70,160)
b 23K2

-204
新居浜市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西3.4m道路、
中間画地




(都) 
幹線道路沿道地区
(60,200)
c 23K2

-229
新居浜市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
中間画地




(都) 1低専

(50,80)
d 23K2Y

-943
新居浜市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西4m市道、
中間画地




(都) 
市街地周辺地区
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
25,520  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[   /  ]
100
[  89.0]

27,814 
100
[  89.4]

31,112 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

31,100 
b (            
32,481  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[  97.0]
100
[  98.0]

33,759 
100
[ 105.3]

32,060 

32,100 
c (            
31,447  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[  98.0]
100
[ 101.0]

31,453 
100
[ 110.6]

28,439 

28,400 
d (            
23,907  
100
[ 100.0]
[  96.0]
100
100
[   /  ]
100
[  85.5]

26,843 
100
[  91.2]

29,433 

29,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -21.0 交通・接近   +0.9 環境     +11.0
画地     -11.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +3.8 環境      +8.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.5 環境     +10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.9 環境      -8.0
画地     -14.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      29,700 円/㎡]  



新居浜 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は戸建分譲住宅地域であり、共同住宅等は見受けられない。また、第一種低層住居専用地域内に存する
ことより、共同住宅の想定は非現実的と判断し、試算を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
新居浜 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
新居浜 -6 愛媛県 愛媛第2 氏名  不動産鑑定士 合田 英昭   TEL.
鑑定評価額 7,690,000 円  1㎡当たりの価格 29,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
新居浜市松神子2丁目159番15
「松神子2-5-14」
②地積
 (㎡)
258  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1低専
(50,80)

(その他)




1:1
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
区画整然とした住宅
地域
北東4m市道 水道、下水 多喜浜

600m
(2)



①範囲 東    60 m、西    20 m、南    40 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         256 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、  4
m市道
交通

施設
多喜浜駅北東方

600m
法令

規制
(都) 1低専
(50,80)


⑤地域要因の将
 来予測
 川東地区の戸建分譲住宅地域として今後とも現状の住環境を維持するものと予測する。郊外部の住宅地は需給
が弱く、地価は下落傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            29,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、おおむね川東地区の住宅地域の圏域。需要者の中心は、新居浜市内に居住する一次取得者で、周辺市
域からの転入者は少ない。市中心部の住宅地の需給は安定しつつあるが、郊外部の住宅地の需給は、一部の利便性の高
い地域を除き弱含んでおり、市中心部と郊外部の二極化が進んでいる。市場の中心価格帯は、土地のみで700万円~
900万円程度だが、新築戸建物件は建築費の上昇により取引の中心価格帯を把握するのが困難になっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 自己使用の戸建分譲住宅地域で賃貸市場が成立していないこと等から収益価格を試算することができなかったが、比
準価格は、川東地区の4事例から適切に試算されており、信頼性が高い。居住の快適性を重視する住宅地域であり、取
引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的と認められるので、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格を採
用し、鑑定評価額を、上記のとおりと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 新居浜 -7                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         30,100 円/㎡
[ 99.3]
100
100
[101.0]
100
[ 99.8]
[100.0]
100
29,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           30,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
 住友系企業の業況はおおむね堅調だが、原
料価格の上昇や円安等の影響に注意が必要。
不動産市場は工業地を除きやや弱い動きにな
っている。

 川東地区の戸建分譲住宅地域として比較的
良好な住環境を維持しているものの、郊外部
の需給は弱く、地価は下落傾向が続いている


 個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -1.2
環境        +2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 新居浜 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K2

-242
新居浜市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東4.6m私道、
北4m、角地




(都) 
田園居住地区
(70,200)
b 23K2

-204
新居浜市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西3.4m道路、
中間画地




(都) 
幹線道路沿道地区
(60,200)
c 23K2

-229
新居浜市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
中間画地




(都) 1低専

(50,80)
d 23K2Y

-309
新居浜市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東2.4m市道
、北西2.2m、
南西1.5m、
三方路


(都) 1住居

(70,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
35,118  
100
[ 110.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

30,893 
100
[ 109.4]

28,239 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

28,200 
b (            
32,481  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[  97.0]
100
[  98.0]

33,759 
100
[ 105.3]

32,060 

32,100 
c (            
31,447  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[  98.0]
100
[ 101.0]

31,453 
100
[ 110.6]

28,439 

28,400 
d (            
25,520  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[   /  ]
100
[  89.0]

27,814 
100
[  84.5]

32,916 

32,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 買進み

%/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +3.4 環境      +8.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +3.8 環境      +8.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.5 環境     +10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -21.0 交通・接近   +0.9 環境      +5.0
画地     -11.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      29,800 円/㎡]  



新居浜 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
 戸建分譲住宅地域内に位置し、転勤等に伴う一時的な貸家が見られる程度で賃貸物件がないことと、第1種低
層住居専用地域に該当し、公法上の規制から、経済合理的な賃貸経営が困難と判断されるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ