別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月7日 提出
新居浜 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
新居浜 -5 愛媛県 愛媛第2 氏名  不動産鑑定士 高橋 宏明   TEL.
鑑定評価額 5,430,000 円  1㎡当たりの価格 28,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
新居浜市東田2丁目甲1721番7
②地積
 (㎡)
194  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 2住居
(60,200)

(その他)



(60,160)

1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅が多
く見られる住宅地域
南4m道路 水道、下水 新居浜

3.7km
(2)



①範囲 東    50 m、西    40 m、南    30 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.6 m、奥行 約    15.4 m、規模         194 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
m道路
交通

施設
新居浜駅南東方

3.7km
法令

規制
(都) 2住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
上部地区の住宅地である。今後も現状の住環境で推移するものと予測する。地域経済や不動産市況の先行き不透
明感等はあるものの、地価の下落率は僅少で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            28,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は概ね新居浜市南部郊外の住宅地域である。需要者の中心は同一需給圏の30~40才代の居住者が多く
同一需給圏外からの転入者はあまり見受けられない。近隣地域周辺で比較的大きな宅地分譲が行われているが、販売に
やや時間がかかっている。地価は引き続き若干の下落傾向にある。土地のみでは500万~700万円、新築の戸建物
件は2300~2800万円程度の物件が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 近隣地域周辺は主に戸建住宅等の自用目的での取引が中心である。地域的に賃貸市場は未成熟で、収益物件の想定は
困難であり、収益価格の試算は断念した。したがって、市場の実態を反映した取引事例より求めた比準価格を適正価格
と判断し、周辺地域の収益性を考慮し、周辺公示価格及び代表標準地価格との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとお
り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 新居浜 -7                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         30,100 円/㎡
[ 99.3]
100
100
[101.0]
100
[108.0]
[102.0]
100
27,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           28,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
住友系企業の業況は、概ね堅調に推移してい
るものの、原材料費、資源価格の上昇等の影
響により、先行きが不透明である。


近隣地域周辺に商業施設が開店し、生活利便
性が向上。他の郊外部住宅地域に比べ、地価
は比較的安定しているが、若干の下落傾向で
推移している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -0.9
環境        +9.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 新居浜 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K2

-215
新居浜市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m私道、
西6m、角地




(都) 
田園居住地区
(70,200)
b 23K2

-216
新居浜市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南4m道路、
東4m、角地




(都) 
産業居住地区
(70,200)
c 23K2

-1440
新居浜市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南4.7m市道、
中間画地




(都) 
田園居住地区
(60,200)
d 23K2Y

-1486
新居浜市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5m道路、
南4.7m、角地




(都) 
田園居住地区
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
37,647  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

36,295 
100
[ 129.5]

28,027 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

28,600 
b (            
20,958  
100
[  90.0]
[  99.4]
100
100
[  93.0]
100
[ 104.0]

23,932 
100
[  87.8]

27,257 

27,800 
c (            
26,008  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

25,345 
100
[  92.8]

27,311 

27,900 
d (            
26,711  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[   /  ]
100
[  89.3]

29,463 
100
[ 108.0]

27,281 

27,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -6.0 環境     +30.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 売急ぎ

%/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.3 環境     -11.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -6.1 環境      -4.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境      +8.0
画地     -10.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      28,000 円/㎡]  



新居浜 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が求められなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
当該地域は低層戸建住宅が建ち並ぶ分譲住宅地域であり、周辺に共同住宅は殆どなく、賃貸市場の熟成の程度は
低い。したがって、経済合理的な賃貸住宅の経営が困難であるため想定できなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
新居浜 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
新居浜 -5 愛媛県 愛媛第2 氏名  不動産鑑定士 合田 英昭   TEL.
鑑定評価額 5,430,000 円  1㎡当たりの価格 28,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
新居浜市東田2丁目甲1721番7
②地積
 (㎡)
194  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 2住居
(60,200)

(その他)



(60,160)

1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅が多
く見られる住宅地域
南4m道路 水道、下水 新居浜

3.7km
(2)



①範囲 東    50 m、西    40 m、南    30 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.6 m、奥行 約    15.4 m、規模         194 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北4m道路 交通

施設
新居浜駅南東方

3.7km
法令

規制
(都) 2住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
 郊外の戸建住宅地域として今後とも現状の住環境を維持するものと予測する。周辺に商業施設が出店し、利便
性は向上しているが、住宅地の需給はやや弱く、地価は弱含み傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            28,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は新居浜市南部郊外の住宅地域。需要者の中心は、新居浜市内に居住する一次取得者で、周辺市域からの
転入者は少ない。同一小学校区内で大規模な宅地分譲が行われているが影響は少ない。周辺に商業施設が出店した影響
で利便性が向上しているため、地価は弱含んではいるものの下落率は小さい。土地のみで500万~700万円が取引
の中心だが、新築戸建物件は建築費の上昇により取引の中心価格帯を把握するのが困難になっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 自己使用の戸建住宅地域で賃貸市場が未成熟なこと等から収益価格を試算することができなかったが、比準価格は、
事情補正のない類似地域の事例から適切に試算されており、信頼性が高い。居住の快適性を重視する住宅地域であり、
取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的と認められるので、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格を
採用し、鑑定評価額を、上記のとおりと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 新居浜 -7                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         30,100 円/㎡
[ 99.3]
100
100
[101.0]
100
[108.0]
[102.0]
100
27,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           28,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
 住友系企業の業況はおおむね堅調だが、原
料価格の上昇や円安等の影響に注意が必要。
不動産市場は工業地を除きやや弱い動きにな
っている。

 地価はやや弱含んでいるものの、周辺地域
に商業施設の出店があったことから、利便性
は向上している。


 個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -0.9
環境        +9.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 新居浜 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K2

-230
新居浜市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m私道、
西2.5m、角地




(都) 
田園居住地区
(60,200)
b 23K2Y

-1486
新居浜市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5m道路、
南4.7m、角地




(都) 
田園居住地区
(70,200)
c 23K2Y

-1477
新居浜市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東2.5m市道
、中間画地




(都) 
田園居住地区
(60,200)
d 23K2Y

-1487
新居浜市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m道路、
中間画地




(都) 1低専

(50,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
35,821  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

34,569 
100
[ 124.4]

27,789 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

28,300 
b (            
26,711  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[   /  ]
100
[  89.3]

29,463 
100
[ 108.0]

27,281 

27,800 
c (            
24,155  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

24,081 
100
[  82.4]

29,225 

29,800 
d (            
27,851  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

26,996 
100
[  97.6]

27,660 

28,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -6.1 環境     +25.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境      +8.0
画地     -10.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -18.0 交通・接近   -6.9 環境      +8.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.4 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      28,000 円/㎡]  



新居浜 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が入手できなかったため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
 戸建住宅が建ち並ぶ郊外の住宅地域であり、アパート等は見られるものの数は少なく、賃貸市場が未成熟で、
収益物件を想定することが非現実的なため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ