別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
今治 -17 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
今治 -17 愛媛県 愛媛第2 氏名  不動産鑑定士 眞鍋 健二   TEL.
鑑定評価額 6,810,000 円  1㎡当たりの価格 29,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
今治市大西町九王甲2256番22
②地積
 (㎡)
230  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ住宅地域
南東5m市道 水道、下水 大西

480m
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南    60 m、北    20 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.4 m、奥行 約    17.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、5m市
交通

施設
大西駅北西方

480m
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
今後も現状の住環境が維持され同様の利用状況が継続していくものと予測する。地域経済の先行き不透明感から
地価は緩やかな下落傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            29,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は旧大西町を中心とした今治市西部郊外の住宅地域である。需要者は旧大西町に地縁性を有する一次取得者
が中心と判断される。当該地域及び周辺の主要産業である造船業は、近年業況が厳しく、先行きについても不透明な状
況が続いている。また、人口減少や少子高齢化等の構造的な問題もあり、住宅地の需要は弱含んでいる状況にある。需
要の中心となる価格帯は、土地の総額で600万円~750万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は戸建住宅を中心とした自己使用目的を主とした住宅地域である。また、近隣地域周辺は戸建住宅が中心の地
域で、賃貸共同住宅は少なく、賃貸市場が未成熟なため収益価格は試算を断念した。一方、比準価格は、規範性の高い
事例から比準しており、市場の実態を反映しているものと判断される。以上により、比準価格を採用し、代表標準地と
の検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 今治 -9                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         19,700 円/㎡
[ 98.0]
100
100
[101.0]
100
[ 66.9]
[103.0]
100
29,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           30,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
円安やサプライチェーンの混乱等の影響によ
り原材料価格が高騰し、主要産業のタオル製
造業、造船業等は先行き不透明な状況が続い
ている。

地域要因に特段の変動はない。造船等の地元
地域経済の状況等から土地需要は弱く、地価
は緩やかな下落傾向にある。


個別的要因に特段の変動は認められない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.4
交通・接近    +10.8
環境       -41.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 今治 -17 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K2

-604
今治市

更地


  
(           ) 
不整形 西4.8m市道、
中間画地




2住居
土砂災害警戒区域
(60,192)
b 23K2Y

-1951
今治市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 北6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c 23K2Y

-1957
今治市

更地


  
(           ) 
不整形 北東8.2m市道
、中間画地




1住居

(60,200)
d 23K2Y

-1962
今治市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東5.3m私道
、南西5.3m、
角地



1住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
16,397  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[  70.7]

22,868 
100
[  80.3]

28,478 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

29,300 
b (            
27,827  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

27,493 
100
[  96.3]

28,549 

29,400 
c (            
26,073  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[   /  ]
100
[  70.5]

36,206 
100
[ 128.3]

28,220 

29,100 
d (            
38,057  
100
[ 100.0]
[  96.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.1]

34,433 
100
[ 118.7]

29,008 

29,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.4 交通・接近   +3.9 環境     -20.0
画地     -29.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +8.3 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.1 交通・接近   +9.3 環境     +15.0
画地     -29.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.7 交通・接近   +2.2 環境     +17.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      29,600 円/㎡]  



今治 -17 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が入手できなかったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域及びその周辺は戸建住宅が中心の地域であり、賃貸共同住宅はほとんど見受けられない。賃貸市場が未
成熟であるため、収益不動産の建築を想定することは非現実的であり、収益還元法の適用は断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月11日 提出
今治 -17 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
今治 -17 愛媛県 愛媛第2 氏名  不動産鑑定士 渡辺 正隆   TEL.
鑑定評価額 6,830,000 円  1㎡当たりの価格 29,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
今治市大西町九王甲2256番22
②地積
 (㎡)
230  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ住宅地域
南東5m市道 水道、下水 大西

480m
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南    60 m、北    20 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.4 m、奥行 約    17.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  5
m市道
交通

施設
大西駅 北西方

480m
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
格別の変動要因はなく、今後も現況の居住環境を維持していくものと予測するが、今治市の基幹産業の低迷の影
響を考慮すると、今後も暫くは住宅地需要力は弱含みが続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            29,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、旧大西町内の住宅地域であると判断した。需要者は今治市在住の30~40歳代の一次取得者が中心で
ある。大西町は準大手造船企業の主力工場及び造船関連企業が多く存していることから、旧越智郡陸地部の中において
は比較的活気があったが、この近年造船業は業況が厳しく先行き不透明の状況にあり、建築費上昇の影響もあり住宅地
需要の落ち込みがみられる。需要の中心となる価格帯は、土地のみで総額600~750万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
戸建住宅地域であり、自己使用目的の売買が中心である。周辺に共同住宅は少なく、賃貸市場は未成熟であり収益価格
の試算は断念せざるを得なかった。比準価格は当該標準地周辺の比較的近い位置における最近の取引事例から市場性を
求めたものであり、地域格差率等も妥当であり、市場の実態を反映した実証的価格として説得力を有している。依って
代表標準地との検討を踏まえ、比準価格を採用して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 今治 -9                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         19,700 円/㎡
[ 98.0]
100
100
[101.0]
100
[ 65.8]
[103.0]
100
29,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           30,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
主要産業の造船業、タオル製造業とも低迷し
ており、建築費等の諸物価上昇や人口減少傾
向等の影響から、土地需要力は弱含みの状況
が続いている。

地域要因に特段の変動は見受けられないが、
地場産業不振や建築費上昇等の影響から住宅
地需要は弱含みであり、地価はやや下落傾向
である。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.4
交通・接近    +10.8
環境       -42.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 今治 -17 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K2

-602
今治市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m市道、
南2m、東1.2m、
三方路



1住居

(60,160)
b 23K2

-604
今治市

更地


  
(           ) 
不整形 西4.8m市道、
中間画地




2住居
土砂災害警戒区域
(60,192)
c 23K2Y

-1951
今治市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 北6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 23K2Y

-1957
今治市

更地


  
(           ) 
不整形 北東8.2m市道
、中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
12,755  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[  64.3]

19,678 
100
[  69.3]

28,395 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

29,200 
b (            
16,397  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[  70.7]

22,868 
100
[  77.3]

29,583 

30,500 
c (            
27,827  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

27,493 
100
[  95.2]

28,879 

29,700 
d (            
26,073  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[   /  ]
100
[  70.5]

36,206 
100
[ 125.0]

28,965 

29,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.5 環境     -31.0
画地     -35.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.4 交通・接近   +3.9 環境     -23.0
画地     -29.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +8.3 環境     -13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.1 交通・接近   +9.3 環境     +12.0
画地     -29.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      29,700 円/㎡]  



今治 -17 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が収集できなかったため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
旧越智郡大西町に存し、近隣地域及び周辺の類似地域等を含めた同一需給圏内においては、共同住宅が散見され
る程度である。賃貸需要が弱く、賃貸市場が未成熟であるため収益用物件を想定することは困難であると判断し
た。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ