別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月11日 提出
今治 -15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
今治 -15 愛媛県 愛媛第2 氏名  不動産鑑定士 石川 裕康   TEL.
鑑定評価額 6,630,000 円  1㎡当たりの価格 40,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
32,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
今治市大新田町5丁目242番6
「大新田町5-5-9」
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,168)

1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ住宅地域
北西4.2m市道 水道、ガス、下水 今治

2.5km
(2)



①範囲 東    40 m、西    50 m、南    30 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         165 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
.2m市道
交通

施設
今治駅 北方

2.5km
法令

規制
1住居
(60,168)


⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路背後の戸建住宅地域で、今後とも閑静な住環境を維持するものと予測する。地価は概ね水準調整も一段
落し底値を模索する状況が今後も続くものと予測する。不動産市場における新型コロナの影響は弱まっている。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            40,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、今治市中心部に比較的近い住宅地域。需要者の中心は、今治市内に居住する一次取得者で、周辺市域か
らの転入は少ない。市中心部の利便性の高い住宅地の地価は、比較的安定しており、同一需給圏内の需要もやや弱含ん
でいるものの、底値を模索する動きが見られる。市場の中心価格帯は、土地のみで600万円~800万円程度の物件
が取引の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は地域的類似性の高い事例を採用しており要因比較も妥当で信頼性は高いものと考える。収益価格については
、近隣地域は戸建住宅が建ち並ぶ比較的新しい分譲戸建住宅地域であるが、対象地は規模が小さいこともあり試算を断
念した。地域の不動産市場においては自用目的の取引が大半であることも勘案し、規範性の高い比準価格を標準として
、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 今治 -6                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         42,000 円/㎡
[ 98.8]
100
100
[100.0]
100
[104.0]
[100.0]
100
39,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           40,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの影響は緩和傾向にあるが、主要
産業の造船業及びタオル製造業はともに低迷
が続いており、諸物価高騰もあって先行きは
不透明である。

地域要因に特段の変動はない。地価の水準調
整も一段落し、ここ最近の地価は、底値を模
索しながら概ね安定的に推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.6
交通・接近     +5.5
環境        -3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 今治 -15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K2Y

-709
今治市

建付


  
(           ) 
長方形 北西4m私道、
南東4m、
二方路



1住居

(60,160)
b 23K2Y

-1713
今治市

建付


  
(           ) 
長方形 北東4m私道、
中間画地




工業

(60,200)
c 23K2

-1027
今治市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5.1m市道
、中間画地




1住居

(60,200)
d 23K2

-1607
今治市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南4.2m道路、
東2.6m、角地




1住居

(70,168)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
24,023  
100
[ 100.0]
[  98.3]
100
100
[  60.0]
100
[ 102.0]

38,586 
100
[  96.4]

40,027 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

40,000 
b (            
60,622  
100
[ 130.0]
[  97.9]
100
100
[  97.0]
100
[  99.0]

47,540 
100
[ 117.0]

40,632 

40,600 
c (            
36,270  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  81.6]

44,182 
100
[ 110.4]

40,020 

40,000 
d (            
34,174  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[  90.0]
100
[  90.7]

41,488 
100
[ 103.0]

40,280 

40,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.4 交通・接近   -5.1 環境      +3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 買進み

%/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.4 交通・接近   +1.4 環境     +17.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.7 交通・接近   +1.4 環境      +5.0
画地     -18.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.9 環境      +5.0
画地      -9.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      40,200 円/㎡]  



今治 -15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は戸建住宅が建ち並ぶ比較的新しい分譲戸建住宅地域である。標準地の規模は地域の標準的なものであ
るが、採光や屋外駐車場の確保等を考慮した共同住宅を想定するには規模が小さく想定が非現実的である。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月11日 提出
今治 -15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
今治 -15 愛媛県 愛媛第2 氏名  不動産鑑定士 渡辺 正隆   TEL.
鑑定評価額 6,620,000 円  1㎡当たりの価格 40,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
32,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
今治市大新田町5丁目242番6
「大新田町5-5-9」
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,168)

1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ住宅地域
北西4.2m市道 水道、ガス、下水 今治

2.5km
(2)



①範囲 東    40 m、西    50 m、南    30 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         165 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
.2m市道
交通

施設
今治駅 北方

2.5km
法令

規制
1住居
(60,168)


⑤地域要因の将
 来予測
格別の変動要因はなく、今後も現況の居住環境を維持していくものと思料する。今治市の基幹産業の低迷の影響
を考慮すると、今後も地価水準は微減の下落傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            40,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は近見小学校区内を中心として旧今治市内北部の住宅地域であると判断した。需要者は今治市在住の30~
40歳代の一次取得者が中心である。近隣地域の存する近見地区は旧今治市の中でも相対的に街路整備が遅れており、
幅員が狭い道路が多い。従って、住宅地需要力は旧今治市の中では相対的に弱い地域である。地場産業低迷や建築費上
昇傾向による需要減の影響も認められ需要の中心となる価格帯は、土地のみで総額600~800万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
共同住宅を想定するには標準地の地積が小さく、収益価格の試算は断念せざるを得なかった。比準価格は、近見小学校
区内における住宅地域を中心として、同一需給圏内から多数事例を収集し、信頼性が認められる取引事例を採用した。
比準価格は、実際に取引された売買事例により査定しており、地域格差率も妥当であり、現況の市場性を反映し説得力
を有する。依って、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格を採用して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 今治 -6                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         42,000 円/㎡
[ 98.8]
100
100
[100.0]
100
[103.4]
[100.0]
100
40,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           40,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
主要産業の造船業、タオル製造業とも低迷し
ており、建築費等の諸物価上昇や人口減少傾
向等の影響から、土地需要力は弱含みの状況
が続いている。

地域要因に特段の変動は見受けられないが、
地場産業不振や建築費上昇等の影響から住宅
地需要は弱含みであり、地価はやや下落傾向
である。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.6
交通・接近     +5.5
環境        -3.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 今治 -15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K2

-1607
今治市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南4.2m道路、
東2.6m、角地




1住居

(70,168)
b 23K2

-1615
今治市

建付


  
(           ) 
不整形 東4.3m私道、
中間画地




1住居

(60,172)
c 23K2Y

-709
今治市

建付


  
(           ) 
長方形 北西4m私道、
南東4m、
二方路



1住居

(60,160)
d 23K2

-1027
今治市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5.1m市道
、中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
34,174  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[  90.0]
100
[  90.7]

41,488 
100
[ 103.0]

40,280 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

40,300 
b (            
9,083  
100
[  70.0]
[  99.4]
100
100
[  65.0]
100
[  58.1]

34,153 
100
[  88.7]

38,504 

38,500 
c (            
24,023  
100
[ 100.0]
[  98.3]
100
100
[  60.0]
100
[ 102.0]

38,586 
100
[  95.4]

40,447 

40,400 
d (            
36,270  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  81.6]

44,182 
100
[ 110.4]

40,020 

40,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.9 環境      +5.0
画地      -9.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 売急ぎ

%/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.8 交通・接近   -0.6 環境     -10.0
画地     -41.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.4 交通・接近   -5.1 環境      +2.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.7 交通・接近   +1.4 環境      +5.0
画地     -18.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      40,100 円/㎡]  



今治 -15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は戸建住宅が建ち並ぶ既成住宅地域であり、共同住宅は周辺地域に散見される程度である。標準地の規
模は地域の標準的なものであるが、駐車場等を完備した共同住宅を想定するには規模が小さく、収益用物件の建
築を想定することが非現実的である。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ