別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
美波 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
美波 5-1 徳島県 徳島 氏名  不動産鑑定士 朝日 正之   TEL.
鑑定評価額 6,900,000 円  1㎡当たりの価格 27,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月9日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
海部郡美波町奥河内字寺前161番5外
②地積
 (㎡)
251  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,300)

(その他)



台形
1:2.5
店舗兼住宅

S2
各種小売店舗、一般
住宅が混在する近隣
商業地域
北6m町道、西側道 水道、下水 日和佐

400m
(2)



①範囲 東   120 m、西   170 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6m町道 交通

施設
日和佐駅北東方

400m
法令

規制
(都) 近商
(80,300)


⑤地域要因の将
 来予測
美波町の中心商業地域で、地域要因に特段の変化はなく、今後も当面の間は現状を維持すると考えられる。地域
の衰退により、今後も地価は下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +1.0
不整形                0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            27,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、美波町を中心に、海部郡及び阿南市を含めた路線商業地域並びに中心部近郊の商業地域。需要者の中心
は近隣住民を顧客とする地元の個人事業者、法人事業者等である。南海トラフ地震に伴う津波懸念から、商圏内の人口
は減少傾向にあり、商況は引き続き悪化傾向にある。町中心部に位置するが、新規出店需要は乏しい状況が続いている
。商業地の取引自体が極めて少なく、中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、商業地の事例が乏しいため、海部郡及び阿南市から広域的に事例を収集・選択するとともに、需要者の観
点から要因比較を適切に行った結果、市場性を反映した実証的な価格が得られた。一方で、過疎化の進む地域に存し、
賃貸市場が未成熟であるため収益価格は試算しなかった。主たる需要者は市場性を重視するため、本件においては、代
表標準地との比較検討を踏まえ、市場性を適切に反映した比準価格を採用して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 牟岐 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         32,100 円/㎡
[ 96.0]
100
100
[100.0]
100
[113.9]
[101.0]
100
27,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           28,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は持ち直しつつあるものの、建築費の高
騰や物価高も影響がでているほか、美波町内
は構造的要因の影響により、市況は悪化傾向
で推移している。

美波町中心部の既成商業地域であるが、背後
人口の減少をはじめ、一般的要因の影響等か
ら、地価は下落傾向が顕著である。


画地条件等は地域内において概ね標準的で、
特段の変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     +0.5
環境        +9.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.5 %  %
3 試算価格算定内訳 美波 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22C

-18402
海部郡美波町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西13m国道、
中間画地




(都) 近商

(80,300)
b 21C

-18502
海部郡美波町

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東12m国道、
中間画地




(都) 
土砂災警特別区域
土砂災害警戒区域
(70,200)
c 21K

-15301
海部郡牟岐町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東9m国道、
中間画地




(都) 

(70,200)
d 22K

-13037
阿南市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西9m県道、
北東3.3m、
角地



都計外 


e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
34,188  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[  95.0]
100
[  99.0]

35,551 
100
[ 130.4]

27,263 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

27,500 
b (      19,920
19,920  
100
[ 100.0]
[  92.9]
100
100
[   /  ]
100
[  67.9]

27,254 
100
[ 100.7]

27,065 

27,300 
c (            
12,874  
100
[  70.0]
[  89.1]
100
100
[  80.0]
100
[ 100.0]

20,483 
100
[  72.4]

28,291 

28,600 
d (            
30,919  
100
[ 100.0]
[  95.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

29,435 
100
[ 109.7]

26,832 

27,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境     +23.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.31 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      -3.0 行政     -30.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 売急ぎ

%/月  
-0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -0.5 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境     +12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      27,500 円/㎡]  



美波 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が収集できなかったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の業務用不動産としての利用を主とした地域であり、賃貸市場が未成熟であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
美波 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
美波 5-1 徳島県 徳島 氏名  不動産鑑定士 阿部 祐一郎   TEL.
鑑定評価額 6,880,000 円  1㎡当たりの価格 27,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
海部郡美波町奥河内字寺前161番5外
②地積
 (㎡)
251  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,300)

(その他)



台形
1:2.5
店舗兼住宅

S2
各種小売店舗、一般
住宅が混在する近隣
商業地域
北6m町道、西側道 水道、下水 日和佐

400m
(2)



①範囲 東   120 m、西   170 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6m町道 交通

施設
日和佐駅北東方

400m
法令

規制
(都) 近商
(80,300)


⑤地域要因の将
 来予測
 商況の低迷等から商業用地の需要がかなり減少しており、新規出店はほとんど見られない実情にある。近年は
既存店舗の閉鎖も進行しているなど衰退傾向が顕著であり、地価は今後も下落基調が続くものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +1.0
不整形                0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            27,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、美波町を主とする海部郡内の商業地域。需要の中心は、各種店舗等を経営する県内の法人及び個人事
業者。過疎化・高齢化傾向等を背景に商況がかなり減退しており、商業用地の新規需要は乏しい。既存店舗の閉鎖も徐
々に進行している状況にあり、新型コロナウィルス感染症の影響は和らいできているものの、需給動向は依然弱含みが
続いている。取引が少ないほか、敷地規模によって総額はまちまちであり、中心となる価格帯は見いだせない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 取引事例は少ないながらもできる限り信頼性の高い事例を重視して試算しており、市場の実態をまず十分に反映した
比準価格が得られたものと思料される。一方、自用物件を中心とした地域性や同一需給圏内の市場環境からして賃貸物
件の想定が規範性を欠くため、収益還元法は適用を断念した。よって、本件においては比準価格を採用することとし、
更に代表標準地との価格検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 牟岐 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         32,100 円/㎡
[ 96.0]
100
100
[100.0]
100
[114.6]
[101.0]
100
27,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           28,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
過疎化・高齢化等を背景に地域経済は低迷し
ており、商環境も衰退傾向が顕著な実情にあ
る。なお、人口は県全体を大きく上回る減少
傾向にある。

商況の低迷で新規出店はほとんど見られず、
需給動向は弱含みが続いている。商店街では
閉鎖店舗も多く見られる状態となっている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近     +2.0
環境        +7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.9 %  %
3 試算価格算定内訳 美波 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20K

-11011
海部郡美波町

建付


  
(           ) 
不整形 南西7.2m町道
、中間画地




(都) 近商

(80,300)
b 21C

-18502
海部郡美波町

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東12m国道、
中間画地




(都) 
土砂災警特別区域
土砂災害警戒区域
(70,200)
c 21K

-15301
海部郡牟岐町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東9m国道、
中間画地




(都) 

(70,200)
d 22C

-18402
海部郡美波町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西13m国道、
中間画地




(都) 近商

(80,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
29,698  
100
[ 100.0]
[  87.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  84.4]

30,683 
100
[ 111.3]

27,568 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

27,800 
b (      19,920
19,920  
100
[ 100.0]
[  92.9]
100
100
[   /  ]
100
[  67.9]

27,254 
100
[ 102.5]

26,589 

26,900 
c (            
12,874  
100
[  70.0]
[  89.1]
100
100
[  80.0]
100
[ 100.0]

20,483 
100
[  72.8]

28,136 

28,400 
d (            
34,188  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[  95.0]
100
[  99.0]

35,551 
100
[ 131.1]

27,117 

27,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.0 環境      +7.0
画地     -15.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.31 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   +1.0 環境      -6.0
画地      -3.0 行政     -30.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 売急ぎ

%/月  
-0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -1.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   +2.0 環境     +19.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      27,400 円/㎡]  



美波 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成集落街であり、再調達原価が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用物件がほとんどで賃貸事例が稀有であるほか、新規需要に乏しい地域性からしても賃貸物件の建築想定が馴
染まないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ