別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
牟岐 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
牟岐 5-1 徳島県 徳島 氏名  不動産鑑定士 朝日 正之   TEL.
鑑定評価額 3,790,000 円  1㎡当たりの価格 30,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月9日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
海部郡牟岐町大字中村字本村114番5
②地積
 (㎡)
123  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)



台形
1:2
診療所兼住宅

S3
店舗、事業所等が建
ち並ぶ国道沿いの商
業地域
北西9m国道 水道 牟岐

180m
(2)



①範囲 東     0 m、西    50 m、南   270 m、北   100 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.5 m、奥行 約    19.0 m、規模         130 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

9m国道 交通

施設
牟岐駅北東方

180m
法令

規制
(都) 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
国道沿いに店舗、事業所等が建ち並ぶ牟岐町の中心商業地域で、地域要因に特段の変化はなく、背後人口の減少
などにより市況は低迷している。商業地の需要は弱く、今後も地価は下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
不整形                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            30,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、牟岐町を中心に、海部郡を含めた路線商業地域並びに中心部近郊の商住混在地域。需要者の中心は近隣
住民を顧客とする地元の個人事業者、法人事業者等である。過疎化に加え、南海トラフ地震に伴う津波懸念から、商圏
内の人口は減少傾向にある。広域的な顧客集客力はなく、商圏の縮小とともに、新規出店需要は乏しい状況が続いてい
る。このため、商業地の取引自体極めて少なく、中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、商業地の事例が乏しいため、海部郡のなかから広域的に事例を収集・選択するとともに、需要者の観点か
ら要因比較を適切に行った結果、市場性を反映した実証的な価格が得られた。一方で、過疎化の進む地域に存し、賃貸
市場が未成熟であるため収益価格は試算しなかった。本件においては、市場性を反映した比準価格を採用し、地域の不
動産市場の動向等にも留意の上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           32,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は持ち直しつつあるものの、建築費の高
騰や物価高も影響がでているほか、牟岐町内
は構造的要因の影響により、市況は悪化傾向
で推移している。

国道沿いであるが商圏が狭く、過疎化に加え
津波懸念により需給は緩和状態にあり、地価
は下落傾向が顕著である。


画地条件等は地域内において概ね標準的で、
特段の変動はない。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-4.0 %  %
3 試算価格算定内訳 牟岐 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22C

-18402
海部郡美波町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西13m国道、
中間画地




(都) 近商

(80,300)
b 21K

-15403
海部郡海陽町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西15m国道、
東3m、二方路




都計外 
土砂災害警戒区域

c 20C

-15406
海部郡海陽町

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東12m国道、
中間画地




都計外 


d 22C

-12037
海部郡海陽町

更地


  
(           ) 
長方形 北4m町道、
西3m、角地




都計外 


e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
34,188  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[  95.0]
100
[  99.0]

35,551 
100
[ 120.7]

29,454 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

29,500 
b (            
28,947  
100
[ 100.0]
[  91.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

26,138 
100
[  75.3]

34,712 

34,700 
c (            
16,033  
100
[ 100.0]
[  91.7]
100
100
[  85.0]
100
[  85.0]

20,349 
100
[  72.1]

28,223 

28,200 
d (            
13,932  
100
[ 100.0]
[  96.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

13,107 
100
[  53.4]

24,545 

24,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -0.5 環境     +16.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.5 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -2.5 環境     -25.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -0.5 環境     -29.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.31 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -45.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      30,800 円/㎡]  



牟岐 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が収集できなかったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の業務用不動産としての利用を主とした地域であり、賃貸市場が未成熟であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
牟岐 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
牟岐 5-1 徳島県 徳島 氏名  不動産鑑定士 相澤 貴之   TEL.
鑑定評価額 3,790,000 円  1㎡当たりの価格 30,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
海部郡牟岐町大字中村字本村114番5
②地積
 (㎡)
123  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)



台形
1:2
診療所兼住宅

S3
店舗、事業所等が建
ち並ぶ国道沿いの商
業地域
北西9m国道 水道 牟岐

180m
(2)



①範囲 東     0 m、西    50 m、南   270 m、北   100 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.5 m、奥行 約    19.0 m、規模         130 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

9m国道 交通

施設
牟岐駅北東方

180m
法令

規制
(都) 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
店舗、事業所等が建ち並ぶ国道沿いの商業地域であり、駅に近接した牟岐町の中心商業地域として位置付けられ
る。人口減少が進行しており、当面は現状の利用を維持しつつ、地価は下落傾向が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
不整形                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            30,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は牟岐町を中心として美波町、海陽町を含めた海部郡全域の商業地域及び混在地域が該当する。主たる需要
者層は地元事業者が中心となる。当該商業地域の主要商圏は牟岐町域であるが、町内人口の減少、高齢化が進行するな
かで事業用地に対する新規需要が低迷しており、売買市場の需給動向は弱く、取引価格は下落傾向が続いている。取引
が少ない為、需要の中心となる価格帯に幅があるが、取引単価は概ね坪5万~10万程度と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
牟岐町内の中心商業地ではあるが、テナント需要が乏しいことから賃貸市場が未成熟であり、合理的な収益性評価が困
難であることから、収益価格の試算は断念した。比準価格は採用可能な事例が少ないことから広域的に収集しているが
、各種要因の比較検討は適正になされており、信頼性のある試算価格が求められた。従って、実証的で説得力を有する
比準価格を採用し、各種要因の動向予測及び市場分析の結果等を踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           32,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は持ち直し傾向にあるが、牟岐町に
おける過疎化、高齢化は不動産に対する有効
需要の減少に直結しており市況は低迷してい
る。

国道沿いに店舗、事業所等が建ち並び、町内
の中心商業地域を形成しているが、地域要因
に大きな変化は見られず、新規需要が低迷し
ている。

個別的要因に特段の変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-4.0 %  %
3 試算価格算定内訳 牟岐 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22C

-18402
海部郡美波町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西13m国道、
中間画地




(都) 近商

(80,300)
b 21K

-15403
海部郡海陽町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西15m国道、
東3m、二方路




都計外 
土砂災害警戒区域

c 21K

-15301
海部郡牟岐町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東9m国道、
中間画地




(都) 

(70,200)
d 23K

-12017
海部郡海陽町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南12m県道、
東8.6m、角地




都計外 


e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
34,188  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[  95.0]
100
[  99.0]

35,551 
100
[ 116.5]

30,516 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

30,500 
b (            
28,947  
100
[ 100.0]
[  90.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

25,823 
100
[  80.8]

31,959 

32,000 
c (            
12,874  
100
[  70.0]
[  89.1]
100
100
[  80.0]
100
[ 100.0]

20,483 
100
[  69.3]

29,557 

29,600 
d (            
20,022  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

19,050 
100
[  63.2]

30,142 

30,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +12.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -2.0 環境     -20.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 売急ぎ

%/月  
-0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     -38.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      30,800 円/㎡]  



牟岐 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき、再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸市場が十分に形成されていないことから、賃貸用物件の想定が現実的ではない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ