別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月11日 提出
光 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
光 5-3 山口県 山口第1 氏名  不動産鑑定士 麻生 篤   TEL.
鑑定評価額 40,100,000 円  1㎡当たりの価格 48,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月9日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
38,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
光市中央4丁目2番4外
「中央4-6-26」
②地積
 (㎡)
836  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1.2:1
店舗兼住宅

S1
低層の店舗等が建ち
並ぶ国道沿いの路線
商業地域
北東22m国道 水道、下水

3.3km
(2)



①範囲 東   100 m、西    40 m、南    80 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    27.0 m、規模         810 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

22m国道 交通

施設
光駅南東方

3.3km
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
各種の低層店舗等が建ち並ぶ国道沿いの商業地域であるが、特別大きな地域要因の変動はなく、しばらくは現状
維持的に推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            48,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            30,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市内の幹線道路沿いを中心とする商業地域一円である。需要者は地元の個人事業者や法人が主体であるが
広域的エリアを対象とする法人も含まれる。近隣地域は低層店舗等が建ち並ぶ国道沿いの商業地域で、潜在的な需要が
存するが希望に合致する画地の供給は殆どない。当該地域において取引される画地条件、規模等は様々であるため、需
要の中心となる価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は低層の店舗等が建ち並ぶ国道沿いの商業地域で収益性も検討されるが土地所有を前提としており、取引に当
たっては市場での取引価格が重視される傾向にある。したがって、本件では市場の実態を反映した比準価格を標準に収
益価格を比較考量すると共に、近隣地域の需給動向等を勘案の上、代表標準地を規準とした価格との均衡に十分留意し
た結果、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 光 5-1                      ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         67,000 円/㎡
[100.3]
100
100
[100.0]
100
[140.8]
[100.0]
100
47,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           48,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当市の人口は減少しているが、県平均より若
干緩やかである。県内における個人消費、雇
用情勢等は持ち直し傾向とみられる。


各種の低層店舗等が建ち並ぶ、市中央部付近
に位置する国道沿いの商業地域であり、概ね
現状を維持しつつ推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +4.0
環境       +41.0
行政        -4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 光 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 光市03

-22017
光市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北8m市道、
中間画地




商業

(90,400)
b 光市04

-18008
光市

建付


  
(           ) 
不整形 北東22m国道、
南東8m、
南西6m、
三方路


準工

(70,200)
c 光市03

-6003
光市

底地


  
(           ) 
長方形 北東22m国道、
南西8m、
二方路



準工

(60,200)
d 光市05

-21002
光市

更地


  
(           ) 
長方形 南東12m市道、
北東4m、角地




商業

(100,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
33,375  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

35,132 
100
[  73.4]

47,864 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

47,900 
b (            
47,633  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[  70.0]
100
[  99.9]

67,707 
100
[ 136.1]

49,748 

49,700 
c (      38,869
64,781  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

63,511 
100
[ 120.6]

52,663 

52,700 
d (            
41,900  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

41,485 
100
[  95.1]

43,623 

43,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.0 環境     -25.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     +35.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +22.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      48,500 円/㎡]  



光 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,325,696 

1,114,500 

4,211,196 

2,861,600 

1,349,596 
( 0.9722
1,312,077 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格       25,232,250 円    (      30,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
光 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 300.00 S1 300.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   836 ㎡     31.0 m x   26.5 m  前面道路:国道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平家建て店舗の一棟貸し ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しの為
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

   1
店舗
300.00 

100.0 

300.00 

1,600 

480,000 
6.0  2,880,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


300.00 

100.0 

300.00 


480,000 
2,880,000 
0 
⑨年額支払賃料        480,000 円 × 12ヶ月 =        5,760,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されている為、計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,760,000 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         460,800 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,299,200 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,880,000 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           26,496 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,325,696 円    (          6,370 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 光市賃29
    -12008
1,988  
  1,983
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

1,729 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,608 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,600 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 光市賃04
    -1103
1,072  
  1,070
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

1,411 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
光 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 196,000 円           39,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 172,800 円             5,760,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               334,100 円     査定額
 建物               333,200 円           39,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        39,200 円           39,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        39,200 円           39,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,114,500 円 (               1,333 円/㎡)  (経費率    20.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 39,200,000 円                          設計監理料率
  127,000 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0730        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0686 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,861,600 円  
(              3,423 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,325,696 円      
②総費用 1,114,500 円      
③純収益 ①-② 4,211,196 円      
④建物等に帰属する純収益 2,861,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,349,596 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,312,077 円      

  (                          1,569 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              25,232,250 円


(                        30,200 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
光 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
光 5-3 山口県 山口第1 氏名  不動産鑑定士 中野 亘   TEL.
鑑定評価額 40,100,000 円  1㎡当たりの価格 48,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月14日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
38,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
光市中央4丁目2番4外
「中央4-6-26」
②地積
 (㎡)
836  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1.2:1
店舗兼住宅

S1
低層の店舗等が建ち
並ぶ国道沿いの路線
商業地域
北東22m国道 水道、下水

3.3km
(2)



①範囲 東   100 m、西    40 m、南    80 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    27.0 m、規模         810 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

22m国道 交通

施設
光駅南東方

3.3km
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
市役所近くの国道188号沿道の路線商業地域であり、近年では周辺施設のリニューアルや建替え等も見られた
。当分は現状を維持しつつ推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            48,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            26,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は光市内の商業地域一帯に及ぶものと捉えた。主な需要者は地元企業のほか、全国展開のチェーン店
舗企業も一部に含まれる。国道沿道商業地域であり、付近には市役所も存する。国道沿いには大小新旧様々な小売店舗
等が連担しており、近年では建物のリニューアルや建替え等も見られた。各取引は個別性が強く、価格帯は様々であり
、需要の中心となる価格帯は見出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏は小売店舗等を主流とした地域であるが、圏内での土地取引に当たっては、地域における取引先例価格や地
価相場を指標として売買価格を決定することが多い。一方で投資採算性・収益性も検討される商業地であるが、土地所
有を前提とした賃貸運営が大半であり、収益価格は低位となった。よって、比準価格を重視しながらも、収益価格を比
較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 光 5-1                      ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         67,000 円/㎡
[100.3]
100
100
[100.0]
100
[140.8]
[100.0]
100
47,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           48,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
世界的な供給面での不足等に伴う物価上昇や
為替変動に十分注意すべきであるが、現状で
の不動産市場は底堅い動きとなっている。


国道沿いに店舗等が連担する地域であり、市
役所にも近い。近年では施設の入れ替わり、
既存施設のリニューアル等が見られた。


国道沿道という好材料を持ち、商業地として
の競争力を有する。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +4.0
環境       +41.0
行政        -4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 光 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 光市05

-21002
光市

更地


  
(           ) 
長方形 南東12m市道、
北東4m、角地




商業

(100,400)
b 光市04

-18023
光市

更地


  
(           ) 
長方形 北東8m市道、
中間画地




近商

(90,200)
c 光市05

-7002
光市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東22m国道、
南東8m、角地




商業

(100,400)
d 光市04

-11004
光市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 西8m市道、
中間画地




商業

(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
41,900  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

41,485 
100
[  84.8]

48,921 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

48,900 
b (            
35,088  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

35,088 
100
[  73.0]

48,066 

48,100 
c (            
34,911  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

33,894 
100
[  70.0]

48,420 

48,400 
d (            
39,473  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

41,551 
100
[  85.3]

48,712 

48,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -13.5
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境     -12.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      48,500 円/㎡]  



光 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,394,768 

1,204,624 

4,190,144 

3,000,300 

1,189,844 
( 0.9722
1,156,766 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格       22,245,500 円    (      26,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
光 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗付事務所 300.00 S1 300.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   836 ㎡     31.0 m x   26.5 m  前面道路:国道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 幹線道路を活用した鉄骨造の店舗付事務所を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しを想定したため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

   1
店舗
300.00 

100.0 

300.00 

1,571 

471,300 
6.0  2,827,800 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


300.00 

100.0 

300.00 


471,300 
2,827,800 
0 
⑨年額支払賃料        471,300 円 × 12ヶ月 =        5,655,600 円 
⑩a共益費(管理費)              50 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × 12ヶ月 =          180,000 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃貸事例・賃貸広告等により査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,835,600 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         466,848 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,368,752 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,827,800 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           26,016 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,394,768 円    (          6,453 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 光市賃04
    -1101
1,040  
  1,037
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 89.0]
100
[100.0]

1,461 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,579 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,571 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 光市賃04
    -1102
1,985  
  1,980
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[130.0]
100
[100.0]

1,697 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
光 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 205,500 円           41,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 233,424 円             5,835,600 ×       4.0 %
③公租公課  土地               334,200 円     査定額
 建物               349,300 円           41,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        41,100 円           41,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        41,100 円           41,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,204,624 円 (               1,441 円/㎡)  (経費率    22.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 41,100,000 円                          設計監理料率
  133,000 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0730        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0686 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,000,300 円  
(              3,589 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,394,768 円      
②総費用 1,204,624 円      
③純収益 ①-② 4,190,144 円      
④建物等に帰属する純収益 3,000,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,189,844 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,156,766 円      

  (                          1,384 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              22,245,500 円


(                        26,600 円/㎡)