別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
下松 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
下松 5-6 山口県 山口第1 氏名  不動産鑑定士 寺井 博教   TEL.
鑑定評価額 89,100,000 円  1㎡当たりの価格 49,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
39,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
下松市瑞穂町3丁目675番3
「瑞穂町3-1-12」
②地積
 (㎡)
1,819  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




1:1.2
事務所兼倉庫

LS1
店舗、事務所、営業
所のほか空地もみら
れる地域
南東12m市道 水道、ガス、下水 下松

2.7km
(2)



①範囲 東    50 m、西    20 m、南   100 m、北   150 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    35.0 m、奥行 約    45.0 m、規模       1,600 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

12m市道 交通

施設
下松駅北西方

2.7km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
事業所、店舗等が混在する路線商業地域。旧来は業務系の色合いをやや濃くしていたものの、近年は緩慢ながら
も商業系の色合いを高めつつある。今後も暫くは現状維持的に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            50,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            31,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね下松市域の商業地域。需要者の中心は当市に地縁性のある個人事業主ないし法人に限定されるが、あ
る程度の規模を有する物件では県外法人も見込まれる。一円は幹線市道沿いの事業所等も混在する路線商業地域で、商
業地の競業・競争等が激化する中、コロナ禍にあるも影響等は然程大きくはなく背後の住宅地開発が旺盛でるなど商業
性向上が期待される。取引される規模や価格はまちまちであり、需要の中心となる価格帯は見出し難い状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
2試算価格にやや大きな開差が生じた為、調整を試みる。比準価格は、複数の取引事例地価格を駆使して導出したもの
で相応に市場実態を反映している。一方、適切なる賃貸事例が豊富とは言い難いなど、賃料水準として適正なものが見
い出し難く、収益価格は相対的に精度は劣る。依って、比準価格に重きを置き、収益価格を比較考慮して、近傍類似の
公的価格等の動向を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           48,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口はほぼ横這い、世帯数は微増傾向で推移
。土地の需給等はコロナ禍の当初は混乱等に
より低迷も見られたが最近では落ち着きを取
り戻しつつある。

店舗、事業所、マンション等が見られる路線
商業地域。纏まった画地規模の幹線沿い土地
需要や背後住宅地価格の影響等を受けている


特に変動はない


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 下松 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 下松市04

-14049
下松市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東35m国道、
中間画地




準工

(60,200)
b 下松市05

-1001
下松市

更地


  
(           ) 
不整形 北西10m市道、
北1.5m、角地




1住居

(70,200)
c 下松市04

-1011
下松市

更地


  
(           ) 
長方形 南西8m市道、
中間画地




商業

(90,400)
d 下松市04

-14050
下松市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北21.5m市道、
東5m、角地




近商

(100,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
59,412  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

61,494 
100
[ 129.2]

47,596 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

47,600 
b (            
48,437  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[  90.3]

54,391 
100
[ 106.7]

50,976 

51,000 
c (            
63,529  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

64,355 
100
[ 124.1]

51,857 

51,900 
d (            
48,700  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

46,084 
100
[  92.9]

49,606 

49,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -2.0 環境     +28.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      -9.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +7.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境      -8.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      50,000 円/㎡]  



下松 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

13,879,877 

2,832,198 

11,047,679 

8,030,000 

3,017,679 
( 0.9722
2,933,788 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格       56,419,000 円    (      31,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
下松 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 660.00 S1 660.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

60 %   200 %   200 %   1,819 ㎡     37.5 m x   43.5 m  前面道路:市道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 フローア貸し店舗ないし事務所を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しを想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

   1
店舗
660.00 

100.0 

660.00 

1,859 

1,226,940 
4.0  4,907,760 
1.0  1,226,940 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


660.00 

100.0 

660.00 


1,226,940 
4,907,760 
1,226,940 
⑨年額支払賃料      1,226,940 円 × 12ヶ月 =       14,723,280 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      660.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 一般化、標準化までされていないため計上しない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       14,723,280 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,177,862 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 13,545,418 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,907,760 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           45,151 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,226,940 円 ×    92.0 %  ×    0.2563 =          289,308 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   13,879,877 円    (          7,630 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 下松市賃04
    -1101
1,304  
  1,300
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 87.0]
100
[ 85.0]

1,763 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,905 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,859 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 下松市賃04
    -1103
2,074  
  2,068
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[127.0]
100
[ 85.0]

1,921 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
下松 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 550,000 円          110,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 441,698 円            14,723,280 ×       3.0 %
③公租公課  土地               685,500 円     査定額
 建物               935,000 円          110,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       110,000 円          110,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       110,000 円          110,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,832,198 円 (               1,557 円/㎡)  (経費率    20.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 110,000,000 円                          設計監理料率
  162,000 円/㎡ ×      660.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0730        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0686 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,030,000 円  
(              4,415 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 13,879,877 円      
②総費用 2,832,198 円      
③純収益 ①-② 11,047,679 円      
④建物等に帰属する純収益 8,030,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,017,679 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,933,788 円      

  (                          1,613 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              56,419,000 円


(                        31,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
下松 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
下松 5-6 山口県 山口第1 氏名  不動産鑑定士 中村 達郎   TEL.
鑑定評価額 89,100,000 円  1㎡当たりの価格 49,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月8日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
39,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
下松市瑞穂町3丁目675番3
「瑞穂町3-1-12」
②地積
 (㎡)
1,819  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




1:1.2
事務所兼倉庫

LS1
店舗、事務所、営業
所のほか空地もみら
れる地域
南東12m市道 水道、ガス、下水 下松

2.7km
(2)



①範囲 東    50 m、西    20 m、南   100 m、北   150 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    35.0 m、奥行 約    45.0 m、規模       1,600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m市道 交通

施設
下松駅 北西方

2.7km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路沿いの共同住宅等も見られる商業地域。住宅用途、商業用途の様々な不動産投資が見受けられる。多目
的の需要の競合等により当面の地価は緩やかな上昇推移が予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            49,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            31,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は下松市及び隣接自治体内の幹線道路沿い等に存し商況が類似する商業地域を包摂する圏域。主たる需要者
は下松市を中心に周南地区等を営業圏とし、自己の事業に供する目的で商業地を取得する中小規模の事業法人等。幹線
道路沿いのまとまった規模の整形地には高度の希少性があり高値の取引を期待できる状況が続く。取引の中心となって
いる規模、価格帯は事例僅少の上各取引毎に内容が区々であるため特定困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引当事者は取引の可否等の判断に際し実際の取引価格の水準を重視すると想定される。比準価格は複数の現実の取引
事例から試算されたもので説得力は高い。圏域内の店舗等は自己所有形態が大きな割合を占める上、賃貸事例収集の限
界の問題もあり把握された賃料水準から試算された収益価格の説得力は相対的に劣る。従って、比準価格を重視し当該
価格に収益価格を比較考量し圏域内の他の標準地価格の動向を踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           48,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は持ち直している。商圏人口は減少が続
く。個人消費は持ち直している。企業倒産は
落ち着いている。消費者物価は前年比3%超
となっている。

幹線道路沿線では住宅系・商業系等様々な目
的の不動産開発が断続的に続いている。住宅
地価格の上昇が宅地価格上昇を牽引する形と
なっている。

特段の変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 下松 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 下松市04

-14049
下松市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東35m国道、
中間画地




準工

(60,200)
b 下松市04

-10015
下松市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東7.7m市道
、中間画地




商業

(90,400)
c 下松市04

-14050
下松市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北21.5m市道、
東5m、角地




近商

(100,200)
d 下松市05

-14027
下松市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m私道、
中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
59,412  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

61,494 
100
[ 126.7]

48,535 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

48,500 
b (            
71,221  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

68,482 
100
[ 139.0]

49,268 

49,300 
c (            
48,700  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

46,084 
100
[  93.6]

49,235 

49,200 
d (            
48,373  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

46,885 
100
[  93.2]

50,306 

50,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     +23.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +6.0 環境     +30.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      49,300 円/㎡]  



下松 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の画地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

12,668,499 

2,638,448 

10,030,051 

6,993,400 

3,036,651 
( 0.9722
2,952,232 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格       56,773,692 円    (      31,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
下松 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 600.00 S1 600.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

60 %   200 %   200 %   1,819 ㎡     37.5 m x   43.5 m  前面道路:市道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 周辺店舗物件の敷地計画の動向や圏域内の交通事情等を踏まえ、駐車場確保を優先した平屋店舗建物を想定(一棟貸し)。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
建物の構造、賃貸形式による。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
600.00 

100.0 

600.00 

1,903 

1,141,800 
6.0  6,850,800 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


600.00 

100.0 

600.00 


1,141,800 
6,850,800 
0 
⑨年額支払賃料      1,141,800 円 × 12ヶ月 =       13,701,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      600.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 標準的といえるまで一般化しておらず計上しない。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金(敷金)等により担保。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       13,701,600 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,096,128 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 12,605,472 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,850,800 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           63,027 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   12,668,499 円    (          6,965 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 下松市賃02
    -18101
2,260  
  2,254
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[130.0]
100
[100.0]

1,932 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,913 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,903 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 下松市賃02
    -22001
2,387  
  2,332
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[140.0]
100
[100.0]

1,894 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
下松 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 479,000 円           95,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 411,048 円            13,701,600 ×       3.0 %
③公租公課  土地               742,500 円     査定額
 建物               814,300 円           95,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        95,800 円           95,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        95,800 円           95,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,638,448 円 (               1,450 円/㎡)  (経費率    20.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 95,800,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      600.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0730        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0686 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,993,400 円  
(              3,845 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 12,668,499 円      
②総費用 2,638,448 円      
③純収益 ①-② 10,030,051 円      
④建物等に帰属する純収益 6,993,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,036,651 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,952,232 円      

  (                          1,623 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              56,773,692 円


(                        31,200 円/㎡)