別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
下松 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
下松 5-4 山口県 山口第1 氏名  不動産鑑定士 後 英雄   TEL.
鑑定評価額 132,000,000 円  1㎡当たりの価格 104,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
87,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
下松市望町1丁目1692番5内
「望町1-8-5」
②地積
 (㎡)
1,266  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,200)

(その他)




1:1.5
店舗

W1
大規模な小売店舗等
が建ち並ぶ路線商業
地域
南東20m県道 水道、ガス、下水 下松

2.8km
(2)



①範囲 東    70 m、西    40 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       1,200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m県道 交通

施設
下松駅北西方

2.8km
法令

規制
準住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
大規模小売店舗が立地する幹線道路沿いの商業地域であり、今後とも当該繁華性を維持すると予測する。需要は
活性化しており、地価水準はやや上昇で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           105,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            65,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、下松市及びその周辺一帯の幹線道路沿いの商業地域。需要の中心は県内外の小売業、沿道サービ
ス関連を目的とした法人等である。車輌交通量は多く、店舗集積も安定している。大型商業施設の出店から、新規出店
等の需要が認められる地域については、地価水準はやや上昇で推移している。近隣地域を中心とした類似の市場での中
心価格帯は、取引規模が一様でないため総額の把握が困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
県道沿い商業地域で、店舗は自用が中心で、賃貸物件は少ない。商業事業者向け賃貸市場の成熟の程度は総じて低く、
賃料収益に視点を置いた賃貸目的の取引は少ない。自用目的での取引が中心であるので、市場の実態をより反映した比
準価格を中心に、収益価格を参酌して、代表標準地との検討をふまえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 下松 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         71,100 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 68.1]
[100.0]
100
104,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          103,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は持ち直している。地価は、集積度
の高い路線商業地域はやや上昇傾向にあり、
近隣型・郊外店舗地の需要は弱い。


車輌交通量・店舗集積も安定している。需要
は活性化しており、地価はやや上昇で推移し
ている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +3.0
環境       -37.0
行政        +6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 下松 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 下松市04

-17001
下松市

建付


  
(           ) 
長方形 南西25m県道、
中間画地




準住居

(60,200)
b 下松市05

-14017
下松市

底地


  
(           ) 
不整形 南東20m県道、
北西2m、
二方路



準住居

(70,200)
c 下松市04

-10001
下松市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西22m市道、
北東12m、
南東8m、
三方路


商業

(100,400)
d 周南市05

-10017
周南市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東25m県道、
中間画地




商業

(100,600)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
75,425  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  60.0]
100
[ 100.0]

125,708 
100
[ 118.5]

106,083 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

106,000 
b (      57,986
96,643  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[  91.2]

106,604 
100
[  98.0]

108,780 

109,000 
c (            
96,819  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

92,209 
100
[  88.3]

104,427 

104,000 
d (            
95,235  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[ 100.0]

119,044 
100
[ 118.9]

100,121 

100,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      -8.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  +10.0 環境     -25.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +8.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +9.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     105,000 円/㎡]  



下松 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

12,232,458 

2,585,400 

9,647,058 

5,241,400 

4,405,658 
( 0.9722
4,283,181 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格       82,368,865 円    (      65,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
下松 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 450.00 S1 450.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居

60 %   200 %   200 %   1,266 ㎡     30.0 m x   40.0 m  前面道路:県道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 周辺地域における一般的な一棟貸し店舗を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しを想定したため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

   1
店舗
450.00 

100.0 

450.00 

2,450 

1,102,500 
6.0  6,615,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


450.00 

100.0 

450.00 


1,102,500 
6,615,000 
0 
⑨年額支払賃料      1,102,500 円 × 12ヶ月 =       13,230,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      450.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 慣行が認められないため非計上
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されるため非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       13,230,000 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,058,400 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 12,171,600 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,615,000 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           60,858 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   12,232,458 円    (          9,662 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 下松市賃04
    -1103
2,074  
  2,068
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 90.0]

2,426 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,462 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,450 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 下松市賃02
    -22001
2,387  
  2,332
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]

2,539 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
下松 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 359,000 円           71,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 396,900 円            13,230,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地             1,075,600 円     査定額
 建物               610,300 円           71,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        71,800 円           71,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        71,800 円           71,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,585,400 円 (               2,042 円/㎡)  (経費率    21.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 71,800,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      450.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0730        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0686 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,241,400 円  
(              4,140 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 12,232,458 円      
②総費用 2,585,400 円      
③純収益 ①-② 9,647,058 円      
④建物等に帰属する純収益 5,241,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,405,658 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,283,181 円      

  (                          3,383 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              82,368,865 円


(                        65,100 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
下松 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
下松 5-4 山口県 山口第1 氏名  不動産鑑定士 寺井 博教   TEL.
鑑定評価額 130,000,000 円  1㎡当たりの価格 103,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
87,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
下松市望町1丁目1692番5内
「望町1-8-5」
②地積
 (㎡)
1,266  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,200)

(その他)




1:1.5
店舗

W1
大規模な小売店舗等
が建ち並ぶ路線商業
地域
南東20m県道 水道、ガス、下水 下松

2.8km
(2)



①範囲 東    70 m、西    40 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       1,200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

20m県道 交通

施設
下松駅北西方

2.8km
法令

規制
準住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中心市街地央部の交通量の多い路線商業地域で、眼下に特段目立った地域変動要因等は見受けられない。土地の
需給は概ね安定的で、今暫くは現状維持的に推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           104,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            66,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね下松市域の商業地域。需要者の中心は当市に地縁性のある個人事業主ないし法人に限定されるが、あ
る程度の規模を有する物件では県外法人も見込まれる。一円は中心部の交通量の比較的多い主要路線の商業地域で、競
業・競争が激化する中、比較的大型店舗等が集積するなどコロナ禍にあるも市場への影響等は然程大きくはなく土地需
要は総じて底堅い。取引される規模や価格はまちまちであり、需要の中心となる価格帯は見出し難い状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
2試算価格にやや大きな開差が生じた為、調整を試みる。比準価格は、複数の取引事例地価格を駆使して導出したもの
で相応に市場実態を反映している。一方、適切なる賃貸事例が豊富とは言い難いなど、賃料水準として適正なものが見
いだしにくく、収益価格は相対的に精度は劣る。依って、比準価格に重きをおき、収益価格を比較考慮して、代表標準
地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 下松 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         71,100 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 69.4]
[100.0]
100
102,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          103,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口はほぼ横這い、世帯数は微増傾向で推移
。土地の需給等はコロナ禍の当初は混乱等に
より低迷も見られたが最近では落ち着きを取
り戻しつつある。

市街地の大型店舗等が建ち並ぶ路線商業地。
地価水準は相対的にやや高位にあるものの、
ある程度纏まった画地規模の潜在的需要が下
支している。

特に変動はない


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +5.0
環境       -37.0
行政        +6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 下松 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 下松市04

-18001
下松市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西20m市道、
中間画地




準住居

(60,200)
b 下松市04

-14049
下松市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東35m国道、
中間画地




準工

(60,200)
c 下松市04

-17001
下松市

建付


  
(           ) 
長方形 南西25m県道、
中間画地




準住居

(60,200)
d 下松市04

-10001
下松市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西22m市道、
北東12m、
南東8m、
三方路


商業

(100,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      75,520
94,400  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

94,400 
100
[  86.9]

108,631 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

109,000 
b (            
59,412  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

61,494 
100
[  61.6]

99,828 

99,800 
c (            
75,425  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  60.0]
100
[ 100.0]

125,708 
100
[ 118.5]

106,083 

106,000 
d (            
96,819  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

92,209 
100
[  88.3]

104,427 

104,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -39.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  +10.0 環境     -25.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     104,000 円/㎡]  



下松 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

12,619,766 

2,641,598 

9,978,168 

5,482,300 

4,495,868 
( 0.9722
4,370,883 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格       84,055,442 円    (      66,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
下松 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 450.00 S1 450.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居

60 %   200 %   200 %   1,266 ㎡     30.0 m x   40.0 m  前面道路:県道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一棟貸しを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

   1
店舗
450.00 

100.0 

450.00 

2,479 

1,115,550 
4.0  4,462,200 
1.0  1,115,550 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


450.00 

100.0 

450.00 


1,115,550 
4,462,200 
1,115,550 
⑨年額支払賃料      1,115,550 円 × 12ヶ月 =       13,386,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      450.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 一般化、標準化までされていないため計上しない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       13,386,600 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,070,928 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 12,315,672 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,462,200 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           41,052 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,115,550 円 ×    92.0 %  ×    0.2563 =          263,042 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   12,619,766 円    (          9,968 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 下松市賃02
    -22001
2,387  
  2,332
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

2,567 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,540 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,479 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 下松市賃02
    -18101
2,260  
  2,254
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

2,430 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
下松 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 375,500 円           75,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 401,598 円            13,386,600 ×       3.0 %
③公租公課  土地             1,076,000 円     査定額
 建物               638,300 円           75,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        75,100 円           75,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        75,100 円           75,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,641,598 円 (               2,087 円/㎡)  (経費率    20.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 75,100,000 円                          設計監理料率
  162,000 円/㎡ ×      450.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0730        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0686 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,482,300 円  
(              4,330 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 12,619,766 円      
②総費用 2,641,598 円      
③純収益 ①-② 9,978,168 円      
④建物等に帰属する純収益 5,482,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,495,868 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,370,883 円      

  (                          3,453 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              84,055,442 円


(                        66,400 円/㎡)