別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
防府 9-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
防府 9-5 山口県 山口第1 氏名  不動産鑑定士 高崎 幸恵   TEL.
鑑定評価額 34,300,000 円  1㎡当たりの価格 29,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月8日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
23,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
防府市勝間3丁目6番3外
「勝間3-12-38」
②地積
 (㎡)
1,159  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)



(70,200)

1:2
工場

一般住宅、営業所、
工場等の混在する地
南東10m市道、背面道 水道、ガス、下水 防府

2.4km
(2)



①範囲 東   100 m、西   200 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 事業所用地
③標準的画地の形状等 間口 約    23.0 m、奥行 約    48.0 m、規模       1,100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10m市道、二方路 交通

施設
防府駅東方

2.4km
法令

規制
準工
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
立地等から商住系への建て替わり等も予測され地域の状況はやや発展的に推移し、市内における工業用地の需給
動向、当該地域における需要者特性等を考慮すると、地価は強含みで推移するものと思料する。
(3)最有効使用の判定 事業所用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            29,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、防府市内の中小の事業所用地を中心とした地域。需要者は地縁性を有する法人や個人の事業者が中心な
るも多様性を有する。元来、中小工場等の事業所が中心であったが、大工場跡地に進出した複合型SC、遊技場に対面
し、地域内には住宅や共同住宅も介在する。土地需要は周辺住宅地含め回復傾向にあると思料され、需給バランス等か
ら地価は堅調に推移している。取引の規模等はまちまちであり、需要の中心となる価格帯は見いだし難い状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
小工場、事業所等の自用物件を中心とした地域であるが、事業所や倉庫の賃貸用物件は少なく、工業地としての賃貸市
場は成熟していないため、適正な賃料水準を把握し得ず収益価格の算定は断念した。一方、近隣地域内の事例を加え類
似の地域の事例を適正に選択・採用して市場の実態を反映した比準価格を得ることができたので、当該比準価格を標準
とし、代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 防府 9-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         22,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[ 72.2]
[100.0]
100
29,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           29,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
円安、原材料高騰等により、県内産業の動向
は業種や立地等により様々である。但し、物
流用地等の需要は堅調に推移し、地価も上昇
基調にある。

周辺住宅地の需給及び取引動向が堅調である
。用途の多様性、利便性等が良好であるため
、それに伴い当該地域も強含みで推移してい
る。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -5.0
交通・接近      0.0
環境       -24.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 防府 9-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 防府市04

-20002
防府市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東4m市道、
中間画地




準工

(60,200)
b 防府市04

-20048
防府市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西24m県道、
中間画地




準工

(60,200)
c 防府市03

-10084
防府市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5m市道、
南西5m、角地




準工

(70,200)
d 防府市03

-7027
防府市

建付


  
(           ) 
長方形 南東10m市道、
北西6m、
二方路



準工

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
14,985  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

14,985 
100
[  53.0]

28,274 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

28,300 
b (            
13,774  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[  51.3]

26,930 
100
[  88.2]

30,533 

30,500 
c (            
13,493  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  65.0]
100
[  91.8]

22,613 
100
[  72.7]

31,105 

31,100 
d (            
29,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

29,000 
100
[ 100.0]

29,000 

29,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   -5.0 環境     -38.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境     -16.0
画地     -48.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近    0.0 環境     -21.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      29,600 円/㎡]  



防府 9-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
事業所や小工場等の賃貸市場が成熟しておらず、適切な事例を収集することができなかったため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
防府 9-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
防府 9-5 山口県 山口第1 氏名  不動産鑑定士 中野 亘   TEL.
鑑定評価額 34,300,000 円  1㎡当たりの価格 29,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月14日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
23,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
防府市勝間3丁目6番3外
「勝間3-12-38」
②地積
 (㎡)
1,159  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)



(70,200)

1:2
工場

一般住宅、営業所、
工場等の混在する地
南東10m市道、背面道 水道、ガス、下水 防府

2.4km
(2)



①範囲 東   100 m、西   200 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 事業所用地
③標準的画地の形状等 間口 約    23.0 m、奥行 約    48.0 m、規模       1,100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
大型SCに近接した地域

10m市道、二方路 交通

施設
防府駅東方

2.4km
法令

規制
準工
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
大規模SCを目前とした所在により、利便性や注目度は高まりつつある。事業所も見られるが、住商混在用途の
地域へと緩やかに移行しており、暫くは当該傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 事業所用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            29,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏については防府市内の事業所等が立地可能な地域一帯に及ぶものと捉えた。需要者は市内の事業所経営者の
ほか、不動産業者や店舗経営者等も含まれる。近隣地域は広幅員の市道に沿って工住商の用途が混在した状況にあり、
周辺には作業所のほか、大規模SCや遊技場、共同住宅等が見られる。また、道路背後では大規模な分譲開発が実施さ
れている。類似したケースの取引が希少なため、中心となる価格帯は見出せなかった。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
大規模SCへ近接する住工商混在地である。周辺の状況から商業系の有効な賃借需要は期待し難く、事業所等は自己利
用が一般的である。周辺の共同住宅も未耕作地等の遊休地利用または相続税対策目的が大半である。事業所としての賃
貸事例も少なく、収益還元法の適用を断念した。以上より、説得力を有する比準価格を標準とし、代表標準地価格等と
の検討を踏まえ、市場動向を勘案して上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 防府 9-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         22,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[ 72.5]
[100.0]
100
29,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           29,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
世界的な供給面での不足等に伴う物価上昇や
為替変動に十分注意すべきであるが、現状で
の不動産市場は底堅い動きとなっている。


周辺には作業所のほか、大型商業施設や住宅
系用途も混在しており、背後地では大規模な
分譲開発が進捗している。


作業所、店舗、住居系のそれぞれの用途に対
して一定の需要が認められる。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -7.0
交通・接近      0.0
環境       -22.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 防府 9-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 防府市03

-7027
防府市

建付


  
(           ) 
長方形 南東10m市道、
北西6m、
二方路



準工

(70,200)
b 防府市05

-20011
防府市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南13m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c 防府市04

-20019
防府市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東14m市道、
北東4.5m、
角地



2住居

(70,200)
d 防府市05

-21002
防府市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東6m道路、
中間画地




準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
29,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

29,000 
100
[ 100.0]

29,000 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

29,000 
b (            
29,789  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[  85.0]
100
[ 104.0]

34,001 
100
[ 112.2]

30,304 

30,300 
c (            
28,005  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[  88.9]

32,006 
100
[ 109.1]

29,336 

29,300 
d (            
31,730  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

31,730 
100
[ 106.9]

29,682 

29,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +10.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      +7.0
画地     -11.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      +8.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      29,600 円/㎡]  



防府 9-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  再調達原価に関する資料の収集が困難であったため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自社の事業所等が中心であり、事業所の賃貸及び事業収益にかかる資料等が入手できなかった為、収益還元法の
適用を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ