別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月6日 提出
下関 5-15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
下関 5-15 山口県 山口第2 氏名  不動産鑑定士 高田 有章   TEL.
鑑定評価額 6,400,000 円  1㎡当たりの価格 65,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月4日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
52,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
下関市長府松小田本町694番9
「長府松小田本町5-16」
②地積
 (㎡)
98  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:1
店舗兼住宅

S5
小売店舗、医院等が
混在する駅前の商業
地域
南西16m県道 水道、ガス、下水 長府

130m
(2)



①範囲 東    60 m、西    30 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 中低層店舗事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m県道 交通

施設
長府駅南東方

130m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
駅前の画地規模の小さな既存商業地域で、駐車場の設置スペースすら確保できない程度の小規模画地であるため
、車社会において地価は下落調整過程にあると予測する。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            66,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            41,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は長府を中心とする商業地域一円である。需要者の中心は駅利用客のための日用品店舗やサービス業務を営
む個人事業主である。一般的に既存の商業地域は大型店舗等との競合から衰退傾向にあるが、当該地域はJR山陽本線
長府駅前に立地するため、一定の小売店舗等の需要があるが需要は弱含みと判断する。中心となる価格帯は標準的画地
規模で1000万円以下である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
需要者の大半は自己使用目的での取引であり、賃貸物件は少なく、土地価格に見合う賃貸市場が形成されていない事か
ら収益価格は低位に求められた。比準価格は市場性を反映した実証的な価格である。したがって、比準価格を標準とし
て、収益価格を関連づけて各標準地とのバランス検討を踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           65,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 下関 5-6                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           65,300 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
物価高騰の不安要素はあるがコロナ禍の影響
は薄れつつあり、発展的展開をしている商業
地域と商況の冴えない既存商業地域との二極
化が見られる。

駅前に形成された優位性はあるものの大規模
店舗との競合は否めず、地価は下落調整過程
にある。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.3 % 0.0 %
3 試算価格算定内訳 下関 5-15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 下関市5

-6136
下関市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東25m国道、
南西7m、角地




近商

(90,200)
b 下関市5

-17105
下関市

更地


  
(           ) 
長方形 北西15m市道、
中間画地




商業

(90,400)
c 下関市5

-10142
下関市

底地


  
(           ) 
不整形 南17m国道、
北西6m、
二方路



準住居

(70,200)
d 下関市5

-10006
下関市

更地


  
(           ) 
長方形 東15m県道、
中間画地




商業

(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      58,869
58,869  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

56,605 
100
[  93.0]

60,866 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

60,900 
b (            
58,973  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

60,675 
100
[  86.6]

70,064 

70,100 
c (      50,004
55,560  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

55,560 
100
[  82.0]

67,756 

67,800 
d (            
45,683  
100
[  90.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

56,399 
100
[  83.6]

67,463 

67,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -2.0 環境      -4.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -8.0 環境      -4.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  -10.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 売急ぎ

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -12.0 環境      -5.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      66,600 円/㎡]  



下関 5-15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、適切な造成事例の収集及び再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,614,137 

542,210 

2,071,927 

1,854,200 

217,727 
( 0.9722
211,674 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格        4,070,654 円    (      41,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
下関 5-15 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗事務所 78.00 S2 156.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   98 ㎡     10.0 m x    9.5 m  前面道路:県道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗事務所(1階は店舗、2階は事務所)を想定した。 ⑦有効率   87.5 %
の理由
共用部分を考量
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
78.00 

85.0 

66.30 

1,900 

125,970 
3.0  377,910 
1.0  125,970 

 2 2
事務所
78.00 

90.0 

70.20 

1,500 

105,300 
3.0  315,900 
1.0  105,300 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


156.00 

87.5 

136.50 


231,270 
693,810 
231,270 
⑨年額支払賃料        231,270 円 × 12ヶ月 =        2,775,240 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      136.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,775,240 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         222,019 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,553,221 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           693,810 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            6,383 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          231,270 円 ×    92.0 %  ×    0.2563 =           54,533 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,614,137 円    (         26,675 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 下関賃5
    -2104
1,825  
  1,750
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]

2,135 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,945 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,900 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 下関賃5
    -10104
1,617  
  1,549
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,755 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
下関 5-15 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 127,000 円           25,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 111,010 円             2,775,240 ×       4.0 %
③公租公課  土地                50,200 円     査定額
 建物               203,200 円           25,400,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        25,400 円           25,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        25,400 円           25,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    542,210 円 (               5,533 円/㎡)  (経費率    20.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 25,400,000 円                          設計監理料率
  158,000 円/㎡ ×      156.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0730        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0686 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,854,200 円  
(             18,920 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,614,137 円      
②総費用 542,210 円      
③純収益 ①-② 2,071,927 円      
④建物等に帰属する純収益 1,854,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 217,727 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
211,674 円      

  (                          2,160 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                               4,070,654 円


(                        41,500 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月7日 提出
下関 5-15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
下関 5-15 山口県 山口第2 氏名  不動産鑑定士 植田 豊隆   TEL.
鑑定評価額 6,400,000 円  1㎡当たりの価格 65,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
52,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
下関市長府松小田本町694番9
「長府松小田本町5-16」
②地積
 (㎡)
98  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:1
店舗兼住宅

S5
小売店舗、医院等が
混在する駅前の商業
地域
南西16m県道 水道、ガス、下水 長府

130m
(2)



①範囲 東    60 m、西    30 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 中低層店舗事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

16m県道 交通

施設
長府駅南東方

130m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
長府駅前の既成商業地域であり当面は現状維持的に推移していくものと予測される。大型商業施設等との競合が
継続する中、地価は背後住宅地との関係等を意識しながら底値を模索しつつ推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            66,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            42,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は長府地区を中心とした商業地域等一円である。需要者は地元個人事業主や市内企業等が中心である。郊外
型大型店舗との競合は継続しており、駅前既成商業地域内の小規模画地需要は弱含んでいるものの、コロナ禍の影響も
緩和されつつある中、長年の地価下落により周辺住宅地との関係や総額での値頃感も生じている。取引が少ない状況下
で中心となる価格帯は見出し難いが、土地は1,000万円以下が目安であるものと思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域には店舗等が見られ需要者は主に収益性から意思決定を行う事業者であるが、事業用賃貸市場の低迷を反映し
て収益価格は低位に試算された。一方、比準価格は賃貸市場以外の市場実態をも反映した実証的な価格であり市場の特
性に適合する。従って、市場特性の適合性と資料の信頼性に優る比準価格を標準に収益価格を比較考量して、周辺標準
地等や前年の標準価格とも対比の上、地域の実情、今後の地域動向等にも留意し鑑定評価額を上記の如く決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           65,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 下関 5-6                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           65,300 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
業種業態によって商況は依然厳しい状況が継
続し、用途やエリアによって様相は異なるが
、全般的にはコロナ禍からの持ち直しの動き
が見られる。

JR山陽本線長府駅前の既成商業地域であり
、繁華性は低く店舗需要はやや弱含みである
が概ね底値圏にある。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.3 % 0.0 %
3 試算価格算定内訳 下関 5-15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 下関市5

-3117
下関市

建付


  
(           ) 
長方形 南東8m市道、
中間画地




商業

(90,400)
b 下関市5

-6108
下関市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6.5m市道
、中間画地




工業

(60,200)
c 下関市5

-10006
下関市

更地


  
(           ) 
長方形 東15m県道、
中間画地




商業

(90,400)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
49,940  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

49,640 
100
[  75.2]

66,011 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

66,000 
b (            
33,234  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  62.2]

53,431 
100
[  80.5]

66,374 

66,400 
c (            
45,683  
100
[  90.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

56,399 
100
[  83.6]

67,463 

67,500 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近  -12.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0 街路      -5.0 交通・接近   -9.0 環境      -2.0
画地     -25.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 売急ぎ

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -12.0 環境      -5.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      66,600 円/㎡]  



下関 5-15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に位置しており、適切な再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,435,430 

504,621 

1,930,809 

1,708,200 

222,609 
( 0.9722
216,420 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格        4,161,923 円    (      42,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
下関 5-15 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 70.00 S2 140.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   98 ㎡     10.0 m x    9.5 m  前面道路:県道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階事務所 ⑦有効率   90.0 %
の理由
共用部分を考慮
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
店舗
70.00 

90.0 

63.00 

1,900 

119,700 
3.0  359,100 
1.0  119,700 

 2  
事務所
70.00 

90.0 

63.00 

1,520 

95,760 
3.0  287,280 
1.0  95,760 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


140.00 

90.0 

126.00 


215,460 
646,380 
215,460 
⑨年額支払賃料        215,460 円 × 12ヶ月 =        2,585,520 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      126.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,585,520 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         206,842 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,378,678 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           646,380 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            5,947 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          215,460 円 ×    92.0 %  ×    0.2563 =           50,805 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,435,430 円    (         24,851 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 下関賃5
    -2104
1,825  
  1,750
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 80.0]

2,281 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,945 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,900 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 下関賃5
    -8103
1,562  
  1,468
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,736 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
下関 5-15 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 117,000 円           23,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 103,421 円             2,585,520 ×       4.0 %
③公租公課  土地                50,200 円     査定額
 建物               187,200 円           23,400,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        23,400 円           23,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        23,400 円           23,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    504,621 円 (               5,149 円/㎡)  (経費率    20.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 23,400,000 円                          設計監理料率
  162,000 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0730        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0686 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,708,200 円  
(             17,431 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,435,430 円      
②総費用 504,621 円      
③純収益 ①-② 1,930,809 円      
④建物等に帰属する純収益 1,708,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 222,609 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
216,420 円      

  (                          2,208 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                               4,161,923 円


(                        42,500 円/㎡)