別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
下関 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
下関 5-7 山口県 山口第2 氏名  不動産鑑定士 藤井 正隆   TEL.
鑑定評価額 8,070,000 円  1㎡当たりの価格 66,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
53,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
下関市綾羅木本町3丁目17番2
「綾羅木本町3-1-2」
②地積
 (㎡)
121  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

1:1.5
店舗兼住宅

RC2
低層の小売店舗が建
ち並ぶ県道沿いの商
業地域
東16m県道 水道、ガス、下水 綾羅木

150m
(2)



①範囲 東    10 m、西    30 m、南   100 m、北   170 m ②標準的使用 低層店舗事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.5 m、奥行 約    13.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

16m県道 交通

施設
綾羅木駅西方

150m
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
JR綾羅木駅前の幹線県道沿いの商業地域で、当面は現状維持で推移するものと思料。消費行動が正常化に向か
う中、客足も増えており需要の持ち直しの動きも見受けられ、地価は横ばい傾向に推移しているものと思料。
(3)最有効使用の判定 低層店舗事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            68,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            40,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、市内の幹線道路沿線の商業地域等であり広域的に形成されている。需要者は地元の個人事業主や中小規
模の事業法人等が主体と想定される。商業地需要はエリアによって強弱が認められるが大型商業施設等との競合やコロ
ナ禍でやや減退傾向にあったが、このところ持ち直しの動きが見られる。土地は標準的画地規模で1000万円以下が
需要の中心であると思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
類似地域等から収集選択された近時の事例より求められた比準価格は取引市場の実情を反映した実証的な価格である。
一方収益価格は、自用の店舗が多くコロナ禍で家賃負担をしてまで出店する事業者は少ないことや家賃収入の限界等に
より低位に求められた。従って比準価格を標準に、収益価格を関連づけ、代表標準地価格との均衡、対前年変動率、単
価と総額との関連、市場の需給動向、地域的特性等を総合的に勘案して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 下関 5-15                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         65,500 円/㎡
[ 99.7]
100
100
[100.0]
100
[ 97.8]
[100.0]
100
66,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           66,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
物価高等の先行きの不透明感はあるが、個人
消費等の持ち直し等で店舗等の需要が回復す
るなど、一部の商業地需要に持ち直しの動き
が見られる。

大型SCへの顧客の流出やコロナ禍等で当該
地域の土地需要はやや減退傾向にあったが需
要の回復も認められ、地価は横ばい傾向に推
移。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近      0.0
環境        -2.0
行政        +4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 下関 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 下関市5

-2126
下関市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北18m市道、
中間画地




商業

(90,400)
b 下関市5

-10118
下関市

更地


  
(           ) 
不整形 東16m市道、
北4m、西8m、
三方路



1住居

(70,200)
c 下関市5

-10107
下関市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東17m市道、
中間画地




準工

(60,200)
d 下関市5

-3101
下関市

底地


  
(           ) 
ほぼ台形 東16.5m県道、
西7m、二方路




準工
風致地区
(50,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      56,700
56,700  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

56,303 
100
[  82.5]

68,246 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

68,200 
b (            
63,457  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[   /  ]
100
[  99.9]

65,172 
100
[  96.7]

67,396 

67,400 
c (            
55,970  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

55,970 
100
[  82.0]

68,256 

68,300 
d (      54,197
54,197  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

52,882 
100
[  78.0]

67,797 

67,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -7.0 環境     -13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  -11.0 環境     +12.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -7.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     -17.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      68,000 円/㎡]  



下関 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、適正な再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,770,398 

356,533 

1,413,865 

1,153,400 

260,465 
( 0.9722
253,224 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格        4,869,692 円    (      40,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
下関 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 48.00 S2 96.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   200 %   200 %   121 ㎡      9.0 m x   14.0 m  前面道路:県道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗事務所兼共同住宅(1階は店舗、2階は事務所)を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
店舗
48.00 

100.0 

48.00 

1,860 

89,280 
5.0  446,400 
1.0  89,280 

 2  
事務所
48.00 

100.0 

48.00 

1,400 

67,200 
3.0  201,600 
1.0  67,200 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


96.00 

100.0 

96.00 


156,480 
648,000 
156,480 
⑨年額支払賃料        156,480 円 × 12ヶ月 =        1,877,760 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       96.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金にて担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,877,760 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         150,221 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,727,539 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           648,000 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            5,962 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          156,480 円 ×    92.0 %  ×    0.2563 =           36,897 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,770,398 円    (         14,631 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 下関賃5
    -5108
1,964  
  1,877
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,879 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,907 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,860 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 下関賃5
    -10109
2,122  
  2,116
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[106.0]
100
[100.0]

2,002 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
下関 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 79,000 円           15,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 56,333 円             1,877,760 ×       3.0 %
③公租公課  土地                63,200 円     査定額
 建物               126,400 円           15,800,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        15,800 円           15,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        15,800 円           15,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    356,533 円 (               2,947 円/㎡)  (経費率    20.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 15,800,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×       96.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0730        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0686 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,153,400 円  
(              9,532 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,770,398 円      
②総費用 356,533 円      
③純収益 ①-② 1,413,865 円      
④建物等に帰属する純収益 1,153,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 260,465 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
253,224 円      

  (                          2,093 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                               4,869,692 円


(                        40,200 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月7日 提出
下関 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
下関 5-7 山口県 山口第2 氏名  不動産鑑定士 植田 豊隆   TEL.
鑑定評価額 8,060,000 円  1㎡当たりの価格 66,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
53,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
下関市綾羅木本町3丁目17番2
「綾羅木本町3-1-2」
②地積
 (㎡)
121  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

1:1.5
店舗兼住宅

RC2
低層の小売店舗が建
ち並ぶ県道沿いの商
業地域
東16m県道 水道、ガス、下水 綾羅木

150m
(2)



①範囲 東    10 m、西    30 m、南   100 m、北   170 m ②標準的使用 低層店舗事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.5 m、奥行 約    13.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

16m県道 交通

施設
綾羅木駅西方

150m
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
綾羅木駅前の既成商業地域であり当面は現状維持的に推移していくものと予測される。大型商業施設等との競合
が継続する中、地価は背後住宅地との関係等を意識しながら底値を模索しつつ推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            67,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            40,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市内の商業地域等一円である。需要者は地元個人事業主や市内企業等が中心である。郊外型大型店舗との
競合は継続しており、駅前既成商業地域内の小規模画地需要は弱含んでいるものの、コロナ禍の影響も緩和されつつあ
る中、長年の地価下落により周辺住宅地との関係や総額での値頃感も生じている。取引が少ない状況下で中心となる価
格帯は見出し難いが、土地は1,000万円以下が目安であるものと思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域には店舗や事務所が見られ需要者は主に収益性から意思決定を行う事業者だが、事業用賃貸市場の低迷を反映
して収益価格は低位に試算された。一方、比準価格は賃貸市場以外の市場実態をも反映した実証的な価格であり市場の
特性に適合する。従って、市場特性の適合性と資料の信頼性に優る比準価格を標準に収益価格を比較考量して、代表標
準地との検討及び前年の標準価格との対比のうえ、今後の地域動向等にも留意し、鑑定評価額を上記の如く決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 下関 5-15                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         65,500 円/㎡
[ 99.7]
100
100
[100.0]
100
[ 97.8]
[100.0]
100
66,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           66,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
業種業態によって商況は依然厳しい状況が継
続し、用途やエリアによって様相は異なるが
、全般的にはコロナ禍からの持ち直しの動き
が見られる。

JR山陰本線綾羅木駅前の既成商業地域であ
り、空き店舗等も見られ店舗需要はやや弱含
みであるが概ね底値圏にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近      0.0
環境        -2.0
行政        +4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.1 %  %
3 試算価格算定内訳 下関 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 下関市5

-5123
下関市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東16.5m国
道、南5m、
角地



近商

(100,200)
b 下関市5

-6117
下関市

更地


  
(           ) 
不整形 南西17m市道、
北5.5m、
二方路



1住居

(60,200)
c 下関市5

-5047
下関市

更地


  
(           ) 
不整形 南東16m市道、
北西6m、
二方路



1住居

(70,200)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
44,493  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[  98.9]

45,528 
100
[  66.5]

68,463 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

68,500 
b (            
43,877  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[  88.2]

49,996 
100
[  75.0]

66,661 

66,700 
c (            
38,920  
100
[  80.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[  79.8]

61,696 
100
[  89.3]

69,088 

69,100 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -6.0 環境     -30.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.04 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -9.0 環境     -15.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c その他

%/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -8.0 環境       0.0
画地     -20.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      67,900 円/㎡]  



下関 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に位置しており、適切な再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,790,458 

376,232 

1,414,226 

1,153,400 

260,826 
( 0.9722
253,575 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格        4,876,442 円    (      40,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
下関 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 48.00 S2 96.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   200 %   200 %   121 ㎡      9.0 m x   14.0 m  前面道路:県道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階事務所 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
店舗
48.00 

100.0 

48.00 

1,900 

91,200 
3.0  273,600 
1.0  91,200 

 2  
事務所
48.00 

100.0 

48.00 

1,400 

67,200 
3.0  201,600 
1.0  67,200 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


96.00 

100.0 

96.00 


158,400 
475,200 
158,400 
⑨年額支払賃料        158,400 円 × 12ヶ月 =        1,900,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       96.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,900,800 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         152,064 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,748,736 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           475,200 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            4,372 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          158,400 円 ×    92.0 %  ×    0.2563 =           37,350 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,790,458 円    (         14,797 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 下関賃5
    -6104
2,072  
  1,986
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]

1,983 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,945 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,900 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 下関賃5
    -17104
1,818  
  1,818
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[105.0]

1,924 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
下関 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 79,000 円           15,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 76,032 円             1,900,800 ×       4.0 %
③公租公課  土地                63,200 円     査定額
 建物               126,400 円           15,800,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        15,800 円           15,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        15,800 円           15,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    376,232 円 (               3,109 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 15,800,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×       96.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0730        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0686 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,153,400 円  
(              9,532 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,790,458 円      
②総費用 376,232 円      
③純収益 ①-② 1,414,226 円      
④建物等に帰属する純収益 1,153,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 260,826 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
253,575 円      

  (                          2,096 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                               4,876,442 円


(                        40,300 円/㎡)