別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
備後府中 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
備後府中 -3 広島県 広島第3 氏名  不動産鑑定士 古井 正則   TEL.
鑑定評価額 2,770,000 円  1㎡当たりの価格 21,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月3日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月18日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
府中市土生町字片山1467番3
②地積
 (㎡)
132  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,160)
台形
1:2
住宅

W2
一般住宅のほか農地
も見られる丘陵地の
住宅地域
南東4m市道 水道 府中

1.5km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   200 m、北   150 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 ほぼ台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北4m市
交通

施設
府中駅南西方

1.5km
法令

規制
1住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は芦田川以南の丘陵部に位置する既存住宅地域であるが、地域的な停滞状況等を背景に近時の新規資本
投資はほぼ見受けられないこと等から、当面は現状維持乃至緩やかな衰退傾向で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            21,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は土生町・栗柄町等の芦田川以南を中心とした中心市街地近郊及び同周辺における住宅地域一円。主要な需
要者は地縁性を有する自己所有目的の個人等と推測されることから、賃貸借に拠る収益性は価格判断指標として略無力
であるものと判断される。人口減及び高齢化の進行等を前提とした構造的な需要縮小に加え、やや過剰傾向にある新規
宅地供給等を背景に需給は弱含みで推移しており、画地規模の多様さ等により中心的価格帯は見出し難い状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
上記比準価格は府中市中心市街近郊に存し立地性・地域特性等につき相応の相関性を有する事例を軸に秤量的判断を経
たものであり、市場実態を反映した実証的価格として充分な価格牽連性を有するものと判断される。よって当該価格を
中心として考量するとともに、人口減等の府中市全体に係る価格形成要因並びに市場内の選好性の変化等をも慎重に斟
酌しつつ、代表標準地からの規準価格との均衡性にも留意の上、妥当と認められる鑑定評価額を標記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 備後府中 -1                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         39,400 円/㎡
[ 99.7]
100
100
[100.0]
100
[188.3]
[100.0]
100
20,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           21,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
少子高齢化等による構造的な市場収縮や地場
産業の長期停滞等の影響により、府中市に係
る不動産の需給情勢は構造的な脆弱さを否定
し得ない。

地域要因に特段の変動は見受けられず、地域
全体としての緩やかな停滞傾向に歯止めがか
からない状況にある。


個別的要因に特段の変動は認められない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近     +5.5
環境       +70.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 備後府中 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 備後府中2
2T67
-426777
府中市

建付


  
(           ) 
長方形 南東6m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
b 備後府中2
2K74
-327453
府中市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
西4m、角地




1住居

(60,160)
c 備後府中2
3K74
-337456
府中市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西3.2m市道、
中間画地




「調区」 

(70,240)
d 備後府中2
3K74
-337452
府中市

建付


  
(           ) 
不整形 北4m道路、
中間画地




1住居

(60,160)
e 備後府中2
2T44
-424410
府中市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5m市道、
西4.7m、
二方路



1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
32,474  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

30,944 
100
[ 146.6]

21,108 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

21,100 
b (            
13,287  
100
[ 100.0]
[  95.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

12,479 
100
[  59.1]

21,115 

21,100 
c (            
16,700  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

16,333 
100
[  78.2]

20,886 

20,900 
d (            
24,673  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

25,920 
100
[ 124.3]

20,853 

20,900 
e (            
14,326  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

14,710 
100
[ 108.9]

13,508 

13,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境     +44.5
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.5 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.5 環境     -37.5
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境     -12.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +1.0 環境     +29.5
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      21,000 円/㎡]  



備後府中 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
府中市中心街から離れた旧来からの戸建住宅中心の住宅地域であり、地域の衰退等も相まって現状での貸家需要
の想定が現実的でないと判断されるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
備後府中 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
備後府中 -3 広島県 広島第3 氏名  不動産鑑定士 村重 力也   TEL.
鑑定評価額 2,770,000 円  1㎡当たりの価格 21,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月8日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
府中市土生町字片山1467番3
②地積
 (㎡)
132  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,160)
台形
1:2
住宅

W2
一般住宅のほか農地
も見られる丘陵地の
住宅地域
南東4m市道 水道 府中

1.5km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   200 m、北   150 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 ほぼ台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北4m市
交通

施設
府中駅南西方

1.5km
法令

規制
1住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は芦田川南側の緩傾斜地に存する既存住宅地域に位置し、地域要因に特段の影響を与える要因は無く、
現状維持的状況が今後も続くものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            21,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、芦田川南側の土生町、栗柄町等の既存住宅地域一円。需要者の中心は、世帯分離等のエンドユーザーが
大半である。市内の同一需給圏内では、国道486号背後の平野部に宅地需要の人気が偏っており、近隣地域のような
緩傾斜地や利便施設等へのアクセスが劣る地域は、外部転入が少なく、地縁的選好性が強い特性である。土地の中心価
格帯は敷地規模等からバラツキを有する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は住宅等が雑然と並ぶ住宅地域である。収益価格については利便性等から賃貸市場が未成熟である為、収益還
元法は適用し得なかった。一方、求められた比準価格は、府中市内の自己使用目的に係る取引事例から試算され、市場
性を反映した精度の高い価格である。よって、比準価格を標準とし、代表標準地との均衡及び一般定要因及び地域要因
の需給動向等に留意して、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 備後府中 -1                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         39,400 円/㎡
[ 99.7]
100
100
[100.0]
100
[187.0]
[100.0]
100
21,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           21,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
ウィズコロナの状況下において金融環境が良
好で不動産市場は堅調であるが、地域や個別
性による需要者の二極化傾向は依然続いてい
る。

既存住宅地域内に位置し、地域に影響を与え
る要因は見られない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近     +6.0
環境       +68.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 備後府中 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 備後府中2
3K74
-337452
府中市

建付


  
(           ) 
不整形 北4m道路、
中間画地




1住居

(60,160)
b 備後府中2
3K44
-334453
府中市

建付


  
(           ) 
不整形 東3.5m市道、
南4m、角地




1中専

(60,160)
c 備後府中2
2T67
-426777
府中市

建付


  
(           ) 
長方形 南東6m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
d 備後府中2
2K84
-328433
府中市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東3m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
24,673  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

25,920 
100
[ 126.7]

20,458 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

20,500 
b (            
30,389  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

30,635 
100
[ 143.3]

21,378 

21,400 
c (            
32,474  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

30,944 
100
[ 144.8]

21,370 

21,400 
d (            
14,153  
100
[ 100.0]
[  96.4]
100
100
[  70.0]
100
[ 100.0]

19,491 
100
[  93.8]

20,779 

20,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +1.0 環境     +32.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境     +42.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境     +42.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -1.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      21,000 円/㎡]  



備後府中 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき適用困難
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
 周辺は一般住宅、農家住宅のほか農地等も見受けられる地域であり、アパートはほとんどなく賃貸市場が未成
熟であるため収益還元法は適用できなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ