別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
福山 -66 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
福山 -66 広島県 広島第3 氏名  不動産鑑定士 塚本 浩章   TEL.
鑑定評価額 5,260,000 円  1㎡当たりの価格 18,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
福山市神辺町大字西中条字馬場2393番4
②地積
 (㎡)
283  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)



(70,160)

1:1.5
住宅

W2
農家、一般住宅のほ
か事業所等も混在す
る地域
南3m市道 水道 湯田村

2.8km
(2)



①範囲 東   100 m、西   150 m、南   300 m、北   300 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北、3m
市道
交通

施設
湯田村駅北方

2.8km
法令

規制
「調区」 
(70,160)


⑤地域要因の将
 来予測
旧来からの市街化調整区域内の農家住宅地域であり、地域要因は概ね静態的で、当面現状維持程度で推移するも
のと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            18,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、神辺町を中心とした福山市北部に位置する農家集落的色彩を有する農家住宅地域及びその周辺地域であ
る。需要者は、同一需給圏内で地縁的選好性の強い個人が大半であり、圏外からの転入者は希である。公法上の規制、
加えて生活利便性等が劣ることから、需要は乏しい。少子高齢化及び過疎化の進行により不動産取引件数は少なく、需
要の中心となる価格帯は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、神辺町内の市街化調整区域・都市計画区域外に存する信頼性を有する取引事例から適切に収集・選択され
、各種補修正、地域要因比較も適切になされており、規範性が高い。なお、近隣地域は市街化調整区域内の旧来からの
農家住宅地域であり、賃貸市場が成立していないため、収益価格は試算し得なかった。従って、代表標準地との検討を
踏まえ。価格形成要因の変動状況等にも十分留意して、上記の通り比準価格をもって鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福山 -73                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         19,200 円/㎡
[ 98.4]
100
100
[100.0]
100
[102.4]
[100.0]
100
18,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           18,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は持ち直しの動きが見られるが、物価上
昇等の懸念事項も有し先行き不透明感が残る
。市内の地価動向は利便性等による二極化が
継続している。

地域要因に大きな変化は認められないが、利
便性の劣る地域性により過疎化が進み、さら
に公法上の規制も強いため、地価は下落傾向
が継続している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +9.0
交通・接近     +1.0
環境        -7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 福山 -66 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 福山23K
98
-339862
福山市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西8.5m市道
、中間画地




「調区」 

(70,200)
b 福山22T
79
-427956
福山市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西7.3m市道
、南西4m、
角地



「調区」 

(80,200)
c 福山23K
04
-330437
福山市

建付


  
(           ) 
不整形 南東2.1m未舗
装私道、
中間画地



都計外 
土砂災警特別区域
土砂災害警戒区域
d 福山23K
98
-339860
福山市

建付


  
(           ) 
台形 西6m私道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
e 福山22T
79
-427949
福山市

建付


  
(           ) 
不整形 南2.2m市道、
中間画地




「調区」 

(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
22,669  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

22,669 
100
[ 121.3]

18,688 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

18,700 
b (            
19,333  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

18,613 
100
[ 100.1]

18,594 

18,600 
c (            
6,711  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  56.9]

11,700 
100
[  66.6]

17,568 

17,600 
d (            
26,221  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

27,032 
100
[ 151.4]

17,855 

17,900 
e (            
24,298  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

26,998 
100
[ 145.5]

18,555 

18,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +10.0 交通・接近   +5.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +9.0 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0 街路     -16.0 交通・接近   -3.0 環境     -25.0
画地     -14.5 行政     -30.0 その他      0.0 行政      +9.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +5.0 環境     +40.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近   +9.0 環境     +50.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      18,600 円/㎡]  



福山 -66 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既存集落地域内の宅地で再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内の農家住宅地域で、アパート等の賃貸需要や供給が見られない等賃貸市場が未成立と判断した
ため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
福山 -66 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
福山 -66 広島県 広島第3 氏名  不動産鑑定士 平木 三千人   TEL.
鑑定評価額 5,240,000 円  1㎡当たりの価格 18,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
福山市神辺町大字西中条字馬場2393番4
②地積
 (㎡)
283  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)



(70,160)

1:1.5
住宅

W2
農家、一般住宅のほ
か事業所等も混在す
る地域
南3m市道 水道 湯田村

2.8km
(2)



①範囲 東   100 m、西   150 m、南   300 m、北   300 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北、3m
市道
交通

施設
湯田村駅北方

2.8km
法令

規制
「調区」 
(70,160)


⑤地域要因の将
 来予測
神辺地区調区内に一般住宅、農家、事業所等が混在する古くからの集落地域である。需要が乏しく、人口減少、
新型コロナ等一般的要因の影響等からも、地価は今後も長期下落傾向が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            18,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、神辺町を中心とした福山市北部の市街化調整区域に所在する集落地域一円である。需要者の中心は、圏
域内の居住者等、極めて地縁性の強い分家等、自己所有目的の個人等で、圏外からの転入は少ない。市街化調整区域に
係る法的規制、接近性等の観点、新型コロナ等一般的要因の影響等からも、需給動向は極めて低調である。需要の中心
となる価格帯については、土地取引が少なく規模等にも千差万別であり、見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は市街化調整区域内に所在する郊外の既存集落地域で自用目的の取引が中心であり、賃貸市場が未成熟である
ため収益還元法を適用し収益価格を求めることが叶わなかった。比準価格は、地域的類似性に富む事例から求められた
価格を中心に調整しており、市場性を反映し、実証的説得力を有する価格を得たものと認められる。よって、代表標準
地との均衡を踏まえ、当該地域の需給動向等も勘案し、比準価格を以って鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福山 -73                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         19,200 円/㎡
[ 98.4]
100
100
[100.0]
100
[102.4]
[100.0]
100
18,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           18,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
円安インフレ下において、金融緩和の継続、
人口減少と空家増加、住宅建材等の値上がり
、新型コロナの長引く影響から地価は二極化
傾向を強め推移。

要因変化はないが、人口、世帯減少等が進み
、法的規制、接近性等の観点、新型コロナ等
一般的要因の影響等からも地価は長期下落傾
向にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +9.0
交通・接近     +1.0
環境        -7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 福山 -66 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 福山22T
79
-427956
福山市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西7.3m市道
、南西4m、
角地



「調区」 

(80,200)
b 福山23K
98
-339857
福山市

更地


  
(           ) 
不整形 南東5m市道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
c 福山22T
79
-427962
福山市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4.3m市道、
中間画地




「調区」 

(70,172)
d 福山22T
98
-429867
福山市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東4m市道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
19,333  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

18,613 
100
[ 100.1]

18,594 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

18,600 
b (            
13,821  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  72.2]

19,143 
100
[ 103.4]

18,514 

18,500 
c (            
18,147  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

18,147 
100
[  97.8]

18,555 

18,600 
d (            
13,610  
100
[ 100.0]
[  97.1]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

13,485 
100
[  73.5]

18,347 

18,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +9.0 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   +5.0 環境      -8.0
画地     -27.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +6.0 環境     -13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +6.0 環境     -34.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      18,500 円/㎡]  



福山 -66 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既存集落地域内の宅地で再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
当該地域は郊外の市街化調整区域内に所在する住宅地域で、取引は自己使用に係る取引が中心であり、賃貸市場
が未成熟であるため収益還元法は適用出来なかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ