別記様式第一 鑑定評価書（令和 5 年地価公示）

令和5年1月16日　提出 福山 -15　宅地-1

標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所   福山 -15 広島県 広島第３ 氏名  不動産鑑定士　北澤　圭祐   TEL.

鑑定評価額 9,400,000 円  １㎡当たりの価格 43,700 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月9日 (6) 路 線 価 [令和4年1月] 路線価又は倍率 34,000 円／㎡   倍  (2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格 倍率種別 (3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標 準 地 ①所在及び地番並 びに「住居表示」等 福山市春日池１０５番 ｢春日池２－１０｣ ②地積 　(㎡) 215   (           )  ⑨法令上の規制等 ③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用 　の状況 ⑥接面道路の状況 ⑦供給処 　理施設 　状況 ⑧主要な交通施設との接 　近の状況 １住居 (60,200) （その他） 1:1.5 住宅 ＬＳ2 中規模一般住宅が建 ち並ぶ丘陵地の住宅 地域 南6.5m市道 水道、ガス、下水 東福山 3.8km (2) 近 隣 地 域 ①範囲 東    60 ｍ、西   100 ｍ、南    80 ｍ、北    50 ｍ ②標準的使用 戸建住宅地 ③標準的画地の形状等 間口　約　　  12.0 ｍ、奥行　約　　  17.0 ｍ、規模　　       200 ㎡程度、形状　長方形 ④地域的特性 特記 事項 特にない 街 路 基準方位　北６．５ ｍ市道　　 交通 施設 東福山駅北東方 3.8km 法令 規制 １住居 (60,200) ⑤地域要因の将 　来予測 大規模な公園に隣接して整備された戸建住宅が建ち並ぶ、熟成した住宅団地であり、地域要因の大きな変動はみ られない。居住環境は良好であり、一定の需要がみられ、地価は強含みで推移するものと予測する。 (3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の 　個別的要因 方位　　　　　　　　　　　　　　  +4.0 (5)鑑定評価の手法 　の適用  取引事例比較法  比準価格　　　　　　　     43,700 円／㎡  収益還元法  収益価格　　　　　　　     /      円／㎡  原価法  積算価格　　　　　　　     /      円／㎡  開発法  開発法に  よる価格　　               /      円／㎡ (6)市場の特性 同一需給圏は春日地区を中心とした市東部に位置する住宅団地一帯である。主たる需要者は市内に勤務地を有する個人 が想定される。大規模な公園に近く、周辺の大規模団地と共に、良好な環境を形成しており、需要がみられる地域であ る。取引の中心となる価格帯は土地のみで１，０００万円前後、新築戸建で２，６００万円前後である。 (7)試算価格の調整 　・検証及び鑑定 　評価額の決定の 　理由 当該標準地の存する地域において取引の中心は自用目的によるものである。団地内にアパート等はみられず、賃貸市場 は成立していないため、収益還元法は非適用とした。取引事例比較法においては、実際の取引価格を基礎とし、近年の 実勢を反映した比準価格が試算された。よって、主たる需要者の観点から比準価格を標準とし、周辺不動産市場の動向 や前年公示価格等からの検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。 (8) 前 年 公 示 価 格 等 か ら の 検 討 ①□代表標準地　□標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦ 内 訳 標準化補正 　前年標準地番号 　[　                           　] 　修正 　補正 　因の比 　較 　要因の 　比較 　価格 　　　　（円／㎡） 街路　　　　　　       交通・接近　　　       環境　　　　　　       画地　　　　　　       [前年代表標準地等の価格] 　　　　            円／㎡ [     ] 100 100 [     ] 100 [     ] [     ] 100   ⑧-1対象標準地の検討 ■継続　□新規 前年標準地の価格 　　　　　　     43,500 円／㎡ ⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一 　地点）である場合の検討 □指定基準地　□基準地 指定基準地等番号 　[　                           　] 前年指定基準地等の価格（半年前） 　　　　　　            円／㎡ ⑩ 価 格 形 成 要 因 の 変 動 状 況 [一般的要因] [地域要因] [個別的要因] 市の中心部では経済状況も回復傾向にあり、 不動産需要もみられ、地価は上昇傾向にある が、周辺の農家集落や島嶼部では依然として 下落傾向にある。 ほぼ熟成しており、特段の変動要因は認めら れない。良好な居住環境から、需要がみられ 、地価は強含みである。 個別的要因に変動はない。 行政　　　　　　       その他　　　　　       地域要因の比較 街路　　　　　　       交通・接近　　　       環境　　　　　　       行政　　　　　　       その他　　　　　       ⑨変動率 年間 半年間 （指定基準地等） +0.5 ％  ％