別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
尾道 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
尾道 -1 広島県 広島第3 氏名  不動産鑑定士 村重 力也   TEL.
鑑定評価額 7,290,000 円  1㎡当たりの価格 55,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月8日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
44,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
尾道市高須町字山波崎1387番3
②地積
 (㎡)
132  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



台形
1.5:1
住宅

LS2
中小規模一般住宅が
多い郊外の住宅地域
南5.5m市道 水道、ガス 東尾道

1.5km
(2)



①範囲 東   100 m、西   150 m、南     0 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 ほぼ台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北 5.
5m市道
交通

施設
東尾道駅南西方

1.5km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅等が並ぶ住宅地域に位置する。利便性を持つ地域の為、住宅地として熟成しており、需要も見込まれ地
価は静態的である。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            55,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、尾道市外延部近郊の住宅地域一円。需要も中心は、世帯分離等のエンドユーザーが中心となる。国道背
後の平野部に存し、利便施設等のアクセスに優れる立地で一定層の需要も見込まれ、需給圏内での競争力を比較的有し
ている。この為、近隣地域周辺を含めて開発素地需要も多い。中心価格帯は、土地で700万円~1,000万円程度
である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は、国道背後の既存住宅地域である。利便性を有する地域であるが、収益価格は、敷地規模等より合理的な賃
貸運営は馴染ます、非適用とした。比準価格は、同一需給圏内における自己使用目的の取引事例より試算され、市場性
を有する規範力を持つ価格である。よって、比準価格を標準とし、一般的要因及び地域要因の動向、代表標準地との比
較検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福山 -37                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         45,000 円/㎡
[100.7]
100
100
[100.0]
100
[ 82.2]
[100.0]
100
55,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           55,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
ウィズコロナの状況下において金融環境が良
好で不動産市場は堅調であるが、地域や個別
性による需要者の二極化傾向は依然続いてい
る。

既存住宅地域に位置し、地域要因に影響を与
える要因はない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +3.0
環境       -21.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 尾道 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 尾道22T
84
-428426
尾道市

建付


  
(           ) 
長方形 南5.5m市道、
東4m、角地




近商

(80,300)
b 尾道23K
84
-338416
尾道市

建付


  
(           ) 
長方形 南東4m市道、
中間画地




準工

(60,200)
c 尾道23K
84
-338422
尾道市

建付


  
(           ) 
台形 東3.5m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
d 尾道23K
84
-338410
尾道市

建付


  
(           ) 
台形 西4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
e 尾道23K
84
-338411
尾道市

建付


  
(           ) 
不整形 南西3m市道、
南東3m、角地




1住居

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
48,286  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  85.0]
100
[ 102.0]

55,693 
100
[ 102.0]

54,601 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

54,600 
b (            
38,371  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

42,634 
100
[  76.2]

55,950 

56,000 
c (            
39,398  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

39,319 
100
[  71.1]

55,301 

55,300 
d (            
51,339  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

54,041 
100
[  99.9]

54,095 

54,100 
e (            
59,582  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

62,718 
100
[ 111.0]

56,503 

56,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境     -23.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -3.0 環境     -22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境      +2.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近    0.0 環境     +22.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      55,200 円/㎡]  



尾道 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成宅地であり、原価法の適用が困難。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模並びに賃料水準等から判断し合理的な賃貸経営が困難なため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
尾道 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
尾道 -1 広島県 広島第3 氏名  不動産鑑定士 成 芳則   TEL.
鑑定評価額 7,290,000 円  1㎡当たりの価格 55,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
44,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
尾道市高須町字山波崎1387番3
②地積
 (㎡)
132  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



台形
1.5:1
住宅

LS2
中小規模一般住宅が
多い郊外の住宅地域
南5.5m市道 水道、ガス 東尾道

1.5km
(2)



①範囲 東   100 m、西   150 m、南     0 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 ほぼ台形
④地域的特性 特記

事項
特になし

基準方位北5.5m
市道
交通

施設
東尾道駅南西方

1.5km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
東尾道流通団地や造船所等に近い国道2号背後の平たん部住宅地域で戸建住宅が増えている。新型コロナ対策の
行動規制が緩和され景況が上向きつつあることから、今後の地価は堅調に推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            55,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、尾道市東部の高須町及びその周辺の郊外住宅地域である。需要者の中心は尾道市内や福山市内に勤務す
る30~40代のサラリーマンで圏外からの転入者も見られる。「高須インターチェンジ」や「東尾道駅」にも近く、
商業施設も増加しており利便性が高いベッドタウンとして人気がある。令和4年は地域経済に回復傾向が見られ宅地販
売も回復のきざしが見られる。需要の中心となる価格帯は土地で700万円から1000万円程度と把握された。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
既存の戸建住宅が多く周辺のミニ開発分譲地も戸建住宅がほとんどであり自用目的取引主体の地域である。また、本標
準地の画地規模では賃貸用アパート等収益物件の建設を想定する合理性がないので収益還元法は適用できなかった。自
用目的の取引事例を採用して求めた比準価格について、代表標準地とのバランスを重視し、価格形成要因の変動状況を
ふまえ、単価と総額との関連につき再検討し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福山 -37                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         45,000 円/㎡
[100.7]
100
100
[100.0]
100
[ 81.7]
[100.0]
100
55,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           55,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
造船業、自動車関連や流通業が持ち直し令和
4年後半は観光客が増加し市内中心部の需要
は回復傾向、縁辺部では人口減,高齢化で宅
地需給は弱い。

建築費の高騰にもかかわらず周辺でミニ開発
分譲地の増加が見られる。令和4年の販売は
回復基調にある。


個別的要因に変動はない


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +3.0
環境       -21.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 尾道 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 尾道23K
84
-338420
尾道市

更地


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
b 尾道23K
84
-338421
尾道市

更地


  
(           ) 
長方形 南東4m私道、
北東2.5m、
角地



1住居

(60,160)
c 尾道23K
84
-338415
尾道市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北6m私道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 尾道23K
84
-338412
尾道市

更地


  
(           ) 
長方形 北西4.5m市道
、南4m、
角地



準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
78,623  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

78,623 
100
[ 142.8]

55,058 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

55,100 
b (            
72,578  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

71,859 
100
[ 129.6]

55,447 

55,400 
c (            
62,917  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

66,228 
100
[ 119.8]

55,282 

55,300 
d (            
72,707  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

71,281 
100
[ 129.8]

54,916 

54,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境     +40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境     +35.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     +21.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境     +26.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      55,200 円/㎡]  



尾道 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、適切な造成資料が得られないため適用できなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地の規模では事業採算性の面から見て共同住宅建設は難しい。このため賃貸住宅建設を想定することは
、不合理である。よって適用できない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ