別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
広島安佐南 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
広島安佐南 9-1 広島県 広島第1 氏名  不動産鑑定士 津守 栄治   TEL.
鑑定評価額 37,400,000 円  1㎡当たりの価格 41,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
広島市安佐南区伴中央7丁目1580番7
「伴中央7-16-14」
②地積
 (㎡)
902  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)
土砂災害警戒区域



2:1
工場

中大規模の工場が立
地する傾斜地の工業
地域
北西8.3m市道 水道、下水 伴中央

1.6km
(2)



①範囲 東    50 m、西     0 m、南     0 m、北    50 m ②標準的使用 中小規模工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    40.0 m、奥行 約    25.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
山腹の傾斜地に中大規模の製
造工場、修理工場、作業場等
が立地する工業地域


8.3m市道 交通

施設
伴中央駅南西方

1.6km
法令

規制
準工
(60,200)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
広島市郊外の山腹傾斜地に位置する工業地域であるが地域の狭隘感があり宅地としての利用は限定的である。市
街化進行程度は低く当面は現状が継続するものと予想されるが不動産需給はやや回復傾向の推移が予測される。
(3)最有効使用の判定 中小規模工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            41,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は広島市郊外の工業地域を中心とする圏域で需要者は工場用地取得を目的とする法人企業等が中心である。
地域内は旧来からの大工場と近年開業した中小工場が立地するが工場集積の程度は低い。工場地の取引市場は郊外の産
業団地や湾岸エリア流通団地に集中し輸送利便性が劣る近隣地域の市場優位性はやや低い。一方で割安感から製造拠点
志向の工場用地としての引合いが認められる。土地の実勢価格は坪当たり15万円、総額4千万円程度と判断される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は対象標準地と類似する工場地を中心とする取引事例から求めた試算価格であり、実証性に優れた規範性の高
い価格である。一方、近隣地域は自用の工場等が中心で賃貸物件は見られず賃貸市場が成立しない地域であることから
収益還元法の適用は行わなかった。したがって、本件では比準価格を標準として、周辺公示地等との均衡及び近年の需
給動向等を考慮の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           41,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
潜在的な購入マインドの高さや低金利等の追
い風で圏域の需給は総じて活性傾向にある。
新型コロナの影響は小さく流動性は回復傾向
にある。

近隣地域は静態的な状況が続くが、圏域の工
場地は物流施設用地を中心に需給の活性化が
進み実勢価格の上昇が見られる。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 広島安佐南 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 安佐南23
K71
-337115
広島市安佐南区

建付


  
(           ) 
不整形 南11m県道、
中間画地




「調区」 
土砂災害警戒区域
(50,100)
b 安佐南22
K71
-327111
広島市安佐南区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4.2m市道
、中間画地




1低専

(50,100)
c 安佐南21
T71
-417112
広島市安佐南区

建付


  
(           ) 
長方形 北12m市道、
中間画地




工業
地区計画等
(60,200)
d 安佐北23
K83
-338318
広島市安佐北区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北5m私道、
中間画地




準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
19,084  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.3]

21,134 
100
[  52.1]

40,564 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

40,600 
b (            
32,353  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.3]

35,828 
100
[  86.4]

41,468 

41,500 
c (            
94,698  
100
[ 130.0]
[ 105.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

77,070 
100
[ 180.3]

42,745 

42,700 
d (            
17,700  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.5]

20,598 
100
[  53.4]

38,573 

38,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     -42.0
画地      -9.7 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.0 環境      -9.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他     -5.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 買進み

%/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境     +86.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +8.0 環境     -48.0
画地     -14.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      41,500 円/㎡]  



広島安佐南 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり適用が困難のため採用しなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は賃貸物件が見られない自己所有工場主体の工業地域であり、賃貸市場が成立しない地域であることか
ら収益還元法の適用は行わなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
広島安佐南 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
広島安佐南 9-1 広島県 広島第1 氏名  不動産鑑定士 重谷 里志   TEL.
鑑定評価額 37,300,000 円  1㎡当たりの価格 41,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
広島市安佐南区伴中央7丁目1580番7
「伴中央7-16-14」
②地積
 (㎡)
902  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)
土砂災害警戒区域



2:1
工場

中大規模の工場が立
地する傾斜地の工業
地域
北西8.3m市道 水道、下水 伴中央

1.6km
(2)



①範囲 東    50 m、西     0 m、南     0 m、北    50 m ②標準的使用 中小規模工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    40.0 m、奥行 約    25.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8.3m市道 交通

施設
伴中央駅南西方

1.6km
法令

規制
準工
(60,200)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
内陸部の傾斜地に形成された小規模な工業地域であり、住宅団地や既成の住宅地域に隣接することから工場用地
としての拡大余地は乏しく、将来的にも概ね現状程度で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中小規模工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            41,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は広島市郊外の内陸部に所在する工業地域と判定した。需要者は中小規模の工場用地等を取得する目的の事
業法人が想定される。同一需給圏における工業団地の分譲は完了し、工業地の新規供給も乏しいことから需要は底堅く
推移している。近隣地域は近接する西風新都産業団地等の工業団地と比較して街路や地勢、操業環境の面で劣るため、
相対的な市場競争力は低位にある。取引の中心価格帯は規模や業種によって異なるため、把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域周辺では工場や倉庫等に関する賃貸市場が未成熟である為、収益価格は求めることが出来なかった。比準価格
は多数の取引事例の中から規範性の高い取引事例を中心に求められており、市場実態を反映した説得力の高い価格が得
られたと思料する。よって本件では比準価格を妥当と判断し、昨年の公示価格とその後の価格形成要因の変動にも留意
のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           41,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
原材料高の影響は受けるものの企業の生産活
動は上向いており、eコマースで好調な物流
系の需要とともに立地の良い工業地に対する
需要は底堅い。

傾斜地に形成された小規模な工業地域であり
、特段の変動要因は見られないが、工業地の
供給自体が乏しいため需要は安定的に推移し
ている。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 広島安佐南 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 安佐南23
K71
-337115
広島市安佐南区

建付


  
(           ) 
不整形 南11m県道、
中間画地




「調区」 
土砂災害警戒区域
(50,100)
b 佐伯23K
81
-338180
広島市佐伯区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北西5m道路、
中間画地




1住居
土砂災害警戒区域
(60,200)
c 佐伯23K
81
-338154
広島市佐伯区

建付


  
(           ) 
不整形 北西4m市道、
北4.4m、
二方路



1住居

(60,176)
d 佐伯21K
81
-318162
広島市佐伯区

更地


  
(           ) 
不整形 南10m市道、
東4m、角地




準工

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
19,084  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.3]

21,134 
100
[  52.1]

40,564 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

40,600 
b (            
37,734  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  82.5]

45,875 
100
[ 110.6]

41,478 

41,500 
c (            
50,997  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  82.6]

61,987 
100
[ 149.0]

41,602 

41,600 
d (            
33,154  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  87.6]

37,847 
100
[  92.1]

41,093 

41,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     -42.0
画地      -9.7 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.0 環境     +13.0
画地     -17.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -2.0 環境     +60.0
画地     -17.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境      -6.0
画地     -12.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      41,400 円/㎡]  



広島安佐南 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成工業地で再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の工場・倉庫等の利用が標準的であり、収益還元法の適用は規範性に乏しいと判断したため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ