別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
広島東 -24 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
広島東 -24 広島県 広島第1 氏名  不動産鑑定士 駒松 康弘   TEL.
鑑定評価額 5,140,000 円  1㎡当たりの価格 42,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
広島市東区馬木9丁目584番160
「馬木9-14-32」
②地積
 (㎡)
120  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)
土砂災害警戒区域



1.2:1
住宅

W2
中小規模一般住宅が
建ち並ぶ山手の住宅
地域
南西4.2m市道 水道、下水 広島

9.1km
(2)



①範囲 東    30 m、西    60 m、南    50 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北4.2
m市道
交通

施設
広島駅北東方

9.1km
法令

規制
1低専
(50,100)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
県道広島中島線の南東方背後の丘陵部に造成された住宅団地である。団地内にバス路線やスーパーはないが、小
・中学校等の文教施設が存する。特に地域変動要因は認められず、現状を維持しつつ推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            42,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、東区の北東方及び隣接する安佐北区小河原町等方面へ連続する県道広島中島線の背後地域一帯を形成す
る住宅地域である。市内及びその周辺に勤務する第1次取得者層が需要者の中心。団地内にバス路線や目立った店舗等
は存しないが、中学校までの文教施設が集中する。現状では市場に活発な動きは見られないが、新規のミニ開発地では
分譲が堅調に転じている。新築の戸建物件は総額2,500万円前後が中心価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該団地内には賃貸共同住宅も介在するが、経済合理性を充足する賃貸市場が形成されておらず、居住の快適性を指向
し自用目的での取引が主体であるため、収益価格は試算しなかった。馬木地区の団地から広域的に採用した取引事例を
基に、取引事例比較法を適用して試算された比準価格は要因比較等が適正で実証的である。よって、代表標準地との検
討をふまえ、競合する福田地区の市場動向にも留意し、比準価格を以って鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 広島東 -3                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         77,000 円/㎡
[101.3]
100
100
[103.0]
100
[184.2]
[103.0]
100
42,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           43,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
東区郊外部においては人口減少、高齢化が進
み、災害リスクが軽減に至らない地区では土
地取引が弱含む傾向が続く。


文教施設に近く、閑静な住環境を維持する住
宅団地である。近時、住宅のミニ開発も見受
けられるが、地域要因に特筆すべき変化は認
められない。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     +4.0
環境       +72.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 広島東 -24 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 東22T4

-424925
広島市東区

建付


  
(           ) 
長方形 南東6m市道、
中間画地




1低専
土砂災害警戒区域
宅地造成工事規制
(50,100)
b 東22T4

-424923
広島市東区

建付


  
(           ) 
台形 北東5.6m市道
、北西3.6m、
角地



1低専
宅地造成工事規制
(50,100)
c 東23K6

-336523
広島市東区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西6m市道、
南東6m、角地




1低専
土砂災害警戒区域
(60,100)
d 東22T1

-421264
広島市東区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東5.5m市道
、北東5.7m、
角地



1低専
土砂災害警戒区域
(60,100)
e 東23K1

-331205
広島市東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
中間画地




1低専
土砂災害警戒区域
(50,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
26,161  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  70.0]

37,261 
100
[  89.3]

41,726 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

43,000 
b (            
29,138  
100
[  90.0]
[  99.7]
100
100
[  80.0]
100
[  95.9]

42,073 
100
[  98.9]

42,541 

43,800 
c (            
43,554  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

40,927 
100
[  90.8]

45,074 

46,400 
d (            
49,016  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[  90.0]
100
[ 106.1]

50,920 
100
[ 123.2]

41,331 

42,600 
e (            
42,953  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[  85.0]
100
[ 104.0]

48,492 
100
[ 117.8]

41,165 

42,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +2.0 環境     -15.0
画地     -30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 売急ぎ

%/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0
画地      -4.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +4.0 環境     +15.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +4.0 環境     +10.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      42,800 円/㎡]  



広島東 -24 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅団地内に存するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
公法上、第一種低層住居専用地域に指定され、自用の戸建住宅を主体とする住宅団地内にあり、収益性に着目し
た住宅の賃貸経営を行う動機に乏しい地域と認められるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
広島東 -24 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
広島東 -24 広島県 広島第1 氏名  不動産鑑定士 彌永 勇吉   TEL.
鑑定評価額 5,180,000 円  1㎡当たりの価格 43,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
広島市東区馬木9丁目584番160
「馬木9-14-32」
②地積
 (㎡)
120  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)
土砂災害警戒区域



1.2:1
住宅

W2
中小規模一般住宅が
建ち並ぶ山手の住宅
地域
南西4.2m市道 水道、下水 広島

9.1km
(2)



①範囲 東    30 m、西    60 m、南    50 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.5 m、奥行 約    10.4 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北4.2
m市道
交通

施設
広島駅北東方

9.1km
法令

規制
1低専
(50,100)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
郊外の丘陵部に位置する旧来からの住宅団地である。丘陵部の需給は全般に低調であるが、熟成度は高い地域で
あり格別の変動要因はなく、今後も現状維持で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            43,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は広島市東区北東部郊外の県道背後で造成された住宅団地に旧来からの集落地域が介在する地域の圏域であ
る。需要者は、住宅団地では広島市内に通勤する一次取得者層が、集落地域では地縁的需要が中心である。圏域内では
、土砂災害リスクへの警戒感や宅地需要の平地シフトにより、丘陵部及び傾斜部での需給は依然低調な推移が続いてい
る。需要の中心となる価格帯は、土地は6百万円前後、新築の戸建物件は30百万円前後までである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は自用の戸建住宅が建ち並ぶ住宅団地で、居住の快適性が重視されている。取引は自己使用目的が中心で、一
部に業者による区画割分譲目的のものもあり、比準価格は市場の実態を反映する価格である。賃収目的で新たに土地取
得を行おうとする需要者はおらず、賃貸市場が形成される状況には至っていないことから、収益還元法は適用しなかっ
た。よって、比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 広島東 -3                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         77,000 円/㎡
[101.3]
100
100
[103.0]
100
[181.0]
[103.0]
100
43,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           43,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区内人口は微減、世帯数は微増傾向。原材料
価格上昇の影響が懸念されるが、国内外の経
済活動はコロナ禍から持ち直してきている。


幹線背後の緩傾斜部に位置する旧来からの住
宅地域であり、需給動向は静態的に推移する
状況が続いている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     +4.0
環境       +69.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 広島東 -24 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 東23K1

-331205
広島市東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
中間画地




1低専
土砂災害警戒区域
(50,100)
b 東22T4

-424923
広島市東区

建付


  
(           ) 
台形 北東5.6m市道
、北西3.6m、
角地



1低専
宅地造成工事規制
(50,100)
c 東22T4

-424925
広島市東区

建付


  
(           ) 
長方形 南東6m市道、
中間画地




1低専
土砂災害警戒区域
宅地造成工事規制
(50,100)
d 東23K4

-334953
広島市東区

建付


  
(           ) 
長方形 南西5.5m私道
、北西4m、
角地



1低専
宅地造成工事規制
(60,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
42,953  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[  85.0]
100
[ 104.0]

48,492 
100
[ 117.8]

41,165 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

42,400 
b (            
29,138  
100
[  90.0]
[  99.7]
100
100
[  80.0]
100
[  95.9]

42,073 
100
[  97.9]

42,975 

44,300 
c (            
26,161  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  70.0]

37,261 
100
[  88.3]

42,198 

43,500 
d (            
39,009  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

37,873 
100
[  91.8]

41,256 

42,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +4.0 環境     +10.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 売急ぎ

%/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      -4.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +2.0 環境     -16.0
画地     -30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      43,200 円/㎡]  



広島東 -24 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であるため適用は困難。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
当該地域は、戸建分譲目的に開発された住宅団地内に存し、持家がほとんどで、収益性に着目して新規に土地利
用を行う市場参加者はなく賃貸市場が未成熟であるため、収益価格は求められなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ