別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
浅口 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
浅口 5-1 岡山県 岡山第2 氏名  不動産鑑定士 梶岡 初   TEL.
鑑定評価額 5,830,000 円  1㎡当たりの価格 42,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
浅口市金光町大谷294番34
②地積
 (㎡)
136  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)

(その他)




1:3
店舗兼住宅

W2
土産店、小売店舗が
多い古くからの近隣
商業地域
西7.4m市道、背面道 水道、下水 金光

400m
(2)



①範囲 東    20 m、西    30 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

7.4m市道 交通

施設
金光駅南東方

400m
法令

規制
(都) 近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
宗教本部周辺の門前町商業地域であり、大規模な団体での参拝は減少傾向にある。繁華性の衰退から地価は下落
傾向であるが、駅南口の新規開設、住宅地への移行が進展等により、当面下落幅は縮小するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            42,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR山陽本線沿線の金光駅前を中心に、鴨方駅前と里庄駅前を中心とする旧来からの商業地域一帯と判断
される。近隣地域は宗教本部への参拝客向けの飲食店、土産物店、宿泊所、駐車場等で構成された門前町商店街である
。主たる需要者は個人、法人、宗教団体等であるが、外部からの転入は少ない。団体から個人単位への参拝形式の変化
等で、商況は衰退し、住宅地への移行が認められる。中心価格帯は単価的には1㎡当たり3~5万円程度と推定する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
以上から、比準価格のみが得られた。当該地域は既成市街地内の近隣商業地域である。ほぼ全部が自己使用で、商業地
の賃貸市場は未成熟であるため、収益価格を求めることはできなかった。他方比準価格は現実に発生した類似性の高い
取引事例に基づいたもので、市場の実態を反映しており、客観的かつ実証的な価格である。従って、信頼性の高い比準
価格を中心に、周辺地域の地価動向を踏まえ、代表標準地との均衡にも考慮の上、鑑定評価額を標記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 浅口 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         50,200 円/㎡
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[117.1]
[102.0]
100
42,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           43,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
交通インフラ整備、規制緩和等が、浅口市金
光地区のベッドタウン化進展に影響を及ぼす
効果は大きい。コロナ禍が地価に与える影響
は小さい。

宗教本部に近い旧来からの門前町商店街で、
繁華性の衰退傾向が継続していた。近年、駅
南口の新規開設により、中心部等への利便性
は改善した。

ない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.5
交通・接近     -4.5
環境       +22.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 浅口 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R05K0
8663
-809
浅口市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北14m県道、
西4m、角地




(都) 2住居

(70,200)
b R03T0
8663
-812
浅口市

底地


  
(           ) 
ほぼ整形 西8.5m市道、
北7m、東2.5m、
三方路



(都) 近商

(90,200)
c R04K0
8718
-306
浅口市

建付


  
(           ) 
長方形 南東13m県道、
北東1.5m、
角地



都計外 
土砂災害警戒区域

d R05K0
8718
-311
浅口市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北5.5m市道、
南3m、西2.3m、
三方路



(都) 

(60,200)
e R05K0
7192
-214
浅口郡里庄町

更地


  
(           ) 
台形 北11m県道、
中間画地




(都) 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
36,432  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[  75.0]
100
[ 103.0]

47,208 
100
[ 113.3]

41,666 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

42,500 
b (            
45,903  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  99.8]

45,811 
100
[ 108.2]

42,339 

43,200 
c (            
30,404  
100
[ 100.0]
[  96.4]
100
100
[  80.0]
100
[ 101.0]

36,274 
100
[  83.9]

43,235 

44,100 
d (            
45,383  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.9]

44,537 
100
[ 106.6]

41,780 

42,600 
e (            
32,300  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

32,365 
100
[  78.4]

41,282 

42,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.5 交通・接近   -0.5 環境      +7.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近   -4.5 環境      +9.5
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.5 交通・接近  -17.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.5 環境     +15.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近  -13.5 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      42,900 円/㎡]  



浅口 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で、適切な造成事例が得られない為。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
宗教本部に近い、門前町としての商業地域である。自己使用の飲食店、土産物店等が殆どで、賃貸市場が未成熟
なため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
浅口 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
浅口 5-1 岡山県 岡山第2 氏名  不動産鑑定士 棚田 恭行   TEL.
鑑定評価額 5,820,000 円  1㎡当たりの価格 42,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
浅口市金光町大谷294番34
②地積
 (㎡)
136  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)

(その他)




1:3
店舗兼住宅

W2
土産店、小売店舗が
多い古くからの近隣
商業地域
西7.4m市道、背面道 水道、下水 金光

400m
(2)



①範囲 東    20 m、西    30 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

7.4m市道 交通

施設
金光駅南東方

400m
法令

規制
(都) 近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
参拝者を迎える古くからの商業地域であり、懐古的な街並みである。参拝信者の減少や参拝手段の変化に伴い、
最寄り駅からの参道に当たる当該地域は衰退傾向にあり、地価は下落傾向が継続すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            42,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR山陽本線の金光駅、鴨方駅を中心とする商業地域及びその背後地である。主な需要者は、金光教本
部参拝客向けの店舗、旅館等が建ち並ぶ商店街という地域の特性から、地縁性を有する小規模事業者、金光教関係団体
等が中心である。背後人口の減少に加え、参拝の手段が電車利用から自動車利用に変化したため、商業地域として衰退
傾向である。需要の中心となる価格帯は、取引が少なく取引目的も一様でないため、見出すのは困難な状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、浅口市の商業地及びその背後地の取引事例から求められたもので、実証的かつ客観的な価格である。当該
地域周辺は低層利用の自用店舗や店舗併用住宅が中心であり、衰退傾向の参道商業地域においては賃貸市場が形成され
ておらず、収益還元法の適用は断念した。したがって、規範性の高い比準価格を採用し、市内の地域情勢を十分考慮し
鑑定評価額を上記の通り決定した。なお、この価格は代表標準地を規準とした価格とも均衡を得ており妥当である。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 浅口 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         50,200 円/㎡
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[117.6]
[102.0]
100
42,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           43,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
供給制約が緩和され経済活動が正常化されつ
つあるが、自然減・社会減による人口減少、
高齢化、主要産業の停滞等により要因相殺さ
れている。

教団本部の参道に当たる旧来からの商業地域
である。金光駅南口が整備されたものの、商
業地域としては衰退が継続しており、商業地
需要は乏しい。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.6
交通・接近     -3.4
環境       +21.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 浅口 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R03T0
8663
-812
浅口市

底地


  
(           ) 
ほぼ整形 西8.5m市道、
北7m、東2.5m、
三方路



(都) 近商

(90,200)
b R05K0
8663
-809
浅口市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北14m県道、
西4m、角地




(都) 2住居

(70,200)
c R05K0
8718
-311
浅口市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北5.5m市道、
南3m、西2.3m、
三方路



(都) 

(60,200)
d R05K0
8718
-302
浅口市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5m市道、
中間画地




(都) 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
45,903  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  99.8]

45,811 
100
[ 109.0]

42,028 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

42,900 
b (            
36,432  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[  75.0]
100
[ 103.0]

47,208 
100
[ 113.5]

41,593 

42,400 
c (            
45,383  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.9]

44,537 
100
[ 105.4]

42,255 

43,100 
d (            
36,301  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

36,301 
100
[  86.8]

41,821 

42,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.3 交通・接近   -1.3 環境      +9.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.1 交通・接近   -0.8 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.7 交通・接近   -0.5 環境     +10.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.4 交通・接近   +0.8 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      42,800 円/㎡]  



浅口 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で、適切な造成事例が得られない為。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の店舗や店舗併用住宅が大半で、賃貸市場が形成されていない地域であるため、収益還元法は非適用とした

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ