別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
総社 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
総社 9-1 岡山県 岡山第2 氏名  不動産鑑定士 日笠 常信   TEL.
鑑定評価額 162,000,000 円  1㎡当たりの価格 18,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
総社市中原字巽原88番2
②地積
 (㎡)
8,760  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)



(70,200)
台形
1.5:1
工場

工場に配送センター
も立地する工業地域
北東11m市道、北側道 水道、下水 総社

1.8km
(2)



①範囲 東     0 m、西   450 m、南   450 m、北     0 m ②標準的使用 中小工場・倉庫地
③標準的画地の形状等 間口 約    80.0 m、奥行 約   125.0 m、規模      10,000 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
高梁川東岸平坦地勢の主要市
道沿いに形成された中規模工
場地域


11m市道 交通

施設
総社駅南方

1.8km
法令

規制
工業
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
総社市全体として企業立地が進んでおり、総社IC付近では、大型物流施設が集積中である。対象地周辺は総社
ICからやや遠いが、複数企業の工場、倉庫等が立地している。地価の微上昇基調は当面継続するであろう。
(3)最有効使用の判定 中小工場・倉庫地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -2.0
角地                +2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            18,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏:高速道路ICや主要国道との関係位置が良好なため、倉庫、物流施設等の適地で総社市だけでなく、岡山
県南部一帯。需要者:画地規模が一定あるため、全国展開する大企業が多いが、地元主要企業も含まれる。需給動向:
岡山総社ICを介して、中四国地域だけでなく、近畿、九州各方面への連絡性に優れ、旺盛な需要がある反面、適地が
少なく、需要は高い。価格水準:取引価格は個別の事情に左右されがちであるが、1㎡当たり2万円前後が多い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当地では食品、繊維、食品スーパー等の多様な企業が立地しており、夫々が独自仕様の建物を自前で建設している。業
種、業態が一様ではない地域で標準的な収益モデルを想定することは困難なため、収益還元法は割愛した。一方、比準
価格は工場等にかかる最近の取引事例を基礎に試算しており、現実の不動産市場の実態を反映している。よって、実証
的な比準価格を標準に、直接は採用しなかったその他参考価格群との検討も踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           18,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
総社市は、岡山県下の二大都市である岡山市
、倉敷市に隣接し、企業立地も盛んである。
人口増に伴い不動産需要は底堅い。


総社ICは、山陽道と岡山道との中間地点で
、総社IC周辺だけでなく、市全体として物
流の拠点性が高い。今後も企業立地がかなり
期待できる。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 総社 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R05K0
6333
-211
井原市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東16m県道、
中間画地




(都) 

(60,200)
b R04K0
6702
-337
総社市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西28m国道、
中間画地




「調区」 

(60,100)
c R04T0
5712
-3050
倉敷市

更地


  
(           ) 
長方形 北5m市道、
南3m、東5m、
三方路



準工

(60,200)
d R04K0
7369
-24
岡山市南区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東25m国道、
西5m、二方路




「調区」 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
15,134  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

15,566 
100
[  84.4]

18,443 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

18,400 
b (            
20,056  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

20,056 
100
[ 108.3]

18,519 

18,500 
c (            
23,594  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

24,214 
100
[ 130.4]

18,569 

18,600 
d (            
23,605  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

25,792 
100
[ 135.9]

18,979 

19,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.6 交通・接近   -0.5 環境     -20.5
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.6 交通・接近   +7.7 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.5 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.7 交通・接近   +0.4 環境     +38.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.3 交通・接近   -1.7 環境     +33.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      18,500 円/㎡]  



総社 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が得られない為。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自社使用を目的とする工場、倉庫等の立地が中心の地域であり、工場等の賃貸市場が形成されていないため。ま
た、多種多様な業種の工場等に関しては、内装、設備、運用形態が多岐に及び、標準的な収益モデルの構築が困
難である。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
総社 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
総社 9-1 岡山県 岡山第2 氏名  不動産鑑定士 梶岡 初   TEL.
鑑定評価額 162,000,000 円  1㎡当たりの価格 18,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
総社市中原字巽原88番2
②地積
 (㎡)
8,760  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)



(70,200)
台形
1.5:1
工場

工場に配送センター
も立地する工業地域
北東11m市道、北側道 水道、下水 総社

1.8km
(2)



①範囲 東     0 m、西   450 m、南   450 m、北     0 m ②標準的使用 中小工場・倉庫地
③標準的画地の形状等 間口 約    80.0 m、奥行 約   125.0 m、規模      10,000 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
高梁川東岸平坦地勢の主要市
道沿いに形成された中規模工
場地域


11m市道 交通

施設
総社駅南方

1.8km
法令

規制
工業
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
岡山総社IC付近では、大型物流施設の建設が進み、対象地周辺でも小規模開発中心ながらも、複数の工業団地
が形成されている。まだ開発適地も多く残っており、当面、地価は概ね上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中小工場・倉庫地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -2.0
角地                +2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            18,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 総社市は、交通の要である岡山総社ICを介して、西日本一円に拠点性を有する。また水島コンビナート等との地域的
関連性も強いことから、製造業、物流関連企業双方の立地に適した条件を備えている。数少ない人口増加自治体でもあ
り、街には外国人労働者も多く滞在する。需要者は地元企業から全国的規模の企業まで幅広い。IC周辺には、開発適
地も多く残る。取引の中心価格帯は、物件の個別性や取引の事情によって左右される事が多く、把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
以上から、比準価格のみが得られた。周辺地域では自用の工場・倉庫等が殆ど全てで、賃貸物件は少ないため、賃貸市
場が形成されていないと判断し、収益価格の検討は断念した。他方比準価格は現実の取引市場で成立した類似性の高い
事例より求められており、実証的かつ客観的である。従って、信頼性の高い比準価格を標準とし、県南一帯に位置する
工業地の価格変動に配慮し、前年からの地域要因の変化や市場動向にも留意の上、標記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           18,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
大企業は原燃料高への対応の為、物流拠点の
統廃合を画策する。一方、岡山県の持つ西日
本一円への拠点性は、その流通業務地需要を
増大させている。

近年、山陽道と岡山道の結節点である岡山総
社IC付近には流通倉庫、工場等の集積が認
められる。付近には分譲住宅や大型商業施設
も立地する。

ない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 総社 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R04K0
8718
-103
笠岡市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西20m市道、
北東11m、
南東10m、
三方路


(都) 準工

(70,200)
b R04K0
6702
-337
総社市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西28m国道、
中間画地




「調区」 

(60,100)
c R04T0
7838
-126
倉敷市

更地


  
(           ) 
長方形 北東10m市道、
中間画地




工業
地区計画等
(60,200)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
15,032  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

14,617 
100
[  81.6]

17,913 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

17,900 
b (            
20,056  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

20,598 
100
[ 111.5]

18,474 

18,500 
c (            
30,874  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

31,893 
100
[ 170.6]

18,695 

18,700 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.5 交通・接近  -13.0 環境     -12.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.5 交通・接近   +7.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +8.0 環境     +58.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      18,500 円/㎡]  



総社 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が得られない為。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
周辺には工場、流通倉庫等の賃貸物件が無く、賃貸市場が認められないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ