別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
総社 -14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
総社 -14 岡山県 岡山第2 氏名  不動産鑑定士 藤原 康正   TEL.
鑑定評価額 7,050,000 円  1㎡当たりの価格 15,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
総社市岡谷字向1274番1
②地積
 (㎡)
449  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,100)

(その他)




1:1
住宅

W2
農家住宅、一般住宅
が散在する住宅地域
南3m市道 水道、下水 総社

5.0km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   100 m、北   200 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    23.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
山手地区の中心部から外れた
旧来からの農家集落地域


3m市道 交通

施設
総社駅南東方

5.0km
法令

規制
「調区」 
(60,100)


⑤地域要因の将
 来予測
当地は旧山手村の市街化調整区域に存する農家集落地域である。周辺の街路整備により総社市中心部や倉敷市へ
のアクセスが改善し、地価は安定的傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            15,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は総社市周辺部の市街化調整区域を中心とした農家集落地域一円。外部からの転入や需要は殆どなく、住民
の高齢化が進行しており、需要層も地元及び地元と何らかの関係を有する者が中心である。平成22年に国道429号
のバイパスとして吉備路の田園地帯を南北に貫く倉敷総社バイパスが供用開始となり、倉敷市と総社市間の交通アクセ
スが改善された。こうした状況を反映し、地価は安定して推移している状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当地は市街化調整区域内の農家集落地域なので、共同住宅の建築想定による収益還元法を適用することは合法性を欠く
とともに非現実的であることから収益価格は試算しなかった。比準価格は周辺地域に取引が少ないため、同一需給圏内
において広範囲に多数の信頼性のある取引事例から適切に補修正を行って求めたものである。よって、市場の実態を反
映した信頼性の高い比準価格を採用し、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 総社 -10                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         17,300 円/㎡
[ 98.8]
100
100
[100.0]
100
[108.7]
[100.0]
100
15,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           15,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
総社市山手地域は住宅地の分譲開発が進み人
口が増加している。需要は街路事情に優る分
譲地などに向いており調整区域の農家集落地
域の需要は弱い。

平成22年に国道429号の倉敷総社バイパ
スが供用開始となり、倉敷市と総社市間の交
通アクセスが改善された。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +9.0
交通・接近     +5.0
環境        -5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 総社 -14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R05K0
6702
-282
総社市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5.5m市道、
中間画地




「調区」 

(60,100)
b R04T0
6702
-335
総社市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北11m市道、
中間画地




「調区」 

(60,100)
c R04T0
6702
-412
総社市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西2.8m市道
、中間画地




「調区」 

(60,100)
d R04T0
6702
-606
総社市

更地


  
(           ) 
長方形 南東4.8m市道
、西4m、
角地



「調区」 

(60,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
13,164  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[ 100.0]

16,455 
100
[ 107.9]

15,250 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

15,300 
b (            
15,144  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  85.0]
100
[ 100.0]

17,816 
100
[ 112.5]

15,836 

15,800 
c (            
16,200  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

16,200 
100
[ 102.0]

15,882 

15,900 
d (            
15,669  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  92.7]

16,903 
100
[ 112.9]

14,972 

15,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +9.5 交通・接近   -1.5 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +16.0 交通・接近   -1.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   +4.5 環境       0.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      15,700 円/㎡]  



総社 -14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  市街化調整区域で適切な積算資料を把握し得なかったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内の農家集落内なので、共同住宅の建築想定による収益還元法を適用することは合法性を欠くと
ともに非現実的であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
総社 -14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
総社 -14 岡山県 岡山第2 氏名  不動産鑑定士 白神 学   TEL.
鑑定評価額 7,050,000 円  1㎡当たりの価格 15,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月2日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
総社市岡谷字向1274番1
②地積
 (㎡)
449  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,100)

(その他)




1:1
住宅

W2
農家住宅、一般住宅
が散在する住宅地域
南3m市道 水道、下水 総社

5.0km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   100 m、北   200 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
丘陵地勢の調整区域に存する
街路条件の劣る農家集落地域


3m市道 交通

施設
総社駅南東方

5.0km
法令

規制
「調区」 
(60,100)


⑤地域要因の将
 来予測
調整区域に存する丘陵地勢の農家集落地域で、地域状況は安定している。街路条件も劣り、外部からの需要は弱
いものの、山手地区のエリアとしての市場動向を受け、地価は安定的に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            15,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は山手、清音地区を中心に概ね総社市全域等にわたる市街化調整区域や都市計画区域外の農家集落地域であ
る。旧来の集落地域であるため不動産取得は相続を基本とする限定的な市場が形成され、主な需要者は地縁、血縁を基
礎とする。市街地との位置関係によってはミニ分譲地用地として既存宅地の取得も散見される。近隣地域は街路条件が
劣り、需要は弱めである。取引自体が少ないため中心となる取引価格帯の把握は不可能である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
調区内に位置する集落地域であり収益還元法は適用しなかった。取引事例比較法では取引が少ない市場実態から事情補
正不要な3事例のみの採用となった。求められた価格には若干の幅が生じたが、市場特性を考慮する妥当の範囲と判断
した。比準価格は各補修正率や規範性の判定を慎重に行い試算しており、市場性を反映した信頼性を認めた。さらに、
代表標準地との均衡の観点から比準価格を験証し妥当性を認めたので、これを採用し鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 総社 -10                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         17,300 円/㎡
[ 98.8]
100
100
[100.0]
100
[108.7]
[100.0]
100
15,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           15,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
感染症による景気低迷から景気回復期へ移行
し、全体的な需要増加が認められる。一方で
物価や金利上昇懸念から先行きの不透明感が
進む。

調整区域に存する丘陵地勢の街路条件の劣る
農家集落地域であり、地域要因に大きな変動
は見られない。堅調な山手地区にあって需要
は安定している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +8.5
交通・接近     +2.2
環境        -2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 総社 -14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R05K0
6702
-241
総社市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西3.5m市道、
南4m、角地




「調区」 

(60,100)
b R05K0
6702
-272
総社市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西3.6m市道
、中間画地




「調区」 

(60,100)
c R04T0
6702
-412
総社市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西2.8m市道
、中間画地




「調区」 

(60,100)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
13,182  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  95.0]
100
[  66.4]

20,897 
100
[ 118.6]

17,620 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

17,600 
b (            
24,498  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

23,556 
100
[ 156.8]

15,023 

15,000 
c (            
16,200  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

16,200 
100
[ 102.8]

15,759 

15,800 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +0.1 環境     +15.0
画地     -33.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +5.0 環境     +45.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.8 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      15,700 円/㎡]  



総社 -14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な積算資料が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域の丘陵地勢に位置する街路条件の劣る旧来の農家集落地域であるため賃貸市場そのものが存在し
ない。また、調区内であるため賃貸を前提としたコーポや一棟貸しの農家住宅の新築を想定することが合理的で
はないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ