別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
玉野 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
玉野 9-1 岡山県 岡山第1 氏名  不動産鑑定士 坂本 一也   TEL.
鑑定評価額 42,100,000 円  1㎡当たりの価格 17,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
玉野市玉原3丁目1086番7
「玉原3-5-2」
②地積
 (㎡)
2,434  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)




1:2
倉庫兼事務所

S1
中小規模の工場等が
建ち並ぶ内陸型の工
業団地
西13m市道 水道、下水 宇野

6.5km
(2)



①範囲 東   100 m、西   200 m、南   100 m、北   200 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    60.0 m、規模       3,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特に無い。

13m市道 交通

施設
宇野駅西方

6.5km
法令

規制
工専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
県南部の工業地の供給不足の影響で割安感が認められる当工業団地には潜在的需要が存していたが、三井E&S
HDの造船事業縮小により、地域経済の悪化が顕在したことで地価は停滞すると予測される。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            17,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は玉野市を中心とする県南の内陸型の工場地域一帯である。需要者は製造・加工業等の三井E&SHDの下
請け中小企業法人等が中心である。同社の船舶エンジン部門は国内シェアが高く、受注が堅調で高操業が続いていたが
、造船事業の縮小により地域経済への悪影響が表面化している。需要者の業種・業態により取引される画地規模も様々
で顕在化する取引価格にも乖離が認められることから、需要の中心となる価格帯は、見い出せない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
企業が不動産を自己使用する操業形態が中心の地域であるため、収益還元法の適用を断念した。求められた比準価格は
県南部から広域的に収集した事例から試算されており、市場の実態を反映した実証的で説得力を有する価格である。よ
って、比準価格を標準に類似する標準地との均衡、最近の経済状況、内陸型工業地に対する需要の動向、単価と総額と
の関連にも留意して、標記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           17,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
長引く新型コロナウイルス禍により、国内外
の政治経済状況は今後も不安定な状況が継続
すると予測され、不動産市況も不透明な見通
しが続く。

県南部の工業地の供給不足で割安感の認めら
れる当工業団地には潜在的需要が存するが、
造船事業縮小の影響により、地価は停滞傾向
である。

個別的要因に変化は無い。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 玉野 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R04T0
7023
-619
瀬戸内市

建付


  
(           ) 
不整形 南7m県道、
西4m、角地




都計外 


b R03T0
7023
-400
備前市

建付


  
(           ) 
長方形 北10m市道、
中間画地




(都) 
土砂災害警戒区域
(70,400)
c R03K0
7023
-307
玉野市

底地


  
(           ) 
長方形 北4m市道、
東5m、南4.5m、
三方路



1住居

(70,160)
d 31C07
023
-301
玉野市

更地


  
(           ) 
長方形 西11m県道、
中間画地




準工

(60,200)
e R02K0
7023
-300
玉野市

建付


  
(           ) 
長方形 南東12m市道、
中間画地




工専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
10,411  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[  95.0]
100
[  90.0]

11,921 
100
[  67.6]

17,635 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

17,600 
b (            
11,072  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

11,072 
100
[  63.4]

17,464 

17,500 
c (      14,539
14,539  
100
[ 100.0]
[  95.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

13,424 
100
[  80.3]

16,717 

16,700 
d (            
27,225  
100
[ 120.0]
[ 104.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

23,777 
100
[ 133.2]

17,851 

17,900 
e (            
16,534  
100
[ 100.0]
[ 104.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

17,245 
100
[ 100.0]

17,245 

17,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.5 交通・接近    0.0 環境     -27.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     -35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.5 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -12.5 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 買進み

%/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.5 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      17,300 円/㎡]  



玉野 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な積算資料の収集が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
企業が不動産を自己使用する操業形態が中心の地域であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
玉野 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
玉野 9-1 岡山県 岡山第1 氏名  不動産鑑定士 大塚 太郎   TEL.
鑑定評価額 42,100,000 円  1㎡当たりの価格 17,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月9日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
玉野市玉原3丁目1086番7
「玉原3-5-2」
②地積
 (㎡)
2,434  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)




1:2
倉庫兼事務所

S1
中小規模の工場等が
建ち並ぶ内陸型の工
業団地
西13m市道 水道、下水 宇野

6.5km
(2)



①範囲 東   100 m、西   200 m、南   100 m、北   200 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    60.0 m、規模       3,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
丘陵地の玉原企業団地

13m市道 交通

施設
宇野駅西方

6.5km
法令

規制
工専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
造船関連企業等が集積する丘陵地に開発された内陸型の企業団地である。造船事業の再編は進んだが、円安を背
景に製造業関係の工場需要は堅調と見られており、略需給均衡状態にある現状を維持すると予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            17,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は玉野市を中心とする岡山県南部の工場が集積する工業地域であり、主たる需要者は、造船関連下請工場の
加工・製造業者等である。造船事業の再編は進んでいるものの熟成した内陸型の工業団地内の土地に対する需要は堅調
であり、円安による国内回帰の動きも後押ししている。供給が限定的で取引自体は少ない状況にあり、中心価格帯の把
握は困難であるが、単価では1㎡当たり1.5万円~2万円程度であると認められ、地価は安定的に推移している。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は自社利用の工場を中心とする工業団地であり、賃貸市場が未成熟であるため収益還元法は適用しなかった。
比準価格は、時間的・空間的に取引事例の収集範囲を拡大して対象標準地の地価水準・動向の適切な把握に努めており
、岡山県内の工業地の広域的な均衡にも留意して試算したことから十分な説得力を有すると認められる。したがって、
市場の実態を反映した比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           17,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの影響は薄れ、各種政策の効果も
あって景気は持ち直しているが、円安・物価
上昇等の影響が懸念されており先行きは不透
明な状況にある。

造船事業の再編は進んでいるものの熟成した
内陸型の工業団地内の土地に対する需要は堅
調である。地域要因の変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 玉野 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R04K0
7369
-24
岡山市南区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東25m国道、
西5m、二方路




「調区」 

(60,200)
b 31C07
023
-301
玉野市

更地


  
(           ) 
長方形 西11m県道、
中間画地




準工

(60,200)
c R02K0
7023
-300
玉野市

建付


  
(           ) 
長方形 南東12m市道、
中間画地




工専

(60,200)
d R04T0
7023
-619
瀬戸内市

建付


  
(           ) 
不整形 南7m県道、
西4m、角地




都計外 


e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
23,605  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

25,792 
100
[ 146.2]

17,642 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

17,600 
b (            
27,225  
100
[ 120.0]
[ 104.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

23,777 
100
[ 133.7]

17,784 

17,800 
c (            
16,534  
100
[ 100.0]
[ 104.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

17,245 
100
[ 100.0]

17,245 

17,200 
d (            
10,411  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[  95.0]
100
[  90.0]

11,921 
100
[  71.5]

16,673 

16,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境     +48.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 買進み

%/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -27.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      17,300 円/㎡]  



玉野 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例等の積算資料が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
規範性のある貸工場等の賃貸物件がなく、適正な賃料水準を把握できないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ