別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
玉野 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
玉野 -5 岡山県 岡山第1 氏名  不動産鑑定士 坂本 一也   TEL.
鑑定評価額 5,440,000 円  1㎡当たりの価格 32,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
玉野市明神町1587番60
「明神町11-10」
②地積
 (㎡)
166  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,160)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅の中にアパ
ート等が混在する住
宅地域
東4m市道 水道、下水 宇野

5.9km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    20 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特に無い。

基準方位北、4m市
交通

施設
宇野駅南西方

5.9km
法令

規制
1住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
小学校に近接する混在住宅地域である。市内中心部へのアクセスが劣ることに加え、三井E&SHDの造船事業
縮小により、地域経済の悪化が顕在化したため、地価は下落傾向で推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            32,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、玉野市南西部に位置する郊外の住宅地域である。需要者は玉野市居住者及び勤務者が主体で、小学校に
近接する地域性を反映して30~40代の子育て世帯が中心である。三井E&SHDの造船事業縮小により地域経済の
悪化が顕在化する状況下、他市への通勤に便利な市北西部や宇野駅周辺に需要が移行している事もあり、土地取引は低
迷している。土地は500~700万円程度、新築戸建で約2300万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
一般住宅の中に共同住宅等が混在するものの標準地は画地規模が小さく合理的な賃貸住宅の経営が困難であるため、収
益還元法の適用は断念した。求められた比準価格は、現実の豊富な取引事例から求めたもので、市場の実態を反映した
規範性の高い価格である。よって、現実の取引の指標となる比準価格を標準に、広域的観点から検討を加えた代表標準
地価格との均衡、最近の経済状況にも留意のうえ、標記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 玉野 -9                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         32,900 円/㎡
[ 97.0]
100
100
[102.0]
100
[ 98.9]
[103.0]
100
32,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           33,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
長引く新型コロナウイルス禍により、国内外
の政治経済状況は今後も不安定な状況が継続
すると予測され、不動産市況も不透明な見通
しが続く。

造船業の縮小で地域経済の悪化が顕在化する
状況で、市中心部からのアクセスが劣る当地
域への宅地需要は限定的で地価は下落傾向で
ある。

個別的要因に変化は無い。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -3.0
環境        +1.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 玉野 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R05K0
7023
-305
玉野市

更地


  
(           ) 
長方形 南2.2m道路、
中間画地




1住居

(60,160)
b R03T0
7023
-310
玉野市

建付


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c R03T0
7023
-302
玉野市

建付


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
南4m、角地




2中専

(60,200)
d R03K0
7023
-301
玉野市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西4m市道、
東1.5m、角地




1住居
土砂災害警戒区域
(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
12,730  
100
[  70.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[  85.5]

20,930 
100
[  66.5]

31,474 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

32,400 
b (            
35,424  
100
[ 100.0]
[  94.8]
100
100
[  97.0]
100
[ 106.0]

32,661 
100
[ 103.0]

31,710 

32,700 
c (            
26,095  
100
[ 100.0]
[  95.7]
100
100
[  95.0]
100
[  82.4]

31,902 
100
[  98.3]

32,454 

33,400 
d (            
30,907  
100
[ 100.0]
[  95.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

27,877 
100
[  86.0]

32,415 

33,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 隣地購入

%/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -16.0 交通・接近   -1.0 環境     -20.0
画地     -14.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -0.5 環境       0.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +0.5 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +0.5 環境      -6.0
画地     -17.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -14.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      32,800 円/㎡]  



玉野 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な積算資料の収集が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己利用が主体の画地規模の小さな住宅団地で、利便施設への接近性も劣り、賃貸を想定することは合理性に欠
けるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
玉野 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
玉野 -5 岡山県 岡山第1 氏名  不動産鑑定士 藤原 秀幸   TEL.
鑑定評価額 5,440,000 円  1㎡当たりの価格 32,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月4日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
玉野市明神町1587番60
「明神町11-10」
②地積
 (㎡)
166  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,160)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅の中にアパ
ート等が混在する住
宅地域
東4m市道 水道、下水 宇野

5.9km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    20 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、4m市
交通

施設
宇野駅南西方

5.9km
法令

規制
1住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
小学校に近接する一般住宅と共同住宅等が混在する熟成した住宅地域で、地域要因に特段の変動はなく、需要が
市内中心部等の利便性の高い地区へ流出傾向にあるため、引き続き下落傾向で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            32,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は宇野駅から南西方直線距離で概ね4.5㎞の国道背後の住宅地域一円である。需要者の中心は30歳代~
40歳代の玉野市在住者及び出身者等の一次取得者である。隣接市への通勤に便利な北西部や北東部、利便施設が集積
した宇野、築港等の市中心部へ需要が流出する傾向が強く、地価動向は下落傾向で推移している。取引の中心となる価
格帯は、土地が600万円~900万円程度、新築戸建住宅が2,200万円~2,800万円程度と認められる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地の存する地域は一般住宅の中にアパート等が混在する住宅地域で、地域的性格が類似する信頼性の高い事例から
求めた比準価格は実証的である。標準地は画地規模が小さく、賃貸共同住宅を想定することが困難なため、収益価格の
試算は断念した。積算資料の収集が困難であるため、積算価格の試算ができなかった。従って、規範性の高い比準価格
を採用し、代表標準地との均衡も踏まえ、単価と総額との関連等に留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 玉野 -9                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         32,900 円/㎡
[ 97.0]
100
100
[102.0]
100
[ 98.0]
[103.0]
100
32,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           33,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
三井造船E&Sの造船事業からの撤退に伴い
企業城下町である玉野市は人口減少と高齢化
が進み、新たな産業の振興が期待されるが、
今だ手探り状態。

市南西部の小学校に近接する熟成した住宅地
域において、需要は市内中心部へ流出傾向に
あるが、地域要因に特段の変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +0.5
交通・接近     -3.0
環境         0.0
行政        +0.5
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 玉野 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R05K0
7023
-305
玉野市

更地


  
(           ) 
長方形 南2.2m道路、
中間画地




1住居

(60,160)
b R03T0
7023
-310
玉野市

建付


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c R03T0
7023
-302
玉野市

建付


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
南4m、角地




2中専

(60,200)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
12,730  
100
[  70.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[  85.5]

20,930 
100
[  66.1]

31,664 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

32,600 
b (            
35,424  
100
[ 100.0]
[  94.8]
100
100
[  97.0]
100
[ 106.0]

32,661 
100
[ 101.8]

32,083 

33,000 
c (            
26,095  
100
[ 100.0]
[  95.7]
100
100
[  95.0]
100
[  82.4]

31,902 
100
[  99.4]

32,095 

33,100 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 隣地購入

%/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -12.2 交通・接近   -2.3 環境     -23.0
画地     -14.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -0.7 環境      -1.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +0.5 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +0.6 環境      -5.0
画地     -17.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      32,800 円/㎡]  



玉野 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な積算資料の収集が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模が小さいことから賃貸共同住宅を想定することが困難であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ