別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
津山 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
津山 -1 岡山県 岡山第2 氏名  不動産鑑定士 日笠 常信   TEL.
鑑定評価額 4,960,000 円  1㎡当たりの価格 30,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
津山市大田字八斗田57番4
②地積
 (㎡)
162  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 2中専
(60,200)

(その他)



(60,160)

1.2:1
住宅

W2
一般住宅が増加しつ
つある住宅地域
西4m市道 水道 津山

4.1km
(2)



①範囲 東   200 m、西   100 m、南   100 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
津山市北部郊外の普通住宅地

基準方位 北、4m
市道
交通

施設
津山駅北方

4.1km
法令

規制
(都) 2中専
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
未利用地も周辺にかなりあるが、ほぼ既成市街地化しており、現状維持であろう。
(3)最有効使用の判定 低層住宅の敷地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            30,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏:津山市中心部からやや北部の普通住宅地域一帯。需要者:津山市内及び周辺町村の一般勤労層が中心。需
給動向:当地北方の東一宮地区では大規模な区画整理による未利用地の放出が継続していたが、最近減少し、需給が引
き締まりつつある。また、小学校等生活関連施設への接近性は良好であり、一定の需要はある。価格水準:土地単価と
しては坪10万円程度、総額では500万円から700万円程度、建物込みでは総額2,500万円程度までである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当地は戸建住宅に純化した小規模住宅団地であり、画地規模も小さいため収益還元法の適用は断念した。また、当地で
の共同住宅建設は農家の相続税対策の場合が多く、必ずしも投資採算性を重視しているとは言い難い面がある。一方、
比準価格は市場の実態を反映しており、採用事例も周辺部の最近のもので、その精度は高い。よって比準価格を標準に
、代表標準地価格との検討を踏まえて、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 津山 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         43,600 円/㎡
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[142.5]
[102.0]
100
30,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           30,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減は続くものの、津山市は岡山県北東部
の中心都市であり、市中心部を中心に一定の
不動産需要がある。


小中学校への接近性が良好な地域で一定の需
要はある。北部区画整理事業地の残地処分が
減っており、その反動で需給が改善しつつあ
る。

個別的要因の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.5
交通・接近     -2.5
環境       +44.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 津山 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R05K0
5712
-111
津山市

建付


  
(           ) 
長方形 西6m市道、
中間画地




(都) 2中専

(60,200)
b R04T0
5712
-5057
津山市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4.2m市道
、中間画地




(都) 1住居

(60,168)
c R04T0
5712
-5074
津山市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東6m市道、
北6m、角地




(都) 1中専

(70,200)
d R04T0
5712
-5071
津山市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西6m市道、
中間画地




(都) 

(60,200)
e R03T0
5712
-212221
津山市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西15m県道、
東4m、二方路




(都) 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
39,730  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  86.7]

45,825 
100
[ 146.4]

31,301 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

31,900 
b (            
24,211  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

23,094 
100
[  74.8]

30,874 

31,500 
c (            
38,591  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

36,571 
100
[ 121.5]

30,100 

30,700 
d (            
36,435  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

35,471 
100
[ 118.9]

29,833 

30,400 
e (            
21,495  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

20,227 
100
[  69.9]

28,937 

29,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +0.1 環境     +42.0
画地     -13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.3 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.5 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.5 環境     +18.5
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.3 環境     +17.5
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.5 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +10.5 交通・接近   -2.2 環境     -35.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.5 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      30,600 円/㎡]  



津山 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、適切な造成事例の把握も困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
周辺にはアパート等もみられるが、元々が戸建住宅用に開発された小規模住宅団地の一郭であり、画地規模の面
で当地における標準的なファミリータイプの共同住宅の想定が困難なため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
津山 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
津山 -1 岡山県 岡山第2 氏名  不動産鑑定士 木浦 丈夫   TEL.
鑑定評価額 4,960,000 円  1㎡当たりの価格 30,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月14日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
津山市大田字八斗田57番4
②地積
 (㎡)
162  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 2中専
(60,200)

(その他)



(60,160)

1.2:1
住宅

W2
一般住宅が増加しつ
つある住宅地域
西4m市道 水道 津山

4.1km
(2)



①範囲 東   200 m、西   100 m、南   100 m、北   150 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、4m市
交通

施設
津山駅北方

4.1km
法令

規制
(都) 2中専
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
地域の特性に大きな変動はないものと予測する。当該地域におけるコロナ禍の影響は限定的で、需要がそれほど
強い地域ではないものの、地価は安定した範囲で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            30,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は津山市中心部から北部に広がる住宅地域一円である。需要者の中心は津山市内に勤務するサラリーマン世
帯である。当該圏域においては、新型コロナが流行する前から住宅地の供給量と比べて住宅需要がやや弱い状況にある
ため、地価は下落して推移している。市場の中心価格帯は土地のみで500万円程度となっており、土地建物一体では
2,500万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は既成住宅地域に立地しており、その画地規模を考慮して収益還元法は適用しなかった。比準価格は対象標
準地と代替関係にある実際の取引事例から各種補修正を行い、求めたものであり、対象標準地の市場性を反映した実証
的な価格となっている。従って、本件では取引事例比較法のみの適用となったが、実証性が認められる比準価格は説得
力があるものと判断し、比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 津山 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         43,600 円/㎡
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[142.3]
[102.0]
100
30,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           30,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの影響が和らぎ、雇用者所得は緩
やかに改善し、個人消費は緩やかに増加して
いる。住宅投資は回復傾向である。


住宅地として成熟しており、地域要因に特段
の変動は見られない。地価は安定しているが
、需要はやや弱含みで推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -2.0
環境       +41.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 津山 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R04T0
5712
-5057
津山市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4.2m市道
、中間画地




(都) 1住居

(60,168)
b R04T0
5712
-5074
津山市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東6m市道、
北6m、準角地




(都) 1中専

(70,200)
c R04K0
5712
-5011
津山市

更地


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




(都) 1中専

(60,200)
d R04K0
5712
-5017
津山市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m私道、
西4m、北7m、
三方路



「調区」 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
24,211  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

23,094 
100
[  81.0]

28,511 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

29,100 
b (            
38,591  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

36,571 
100
[ 115.2]

31,746 

32,400 
c (            
32,938  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.0]

30,825 
100
[ 108.3]

28,463 

29,000 
d (            
36,989  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 109.2]

33,602 
100
[ 102.2]

32,879 

33,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.4 交通・接近   +0.4 環境     -20.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.5 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近   +1.2 環境     +10.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.5 交通・接近   -1.3 環境      +5.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近   -2.3 環境      +7.0
画地      +9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.5 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      30,600 円/㎡]  



津山 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な積算資料の収集が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
当該地域は自用の戸建住宅が中心の住宅地域である。また、画地規模もやや小さいことから共同住宅等の想定は
困難なため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ