別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
倉敷 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
倉敷 9-2 岡山県 岡山第2 氏名  不動産鑑定士 林 陽一郎   TEL.
鑑定評価額 754,000,000 円  1㎡当たりの価格 19,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
15,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
倉敷市水島海岸通3丁目5番5外
②地積
 (㎡)
38,692  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)
臨港地区


不整形
1:1.2
工場

中規模工場が建ち並
ぶ臨海工業地域
南25m道路、北西側道 水道、ガス 三菱自工前

1.9km
(2)



①範囲 東   400 m、西   700 m、南   250 m、北   100 m ②標準的使用 中規模工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   150.0 m、奥行 約   200.0 m、規模      30,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

25m道路 交通

施設
三菱自工前駅南方

1.9km
法令

規制
工専
(60,200)
臨港地区

⑤地域要因の将
 来予測
工場、倉庫等が建ち並ぶ臨海工業地域で、地域要因に特段の変化はなく、現状のまま推移するものと予測される
。需要は堅調であり、今後も地価は安定的に推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中規模工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0
形状                -2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            19,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は岡山県南の臨海部に工場が立地する工業地域である。需要者は製造業等を中心とする全国規模の大企業が
中心である。県内景気はコロナ禍の中で持ち直しつつあり、企業の新規設備投資も高水準を維持しているが、工業地に
対する潜在的な需要に対して当市における供給が少ないため、取引数は低位なままである。需要の中心となる価格帯は
規模により異なるが、単価では1㎡当たり18千円~20千円が中心と見られる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用の工場や倉庫等が主体の臨海工業地域であるため、収益還元法の適用は断念した。試算価格としては比準価格のみ
であるが、倉敷市南部における工場地の事例を採用の上試算されており、市場実態を反映した実証性の高い価格が得ら
れたものと思料する。鑑定評価額決定に当たっては、市場実態を反映した比準価格を採用し、県南部の工場地域におけ
る不動産取引の需給動向、前年価格からの検討を踏まえて、鑑定評価額を標記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           19,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は海外経済の減速等の影響を受けつ
つも、新型コロナの影響が和らぐもとで緩や
かに回復している。県内企業の設備投資は増
加している。

臨海工業地域であり、地域要因に大きな変化
は認められない。県南部の工場地及び流通業
務用地の需要は依然として安定している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 倉敷 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R02K0
5712
-301110
倉敷市

更地


  
(           ) 
不整形 東7m県道、
中間画地




準工

(60,200)
b R02T0
5712
-301109
倉敷市

更地


  
(           ) 
長方形 東8m道路、
西8m、二方路




工専
臨港地区
(60,200)
c R05K0
6056
-302
倉敷市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西9m市道、
東5.5m、
二方路



工業

(60,200)
d R03T0
8876
-55
倉敷市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西15m市道、
南7m、二方路




準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
13,433  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

14,621 
100
[  76.9]

19,013 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

19,000 
b (            
17,451  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

17,656 
100
[  90.6]

19,488 

19,500 
c (            
30,046  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

31,627 
100
[ 163.6]

19,332 

19,300 
d (            
23,106  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[  90.0]
100
[  92.7]

28,415 
100
[ 141.1]

20,138 

20,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.5 交通・接近   -1.0 環境     -18.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.5 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -1.5 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -1.0 環境     +77.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.5 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +7.0 環境     +30.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.5 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      19,500 円/㎡]  



倉敷 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  大規模工場地であり、適切な積算資料が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
大規模工場地であり、賃貸市場が成熟しておらず、賃貸を想定することが困難であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
倉敷 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
倉敷 9-2 岡山県 岡山第2 氏名  不動産鑑定士 高見 康弘   TEL.
鑑定評価額 751,000,000 円  1㎡当たりの価格 19,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
15,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
倉敷市水島海岸通3丁目5番5外
②地積
 (㎡)
38,692  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)
臨港地区


不整形
1:1.2
工場

中規模工場が建ち並
ぶ臨海工業地域
南25m道路、北西側道 水道、ガス 三菱自工前

1.9km
(2)



①範囲 東   400 m、西   700 m、南   250 m、北   100 m ②標準的使用 中規模工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   150.0 m、奥行 約   200.0 m、規模      30,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

25m道路 交通

施設
三菱自工前駅南方

1.9km
法令

規制
工専
(60,200)
臨港地区

⑤地域要因の将
 来予測
中規模工場が建ち並ぶ臨海工業地域であり、地域的特性は今後とも大きな変化はないものと予測する。景気の先
行きが不透明な状況ではあるが、中規模工業地需要は底堅く、地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中規模工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0
形状                -2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            19,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、岡山県南の臨海工業地域一円である。主たる需要者は全国規模の大企業が想定される。水島地区は瀬戸
内海工業地域における他県の臨海工場地に比べ交通アクセスの面で優位性を有しており、工業地需要には潜在的に底堅
いものが認められる。需要者の業種業態により取引される画地規模も様々であり、取引件数も少ないため、市場での取
引の中心となる価格帯を把握することは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は中規模工場が建ち並ぶ臨海工業地域であり、同一需給圏内において広域的に信頼性のある取引事例を収集し
た。一方、近隣地域は企業が不動産を自己使用する操業状態が中心の地域であり、賃貸市場が未成熟であるため、収益
還元法の適用は断念した。従って、市場の実態を反映した規範性の高い比準価格を標準とし、周辺公的価格との均衡に
も留意して鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           19,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気の先行きは依然不透明な状況にあるが、
不動産取引市場への影響は限定的であり、工
業地需要は概ね安定的に推移している。


中規模工場が建ち並ぶ臨海工業地域であり、
地域要因には特段の変動は見られない。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 倉敷 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R05K0
6056
-302
倉敷市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西9m市道、
東5.5m、
二方路



工業

(60,200)
b R04T0
6056
-263
倉敷市

更地


  
(           ) 
長方形 北2.5m市道、
西2.5m、角地




準工

(60,200)
c R03T0
8876
-55
倉敷市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西15m市道、
南7m、二方路




準工

(60,200)
d R02T0
5712
-301109
倉敷市

更地


  
(           ) 
長方形 東8m道路、
西8m、二方路




工専
臨港地区
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
30,046  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

31,627 
100
[ 138.0]

22,918 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

22,900 
b (            
15,151  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[  70.0]

22,077 
100
[ 146.5]

15,070 

15,100 
c (            
23,106  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[  90.0]
100
[  92.7]

28,415 
100
[ 142.6]

19,926 

19,900 
d (            
17,451  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

17,656 
100
[  90.2]

19,574 

19,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -1.5 環境     +50.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.5 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -24.0 交通・接近   +3.5 環境     +80.0
画地     -30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.5 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +6.5 環境     +32.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.5 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      19,400 円/㎡]  



倉敷 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な積算資料の収集が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の工場等を主体とする工業地域内に存しており、賃貸市場が未成熟であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ