別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
倉敷 -58 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
倉敷 -58 岡山県 岡山第2 氏名  不動産鑑定士 藤原 康正   TEL.
鑑定評価額 10,500,000 円  1㎡当たりの価格 60,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
倉敷市西阿知町字赤土筋783番16
②地積
 (㎡)
173  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
特別用途地区


(60,160)

1:1.5
住宅

W2
中小規模一般住宅の
立地が進む住宅地域
南西4m市道 水道、ガス、下水 西阿知

1.4km
(2)



①範囲 東   100 m、西    50 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
新規開通した主要県道背後の
小規模住宅団地


基準方位北、4m市
交通

施設
西阿知駅北東方

1.4km
法令

規制
1住居
(60,160)
特別用途地区

⑤地域要因の将
 来予測
県道沿線への商業施設の集積により利便性を増す地域で、需給ともに旺盛であるため、地価水準は上昇傾向で推
移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            60,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ねJR西阿知駅を最寄り駅とする高梁川左岸にあって県道倉敷笠岡線背後の住宅地域である。需要者の
中心は岡山市、倉敷市街地へ通勤する30歳代~40歳代の居住者等で同一需給圏外からの転入もみられる。市中心部
への交通利便性に優る当該地域は商業施設の集積と相俟って、需要は旺盛で需給動向は強含みである。土地は1000
万円~1300万円程度、新築戸建住宅は概ね3500万円~4000万円程度が市場の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は農地の分譲開発が盛んな住宅地域であり、地積が小さく駐車場の確保が困難なうえ、戸建住宅目的の取引が
主体であることから収益価格は試算しなかった。快適性を重視する住宅地域であるので自己使用目的で取引され、取引
価格の水準を指標として価格決定されることが一般的と認められる。よって、代替性のある取引事例から求め、価格水
準を具現化した説得力のある比準価格を採用し、代表標準地との検討も踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 倉敷 -53                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         65,900 円/㎡
[103.9]
100
100
[102.0]
100
[114.7]
[104.0]
100
60,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           58,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍が長期化し、雇用・所得への下押し
圧力が懸念される中、当市のコンパクトシテ
ィの政策推進などにより中心部住宅地の需要
は堅調に推移。

県道倉敷笠岡線背後の分譲開発が盛んな住宅
地域である。幹線沿いに店舗等の立地も増え
、利便性が向上している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +0.5
交通・接近     +1.0
環境       +13.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.9 %  %
3 試算価格算定内訳 倉敷 -58 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R05K0
8876
-7
倉敷市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東6m市道、
北西4m、
準角地



1住居

(60,200)
b R05K0
8876
-37
倉敷市

更地


  
(           ) 
長方形 南東4m県道、
中間画地




1住居

(60,160)
c R05K0
8876
-43
倉敷市

更地


  
(           ) 
長方形 北東5m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d R04T0
8876
-21
倉敷市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m私道、
中間画地




1住居

(60,200)
e R04T0
8876
-52
倉敷市

更地


  
(           ) 
不整形 東4m市道、
北西4m、北4m、
角地



1住居

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
52,972  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

52,055 
100
[ 103.0]

50,539 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

52,600 
b (            
45,296  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

46,066 
100
[ 102.5]

44,942 

46,700 
c (            
60,474  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

60,296 
100
[ 104.0]

57,977 

60,300 
d (            
66,426  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

69,216 
100
[ 101.5]

68,193 

70,900 
e (            
79,749  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.9]

82,515 
100
[ 115.0]

71,752 

74,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.5 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +0.5 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.5 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   +4.0 環境      -2.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +0.5 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +0.5 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      60,800 円/㎡]  



倉敷 -58 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地域であり、適切な積算資料が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自動車利用が前提となる地域であるが、地積が小さく駐車場を確保した場合の市場性のある賃貸用不動産の想定
が困難であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
倉敷 -58 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
倉敷 -58 岡山県 岡山第2 氏名  不動産鑑定士 白神 学   TEL.
鑑定評価額 10,500,000 円  1㎡当たりの価格 60,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月2日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
倉敷市西阿知町字赤土筋783番16
②地積
 (㎡)
173  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
特別用途地区


(60,160)

1:1.5
住宅

W2
中小規模一般住宅の
立地が進む住宅地域
南西4m市道 水道、ガス、下水 西阿知

1.4km
(2)



①範囲 東   100 m、西    50 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
幹線街路の整備や商業施設の
立地により住環境の向上が進
む住宅地域


基準方位北、4m市
交通

施設
西阿知駅北東方

1.4km
法令

規制
1住居
(60,160)
特別用途地区

⑤地域要因の将
 来予測
周辺の街路は狭隘で曲折したものも多い旧来の住宅地域に所在する小規模分譲地であるが、県道倉敷笠岡線の開
通後商業施設の立地が進みエリアとして利便性向上。新規分譲地販売価格も強気であり地価は上昇基調と予測。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            60,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は倉敷、西阿知、中庄駅等を最寄駅とするJR山陽本線沿線の住宅地域一帯である。主な需要者は30~4
0代の倉敷市内への勤務者である。近隣地域の所在する西阿知地区は従来街路条件が劣り開発余地が多く残されている
が、周辺幹線街路整備、利便性向上により需給動向が強くなり、住宅地開発が活発な地域である。中心価格帯は土地で
1200万円内外、新築戸建てで4000万円内外とみられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
地域状況や画地条件等を勘案し収益還元法は適用しなかった。取引事例比較法では事情補正不要な4事例を採用し、求
められた価格は概ね均衡した。比準価格は各補修正率の査定およびその規範性の判断等十分吟味のうえ試算し、市場動
向を反映した信頼性ある価格と判断した。さらに、代表標準地との均衡の観点から再度験証した結果も妥当と判断した
ので、比準価格を採用し鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 倉敷 -53                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         65,900 円/㎡
[103.9]
100
100
[102.0]
100
[115.3]
[104.0]
100
60,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           58,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
感染症による景気低迷から景気回復期へ移行
し、全体的な需要増加が認められる。一方で
物価や金利上昇懸念から先行きの不透明感が
進む。

周辺街路の整備により街路条件や接近条件が
向上しており、需要は堅調である。周辺の空
閑地の宅地開発が活発で販売状況も良好であ
る。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +0.3
環境       +13.8
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.4 %  %
3 試算価格算定内訳 倉敷 -58 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R05K0
9623
-406
倉敷市

建付


  
(           ) 
長方形 北西4.2m市道
、中間画地




1住居

(60,168)
b R05K0
9623
-408
倉敷市

更地


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c R05K0
8876
-22
倉敷市

更地


  
(           ) 
台形 南東6m市道、
西1.6m、角地




1住居

(60,200)
d R05K0
8876
-49
倉敷市

更地


  
(           ) 
長方形 東4.3m市道、
西5m、二方路




1低専

(50,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
53,445  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

53,551 
100
[  98.9]

54,147 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

56,300 
b (            
66,515  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

64,980 
100
[ 109.5]

59,342 

61,700 
c (            
74,107  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

72,221 
100
[ 124.7]

57,916 

60,200 
d (            
65,707  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

63,519 
100
[ 101.2]

62,766 

65,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.6 環境      -0.5
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -0.2 環境      +6.5
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +5.2 環境     +14.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +0.2 環境      +1.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      60,500 円/㎡]  



倉敷 -58 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な積算資料が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
標準地は戸建住宅用に開発された住宅団地に存し、公共交通機関との位置関係等から自動車利用が必須の地域で
ある。需要が見込めるためには相当の駐車スペースを確保する必要があるが、若干画地規模が小さく共同住宅の
想定が困難であった。また一棟貸し戸建住宅の賃貸想定も合理性を欠き、収益還元法は適用しなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ