別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月8日 提出
雲南 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
雲南 5-1 島根県 島根 氏名  不動産鑑定士 竹内 義和   TEL.
鑑定評価額 8,030,000 円  1㎡当たりの価格 24,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月18日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
雲南市大東町飯田785番3
②地積
 (㎡)
333  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)

(その他)




1:2
店舗兼住宅

W2
小売店舗、住宅等が
混在する既成商業地
南9.5m市道 水道、下水 出雲大東

300m
(2)



①範囲 東   100 m、西   200 m、南    25 m、北    25 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         330 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

9.5m県道 交通

施設
出雲大東駅東方

300m
法令

規制
(都) 近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
周辺の土地区画整理地における商業地域との競合が厳しく商況は低迷している。不動産供給は多いが需要は低迷
しているため地価は下落基調が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            24,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は大東地区等の町中心部の既成商業地を中心とし、郊外部の混在住宅地域などを含む広域的な圏域である。
主な需要者は本市内の個人事業者や中小事業者を中核としている。周辺の商業地域との競合が続く中、後背地における
顧客層の数的減少や高齢化などにより商況不振が続いて不動産需要はかなり減退している。土地は330㎡程度の土地
で800万円前後が需要の中心となっている。新規開業者などの土地需要は低調で、地価下落が続いている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己利用目的の取引が中心となる商業地域で賃貸向け店舗や事務所はなく、不動産賃貸市場は形成されていないため収
益還元法は適用し得なかった。比準価格は不動産市場の実態を反映した実証的な価格である。本件では近隣地域におけ
る事例など価格的牽連性の強い事例を選択して求め、比準価格の精度は高い。上記特性や前年公示価格を基に価格形成
要因を再吟味した結果、単価と総額との関連の適否に留意して上記比準価格をもって鑑定評価額と決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           25,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
本町内では県道沿いに商業施設が集積しつつ
あり、競合化に伴って既成商業地域の衰退が
顕著である。


顧客の減少などによる商況不振が続いて需要
は低迷している。新規参入者や事業拡大を図
る事業者は少ない。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.6 %  %
3 試算価格算定内訳 雲南 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 雲南227

-102
雲南市

底地


  
(           ) 
長方形 北7m市道、
中間画地




(都) 近商

(80,200)
b 雲南207

-4
雲南市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北11m県道、
中間画地




(都) 1住居
土砂災害警戒区域
(60,200)
c 雲南217

-1
雲南市

更地


  
(           ) 
不整形 北4.5m市道、
東6.5m、
二方路



(都) 近商

(80,200)
d 雲南207

-30
雲南市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南9.5m市道、
東6m、角地




(都) 近商

(90,200)
e 雲南227

-104
雲南市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南18m県道、
北西4m、角地




(都) 近商

(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      16,772
16,772  
100
[ 100.0]
[  97.5]
100
100
[   /  ]
100
[  92.0]

17,775 
100
[  78.4]

22,672 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

22,700 
b (            
26,400  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

26,400 
100
[ 107.0]

24,673 

24,700 
c (            
12,097  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[   /  ]
100
[  66.1]

18,027 
100
[  72.2]

24,968 

25,000 
d (            
19,407  
100
[ 100.0]
[  90.1]
100
100
[   /  ]
100
[  75.0]

23,314 
100
[ 100.0]

23,314 

23,300 
e (            
23,798  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

22,883 
100
[ 110.0]

20,803 

20,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地      -8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境      +7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -3.0 環境     -20.0
画地     -33.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -25.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境     +10.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      24,100 円/㎡]  



雲南 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成商業地域内に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
商況の低迷が続く既成商業地域で、出店意欲のある事業者はなく賃貸需要は極めて乏しい。自己所有の店舗で構
成された商店街で貸店舗はなく、適正な賃料水準の把握ができないため収益還元法の適用はできない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
雲南 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
雲南 5-1 島根県 島根 氏名  不動産鑑定士 中村 裕一   TEL.
鑑定評価額 8,130,000 円  1㎡当たりの価格 24,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月4日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
雲南市大東町飯田785番3
②地積
 (㎡)
333  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)

(その他)




1:2
店舗兼住宅

W2
小売店舗、住宅等が
混在する既成商業地
南9.5m市道 水道、下水 出雲大東

300m
(2)



①範囲 東   100 m、西   200 m、南    25 m、北    25 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         330 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

9.5m市道 交通

施設
出雲大東駅東方

300m
法令

規制
(都) 近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
市街地中心部に位置する既成商業地域。土地区画整理事業施行地の新興商業地域のほか松江市への顧客流出から
商況不振が続いて商業収益性が低下して市場動向は弱含み、地価は当面下落基調で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            24,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市街地中心部、飯田地区及びその周辺を圏域とする既成商業地域。需要者は町内の個人事業者が中心であ
る。商況不振が続いて商業収益性は低下しており、店舗閉鎖も見られるなど商業的色彩が薄れつつある。需要は総じて
弱く、市場動向は弱含み地価も下落基調にある。土地は330㎡程度で820万円前後の物件が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
商業地取引が乏しい状況が続く中、比準価格は代替関係の強い取引事例を中心に調整して試算したもので、商業地域の
市場実態を反映して規範性が高い。自己所有の店舗兼住宅を中心とする商業地域で賃貸事例が見出せず、賃貸市場が形
成されていないため、収益価格は求め得なかった。よって、比準価格を採用することとし、前年公示価格からの検討を
踏まえ、さらに大東町全般の商業地域の需給動向を勘案して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           25,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
郊外型大型店舗への顧客流出が進んで商況不
振が続いており、商業環境の改善もないため
既成商業地域の衰退が著しい。


店舗閉鎖も見られるなど商業的色彩が薄れつ
つあり、商業環境の改善もないため住宅用途
への移行もあって商業地域としての基盤は弱
くなっている。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.4 %  %
3 試算価格算定内訳 雲南 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 雲南207

-30
雲南市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南9.5m市道、
東6m、角地




(都) 近商

(90,200)
b 雲南227

-102
雲南市

底地


  
(           ) 
長方形 北7m市道、
中間画地




(都) 近商

(80,200)
c 雲南211

-8
雲南市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西19.5m県道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
d 雲南227

-305
雲南市

更地


  
(           ) 
不整形 東6.5m市道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
19,407  
100
[ 100.0]
[  94.7]
100
100
[   /  ]
100
[  75.0]

24,505 
100
[ 100.0]

24,505 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

24,500 
b (      16,772
16,772  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[  92.0]

18,012 
100
[  74.7]

24,112 

24,100 
c (            
24,151  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

23,765 
100
[  96.7]

24,576 

24,600 
d (            
16,974  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  76.0]

22,334 
100
[  91.2]

24,489 

24,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -25.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境     -23.0
画地      -8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -2.0 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地     -24.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      24,400 円/㎡]  



雲南 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存して、再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己所有の店舗兼住宅を中心とする商業地域で賃貸事例が見出せず、賃貸市場が形成されていないため、収益還
元法は適用しなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ