別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
出雲 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
出雲 -8 島根県 島根 氏名  不動産鑑定士 大野 豪俊   TEL.
鑑定評価額 4,800,000 円  1㎡当たりの価格 8,490 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
出雲市湖陵町大池1726番1
②地積
 (㎡)
565  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)




1.5:1
住宅

W2
一般住宅の中に空地
等が見られる住宅地
南東5m市道 水道、下水 江南

2.4km
(2)



①範囲 東   200 m、西    50 m、南    30 m、北     0 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         540 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特記事項なし

基準方位北、5m市
交通

施設
江南駅西方

2.4km
法令

規制
(都) 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
湖陵町の不動産取引件数は少ないが、自動車交通の利便性が高い国道9号周辺の住宅団地を中心に需要は回復し
ている。相対的地価水準が低いため、地価動向としても微減から下げ止まりに転じていくものと見込まれる。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             8,490 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、湖陵町内の既成住宅地域であるが、旧出雲市郊外の一部地域も含む。需要者は、当該地区または近隣地
区の居住者が多い。斐川町を除く旧簸川郡での不動産需要は減退傾向が続くが、湖陵町の一部地域は利便性に比して地
価水準が低いことが見直されて需要が回復しているため、近隣地域の地価動向も安定化する方向にある。土地は500
万円未満、新築住宅は2,500万円程度の物件が需要の中心であり、総額面での市場性に優れている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は湖陵町内の既成住宅地域で過去1年以内に成立したものを含む複数の取引事例を採用しているため、現下の
不動産取引実態が反映されている。本件では適切な賃貸事例が存しないため収益価格を求めることを断念したが、公営
住宅以外の賃貸需要は乏しいため、収益性にはなじみ難い地域である。取引事例を再検討したところ、求められた比準
価格の信頼性は高いものと判断されるので、周辺標準地等との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            8,490 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利政策の継続から県東部の住宅地での需
要は堅調であるが、人口減少が深刻な島嶼部
や山間部での新規需要に回復の兆しは見えな
い。

高齢化や人口減少などから需要の絶対数は少
ないが、地域的な衰退化は生じていない。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 出雲 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 出雲217

-104
出雲市

建付


  
(           ) 
不整形 南3m道路、
北1m、二方路




(都) 

(70,200)
b 出雲217

-11
出雲市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東2.3m市道
、中間画地




(都) 

(70,200)
c 出雲227

-203
出雲市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南6m私道、
中間画地




(都) 

(70,200)
d 出雲227

-204
出雲市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m私道、
中間画地




(都) 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
6,180  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

6,867 
100
[  80.8]

8,499 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

8,500 
b (            
6,192  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  70.0]
100
[  85.0]

10,407 
100
[ 122.2]

8,516 

8,520 
c (            
7,771  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

7,771 
100
[  95.0]

8,180 

8,180 
d (            
15,023  
100
[ 130.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

12,164 
100
[ 139.2]

8,739 

8,740 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境     -14.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境     +30.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 買進み

%/月  
0.00 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     +45.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       8,490 円/㎡]  



出雲 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成宅地地域内に存するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
湖陵町内の住宅地は大多数が自己所有であり、僅かな賃貸物件も縁故契約のため、適正な賃料水準を把握するこ
とが出来ない。賃貸需要が乏しく、適正賃料の判定も出来ないため、賃貸を前提とした収益還元法の適用は困難
である。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
出雲 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
出雲 -8 島根県 島根 氏名  不動産鑑定士 清原 至   TEL.
鑑定評価額 4,790,000 円  1㎡当たりの価格 8,480 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月4日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
出雲市湖陵町大池1726番1
②地積
 (㎡)
565  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)




1.5:1
住宅

W2
一般住宅の中に空地
等が見られる住宅地
南東5m市道 水道、下水 江南

2.4km
(2)



①範囲 東   200 m、西    50 m、南    30 m、北     0 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         540 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   5
m市道
交通

施設
江南駅西方

2.4km
法令

規制
(都) 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
国道9号背後に位置する宅地開発の進んでいない既成住宅地域であり、周辺の住宅団地との競合などにより、地
価は下落傾向であるが、格別の変動要因は見当たらず、当面、地価下落は微減傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             8,480 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね湖陵町の既成住宅地域及び周辺の住宅地域。需要者の中心は町内に居住し地縁性を有する一般所得者
層であり、圏外からの転入は少ない。町外への人口流出、周辺の住宅団地との競合などにより、既成住宅地の需要は減
退しているが、地価水準は低位で割安感もあることから、地価は依然下落が続いているが、微減傾向にある。土地は5
00㎡程度で400万円程度、新築の戸建物件で2400万円程度が取引の中心。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
湖陵町郊外の既成住宅地域であり、自己使用の戸建住宅が建ち並び、民間の賃貸住宅は見られず、賃貸需要はなく、賃
貸市場が成立していないため、収益価格は試算しなかった。比準価格は、同一需給圏内の類似地域から類似性の高い事
例を選択して比準した。したがって、居住の快適性・利便性を重視する住宅地域であることを考慮し、対象不動産の取
引市場の実態を反映した比準価格を採用し、前年公示価格との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            8,490 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
出雲市の人口は横ばい傾向にあるものの低金
利等が続き、住宅地需要は改善傾向にあり、
コロナ禍による経済悪化等の影響は顕在化し
ていない。

国道背後の宅地開発の進んでいない流動性の
低い既成住宅地域であり、地価下落は微減傾
向で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.1 %  %
3 試算価格算定内訳 出雲 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 出雲227

-204
出雲市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m私道、
中間画地




(都) 

(70,200)
b 出雲227

-203
出雲市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南6m私道、
中間画地




(都) 

(70,200)
c 出雲227

-301
出雲市

建付


  
(           ) 
不整形 南西3m市道、
中間画地




(都) 

(70,200)
d 出雲217

-104
出雲市

建付


  
(           ) 
不整形 南3m道路、
北1m、二方路




(都) 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
15,023  
100
[ 130.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

12,152 
100
[ 140.2]

8,668 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

8,670 
b (            
7,771  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

7,763 
100
[  91.1]

8,521 

8,520 
c (            
6,677  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

6,907 
100
[  81.7]

8,454 

8,450 
d (            
6,180  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

6,846 
100
[  80.9]

8,462 

8,460 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 買進み

%/月  
-0.01 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     +46.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     -14.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境     -13.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       8,480 円/㎡]  



出雲 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
郊外の自己使用の戸建住宅地域であり、民間の賃貸住宅は見られず、賃貸需要はなく、賃貸市場が成立していな
いため、収益還元法は適用しなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ