別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
琴浦 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
琴浦 -3 鳥取県 鳥取 氏名  不動産鑑定士 馬野 好雅   TEL.
鑑定評価額 4,490,000 円  1㎡当たりの価格 17,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東伯郡琴浦町大字赤碕字ヲナガケ1960番9
②地積
 (㎡)
251  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅のほかに空
地等も見られる住宅
地域
東12m県道 水道、下水 赤碕

450m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   200 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
県道周辺に戸建住宅が建ち並
ぶ地域。


基準方位北 12m
県道
交通

施設
赤碕駅北方

450m
法令

規制
(都) 
(70,400)


⑤地域要因の将
 来予測
将来も現状の住環境を維持したまま推移するものと思料されるが、付近の住宅団地の定期借地権需要との競合が
影響して、地価水準はやや下落基調にあるものと予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            17,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は町内の住宅地域に広域的に及び、特に赤碕駅を中心に広がる住宅地域に強い代替競争関係が認められる。
需要者は地縁性を有する個人が中心であるが、住宅団地にあっては子育て世代を中心に圏域外からの転入も見られる。
駅南の住宅団地はインターチェンジに近いこともあって、周辺市町村への通勤者を中心とした需要がある。一方で既成
住宅地域の選好度は低下し続けている。土地は500万円までが取引の中心価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
ファミリー向けアパートも散見されるが、地主の節税目的の建築が大半であり、投資目的の土地需要は皆無に等しい。
賃貸市場が成熟しているとはいえない地域であるため収益価格は試算しない。需要者は取引価格水準を指標として行動
する傾向にあることを踏まえると、市場性を反映した比準価格を中心に価格検討を行うべきと考える。よって、比準価
格を採用し、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 琴浦 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         20,800 円/㎡
[ 98.6]
100
100
[100.0]
100
[115.6]
[101.0]
100
17,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           18,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
分譲地の需要は旺盛であるが、その他の地域
は低迷が続いている。



人口減少に加え、定期借地権需要との競合が
影響して需要は弱い状況が続いている。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近      0.0
環境       +18.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 琴浦 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23101

-19
東伯郡琴浦町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m県道、
中間画地




(都) 

(70,360)
b 23101

-20
東伯郡琴浦町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m町道、
中間画地




(都) 

(70,360)
c 23101

-37
東伯郡琴浦町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西7m県道、
東3m、準角地




(都) 

(70,400)
d 23109

-52
東伯郡琴浦町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西6m町道、
中間画地




(都) 

(70,360)
e 23109

-57
東伯郡琴浦町

建付


  
(           ) 
不整形 北8m道路、
南6m、二方路




(都) 

(70,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
13,996  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[  78.2]

17,755 
100
[ 105.0]

16,910 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

17,100 
b (            
22,997  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

22,997 
100
[ 118.8]

19,358 

19,600 
c (            
14,597  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 119.1]

12,195 
100
[  71.4]

17,080 

17,300 
d (            
12,862  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[   /  ]
100
[  71.9]

17,567 
100
[ 102.4]

17,155 

17,300 
e (            
11,683  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  79.4]

14,626 
100
[  81.1]

18,035 

18,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +4.0 環境      +3.0
画地     -21.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境      +8.0 街路      -2.0 交通・接近  -10.0 環境     -19.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -5.0 環境     +10.0
画地     -28.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -10.0 環境      -9.0
画地     -20.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      17,900 円/㎡]  



琴浦 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の戸建住宅が大半の地域であり、賃貸市場が未成熟なため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
琴浦 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
琴浦 -3 鳥取県 鳥取 氏名  不動産鑑定士 前田 六仁   TEL.
鑑定評価額 4,490,000 円  1㎡当たりの価格 17,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月1日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東伯郡琴浦町大字赤碕字ヲナガケ1960番9
②地積
 (㎡)
251  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅のほかに空
地等も見られる住宅
地域
東12m県道 水道、下水 赤碕

450m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   200 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
JR赤碕駅から国道9号線に
至る県道沿いの住宅地域。


基準方位北、12m
県道
交通

施設
赤碕駅北方

450m
法令

規制
(都) 
(70,400)


⑤地域要因の将
 来予測
 一般住宅のほか、畑地等も見られるJR赤碕駅に近い住宅地域。地域要因の変化は見られない。駅南の大規模
住宅分譲団地”きらりタウン赤碕”の熟成等の影響で、土地利用の進展が停滞。地価は下落基調が継続する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            17,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、狭義ではJR赤碕駅周辺の既成住宅地域。広義では駅南の”きらりタウン赤碕”を含む旧赤碕町の新
興住宅地域、旧東伯町の中心市街地の既成住宅地域と郊外の住宅地域を含む。需要者は住宅を求める一次所得者が中心
であり圏域の内外に及ぶ。人口減、大規模住宅団地での定期借地権の導入等の影響で地価は下落傾向が続く。需要の価
格帯は、土地は400万円~600万円程度、新築戸建物件で2,500万円前後と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 同一需給圏内は賃貸市場が未成熟のため収益価格の試算は不可能である。また、既存宅地であるため積算価格の試算
も不可能である。一方、比準価格は同一需給圏内の類似地域に存する多数の事例から試算された価格であり、各試算過
程も適切であるため、現実的で妥当な価格である。したがって、鑑定評価額の決定に当たっては、比準価格を標準とし
、代表標準地価格を規準とした価格との均衡等にも留意した結果、対象標準地の鑑定評価額を上記の通りとした。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 琴浦 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         20,800 円/㎡
[ 98.6]
100
100
[100.0]
100
[115.6]
[101.0]
100
17,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           18,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
住宅ローン減税、移住定住支援等需要を喚起
する施策はあるが、人口減少、高齢化、新型
コロナの影響等もあり、地域によって需要に
強弱あり。

人口減少、高齢化等に加えて、大規模住宅団
地での定期借地権需要との競合で需要は弱い
状況が続き、地価は下落基調。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近      0.0
環境       +18.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 琴浦 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23101

-19
東伯郡琴浦町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m県道、
中間画地




(都) 

(70,360)
b 23109

-56
東伯郡琴浦町

建付


  
(           ) 
不整形 西6m県道、
中間画地




(都) 

(70,360)
c 23101

-20
東伯郡琴浦町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m町道、
中間画地




(都) 

(70,360)
d 23109

-55
東伯郡琴浦町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m町道、
西6m、準角地




(都) 

(80,360)
e 23109

-57
東伯郡琴浦町

建付


  
(           ) 
不整形 北8m道路、
南6m、二方路




(都) 

(70,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
13,996  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[  78.2]

17,755 
100
[ 105.0]

16,910 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

17,100 
b (            
10,622  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  82.2]

12,845 
100
[  73.5]

17,476 

17,700 
c (            
22,997  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

22,997 
100
[ 119.0]

19,325 

19,500 
d (            
13,735  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

12,964 
100
[  75.1]

17,262 

17,400 
e (            
11,683  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  79.4]

14,626 
100
[  82.0]

17,837 

18,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +4.0 環境      +3.0
画地     -21.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地     -17.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     +24.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -8.0 環境     -15.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -10.0 環境      -8.0
画地     -20.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      17,900 円/㎡]  



琴浦 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成宅地化しているため適用不可能。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸市場が未成熟であるため、適切な賃貸事例がなく、収益還元法を適用できない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ