別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
湯梨浜 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
湯梨浜 5-1 鳥取県 鳥取 氏名  不動産鑑定士 馬野 好雅   TEL.
鑑定評価額 13,500,000 円  1㎡当たりの価格 27,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東伯郡湯梨浜町大字田後字中ノ掛340番3
②地積
 (㎡)
495  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)

(その他)



台形
1:1
店舗

S2
店舗、事務所等が見
られる国道沿いの商
業地域
南東12m国道 水道、下水 倉吉

3.3km
(2)



①範囲 東   100 m、西    50 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    23.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
古くから発達した国道沿いの
商業地域。


12m国道 交通

施設
倉吉駅北方

3.3km
法令

規制
(都) 
(70,400)


⑤地域要因の将
 来予測
周辺の幹線道路沿いには量販店や飲食店等の進出も見られるが、この進出が近隣地域に好影響を及ぼしていると
はいい難い。今後も大きな変化はないと考えられ、地価水準は下落基調で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            27,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は町内のみならず隣接する市町を含む幹線道路沿いの地域と判定した。需要者は地元事業者が中心であるが
、フランチャイズ展開する県外企業も見られる。自動車通行量は多いが、核となる店舗がないことが起因して相対的な
競争力は低下傾向にある。また、近年はマンション等、商業系以外の用途の建築も散見される。事業用借地権の設定に
よる事業展開が主流となりつつあり、売買は少ないため取引の中心となる価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己使用の店舗等が大半の地域であり、賃貸市場が未成熟なことから収益価格は試算しない。比準価格は町内及び隣接
市内の幹線道路沿いの取引事例を採用しており、各事例の個別性を考慮して比較を行っている。需要者の属性を考慮し
た結果、取引価格水準を指標として購入価格を決定するものと考えられることから、比準価格を標準とし、地域要因の
変動状況を考慮したうえで、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           27,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルスの感染再拡大が危惧され
るなか、今後の需要の大幅な減退もあり得る



近年は商業系用途以外の建物の建築が散見さ
れる。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 湯梨浜 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23106

-9
倉吉市

更地


  
(           ) 
長方形 東25m国道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
b 23106

-11
倉吉市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東25m国道、
西4m、二方路




(都) 準工

(70,200)
c 23106

-44
東伯郡湯梨浜町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東14m国道、
中間画地




(都) 

(70,400)
d 23109

-40
東伯郡湯梨浜町

更地


  
(           ) 
不整形 北西13.5m国
道、
北東11m、
南西2.6m、
三方路

(都) 

(70,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
32,092  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

32,452 
100
[ 124.0]

26,171 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

26,200 
b (            
33,708  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

35,163 
100
[ 122.0]

28,822 

28,800 
c (            
10,536  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[  70.0]
100
[  57.0]

26,485 
100
[  93.0]

28,478 

28,500 
d (            
18,177  
100
[ 100.0]
[  97.7]
100
100
[   /  ]
100
[  70.3]

25,262 
100
[ 100.0]

25,262 

25,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +24.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +22.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地     -43.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -29.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      27,200 円/㎡]  



湯梨浜 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成宅地化しており、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己所有の店舗等が大半で賃貸市場が成熟していないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
湯梨浜 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
湯梨浜 5-1 鳥取県 鳥取 氏名  不動産鑑定士 谷口 敬雄   TEL.
鑑定評価額 13,500,000 円  1㎡当たりの価格 27,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東伯郡湯梨浜町大字田後字中ノ掛340番3
②地積
 (㎡)
495  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)

(その他)



台形
1:1
店舗

S2
店舗、事務所等が見
られる国道沿いの商
業地域
南東12m国道 水道、下水 倉吉

3.3km
(2)



①範囲 東   100 m、西    50 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    23.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
国道沿いの商業地域であり、
郊外型量販店も進出してきて
いる。


12m国道 交通

施設
倉吉駅北方

3.3km
法令

規制
(都) 
(70,400)


⑤地域要因の将
 来予測
倉吉市「河北」地区に郊外型小売店舗が多数進出しており、近隣地域も一帯の路線商業地域を形成し、スーパー
マーケット、ドラッグストア等が多く見られる。地価水準はやや下落傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            27,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、町内の主要な幹線道路沿いを始め、倉吉市「河北」地区、北栄町の旧国道沿いの一部等広域な路線商業
地域が圏域である。商況に差はあるが、飲食店やスーパーマーケット等の小売店舗が建ち並び、路線商業地域を形成し
ている。地元のほか法人・個人事業者等の需要が見込まれ、土地は1400万円前後である。定期借地権等の設定が増
え、売買は少なくなっている。また、幹線道路沿いに一般住宅、共同住宅等の利用が散見されるようになっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
試算価格は比準価格のみである。採用した取引事例、手順の各段階について、批判的に再吟味する。比準価格は町内外
の幹線道路沿いの商業地等を収集し、近隣地域の特性と比較考量して求めたもので、客観性・検証性に富む試算価格で
ある。したがって、旧羽合町は活発な宅地開発による背後地の人口増加と相まって商況は安定しており、小売店舗の閉
店は見受けられないこと等を勘案し、比準価格を以て上記鑑定評価額と決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           27,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
倉吉市「河北」地区と一体化した路線商業地
域を形成しているが、今後国道「179号」
が延伸され、交通流の変化が商況に影響を及
ぼす懸念がある。

スーパーマーケット等の日用品を販売する店
舗が多い路線商業地域であり、空き店舗等は
見られないが、住宅利用が増えてきている。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 湯梨浜 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23106

-9
倉吉市

更地


  
(           ) 
長方形 東25m国道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
b 23106

-11
倉吉市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東25m国道、
西4m、二方路




(都) 準工

(70,200)
c 23106

-44
東伯郡湯梨浜町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東14m国道、
中間画地




(都) 

(70,400)
d 23109

-40
東伯郡湯梨浜町

更地


  
(           ) 
不整形 北西13.5m国
道、
北東11m、
南西2.6m、
三方路

(都) 

(70,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
32,092  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

32,452 
100
[ 124.4]

26,087 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

26,100 
b (            
33,708  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

35,163 
100
[ 122.4]

28,728 

28,700 
c (            
10,536  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[  70.0]
100
[  57.0]

26,485 
100
[  92.0]

28,788 

28,800 
d (            
18,177  
100
[ 100.0]
[  97.7]
100
100
[   /  ]
100
[  70.3]

25,262 
100
[ 100.0]

25,262 

25,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地     -43.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -29.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      27,200 円/㎡]  



湯梨浜 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  町の中心的商業地域であり、既成宅地化しており、適用できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己所有の店舗が主で賃貸の店舗事例は殆どなく、店舗賃貸市場が未成熟である。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ