別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
三朝 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三朝 -1 鳥取県 鳥取 氏名  不動産鑑定士 前田 六仁   TEL.
鑑定評価額 2,290,000 円  1㎡当たりの価格 14,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月1日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東伯郡三朝町大字山田字下前河原723番3
②地積
 (㎡)
157  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)

(その他)
土砂災害警戒区域


(70,270)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅と農家住宅
が混在する住宅地域
南東4.5m町道 水道、下水 倉吉

8.1km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         170 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
一般住宅、農家住宅のほか、
農地も見られる住宅地域。


基準方位北、4.5
m町道
交通

施設
倉吉駅南東方

8.1km
法令

規制
(都) 
(70,270)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
 一般住宅と農家住宅が混在する古くからの住宅地域。昨年と同様、地域要因の変化は見られない。今後とも現
状有姿の状況が続くと考察され、地価は弱含みで推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            14,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、「山田」・「三朝」・「大瀬」等の住宅地域で、一般住宅のほか農家住宅も介在する地域を含む。圏
域全体に地縁的選好性が強く、地縁・血縁を有する需要者が多いと思料する。需要者は戸建住宅を求める比較的若年層
の一次取得者が中心であると思われるが、人口の減少等から需要は低調な状況が続いている。需要の価格帯は、土地は
300万円前後、新築戸建物件が出回ることはないが、新築不動産の相場は2,500万円程度までと考察される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 収益価格及び積算価格については後記の理由により試算不可能。一方、比準価格は、同一需給圏の類似地域に存する
多数の事例を収集し採用して試算した価格である。取引が少ないため、取引時点のやや古い事例も存するが、広域的な
観点から現実的で妥当な価格が試算された。したがって、鑑定評価額の決定に当たっては、比準価格を標準とし、近隣
地域及び類似地域の動向等についても総合考量して、対象標準地の鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           14,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減や高齢化等により町全域で不動産需要
は先細る。経済動向や新型コロナウイルス感
染症等の経済的・社会的要因が需要減に追い
打ちをかける。

地域要因の変化は見られない。静態的に推移
している。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 三朝 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23101

-11
東伯郡三朝町

更地


  
(           ) 
不整形 北西4.5m町道
、中間画地




(都) 

(70,270)
b 23101

-17
東伯郡三朝町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西4m町道、
中間画地




(都) 

(70,240)
c 23101

-18
東伯郡三朝町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西2.5m未舗
装道路、
中間画地



(都) 

(240)
d 23101

-19
東伯郡三朝町

更地


  
(           ) 
不整形 北西6m町道、
中間画地




(都) 

(70,360)
e 23101

-20
東伯郡三朝町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m私道、
中間画地




(都) 

(70,360)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
8,090  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  62.7]

12,774 
100
[  95.0]

13,446 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

13,700 
b (            
13,274  
100
[ 100.0]
[  96.3]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

15,039 
100
[ 105.0]

14,323 

14,600 
c (            
8,683  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[   /  ]
100
[  55.2]

15,258 
100
[ 103.0]

14,814 

15,100 
d (            
11,273  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[  67.9]

16,470 
100
[ 110.2]

14,946 

15,200 
e (            
17,218  
100
[ 100.0]
[  95.5]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

18,270 
100
[ 130.6]

13,989 

14,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地     -34.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -31.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      +8.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +28.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      14,600 円/㎡]  



三朝 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成宅地化しているため適用不可能。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸市場が未成熟であるため、適切な賃貸事例がなく、収益還元法を適用できない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
三朝 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三朝 -1 鳥取県 鳥取 氏名  不動産鑑定士 谷口 敬雄   TEL.
鑑定評価額 2,290,000 円  1㎡当たりの価格 14,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東伯郡三朝町大字山田字下前河原723番3
②地積
 (㎡)
157  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)

(その他)
土砂災害警戒区域


(70,270)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅と農家住宅
が混在する住宅地域
南東4.5m町道 水道、下水 倉吉

8.1km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         170 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
県道背後に農家住宅・一般住
宅が混在し、農地も見られる
地域である。


基準方位北、4.5
m町道
交通

施設
倉吉駅南東方

8.1km
法令

規制
(都) 
(70,270)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
町中心部に近接し、日用品等は倉吉市に依存するが、病院等の公共利便施設が多い住環境の良好な地域であり、
徐々に一般住宅地が増えるものと予測する。地価水準はやや下落傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            14,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、主に主要地方道「鳥取鹿野倉吉線」沿いに形成された一般住宅地域である。町内の中山間地には多くの
集落があり、これらの集落から町内の一般住宅地域に転居する等の個人需要はあるものの、他市町からの転入は少なく
なっており、需要は弱含みである。土地はやや小さい画地規模で総額は200万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
試算価格は比準価格のみである。採用した取引事例、手順の各段階について、批判的に再吟味する。比準価格は周辺類
似地域の一般住宅地の取引事例と近隣地域の特性とを十分比較考量したもので、客観性・検証性に富む試算価格である
。したがって、小学校の統合や中山間地集落の人口・世帯数の減少が町内の一般住宅地域に与える影響等も勘案しなが
ら、比準価格を以て上記鑑定評価額と決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           14,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
平成の大合併時、単独存続したが、中山間地
に小規模集落が多く、人口・世帯数とも漸減
し、温泉地は新型コロナウイルス感染症を影
響を受けている。

当該地域は、温泉地に近接する住宅地域であ
り、目立った価格形成要因の変動はないもの
と判断される。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 三朝 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23101

-11
東伯郡三朝町

更地


  
(           ) 
不整形 北西4.5m町道
、中間画地




(都) 

(70,270)
b 23101

-17
東伯郡三朝町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西4m町道、
中間画地




(都) 

(70,240)
c 23101

-18
東伯郡三朝町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西2.5m未舗
装道路、
中間画地



(都) 

(240)
d 23101

-19
東伯郡三朝町

更地


  
(           ) 
不整形 北西6m町道、
中間画地




(都) 

(70,360)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
8,090  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  62.7]

12,774 
100
[  94.0]

13,589 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

13,900 
b (            
13,274  
100
[ 100.0]
[  96.3]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

15,039 
100
[ 105.0]

14,323 

14,600 
c (            
8,683  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[   /  ]
100
[  55.2]

15,258 
100
[ 104.9]

14,545 

14,800 
d (            
11,273  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[  67.9]

16,470 
100
[ 110.2]

14,946 

15,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -6.0
画地     -34.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -31.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      +7.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境      +7.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      14,600 円/㎡]  



三朝 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  造成可能な素地はなく、既成宅地化しており、適用できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己所有の戸建住宅地域であり、民間の賃貸住宅が存在せず、賃貸市場が発達していない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ