別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
倉吉 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
倉吉 -3 鳥取県 鳥取 氏名  不動産鑑定士 谷口 敬雄   TEL.
鑑定評価額 1,390,000 円  1㎡当たりの価格 4,950 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
倉吉市関金町安歩字新九郎田664番
②地積
 (㎡)
281  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)

(その他)



(70,240)

1.5:1
住宅

W2
農家住宅が建ち並ぶ
既成住宅地域
南東3m市道 水道、下水 倉吉

15.0km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    19.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         290 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
丘陵地の中腹に形成された農
家集落であり、周辺には農地
が広がる。


基準方位北、3m市
交通

施設
倉吉駅南西方

15.0km
法令

規制
(都) 
(70,240)


⑤地域要因の将
 来予測
集落内街路から周辺の幹線道路への連続性は良好である。今後も目立った地域要因の変化はなく、現状の農家集
落地域として推移するものと予測する。地価水準はやや下落傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             4,950 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、旧関金町中心部に近い農家集落及び市郊外の中山間地等の農家集落である。近隣地域は旧関金町中心部
に近く、目立った人口・世帯数の減少もない安定した農家集落である。隣地取得等の個人間取引による需要が主であり
、不動産取引自体が少ない。単価が低く、土地は総額150万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
試算価格は比準価格のみである。採用した取引事例及び手順の各段階について、批判的に再吟味する。地域格差が大き
い査定価格も見られるが、比準価格は市内類似の農家集落等の事例と当該地域の特性とを十分比較考量したもので、客
観性・検証性に富む試算価格である。したがって、近隣地域は旧関金町中心部に近く、安定した地域ではあるが、長期
的衰退傾向を勘案し、比準価格を以て上記鑑定評価額と決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            4,980 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
旧関金町は、渓流を活用したヤマメ等の内水
面養殖業が増えている。中山間地には小規模
農家集落が多く、人口・世帯数は長期的な減
少傾向が続く。

旧関金町中心部に近接する利便性の良い農家
集落であり、地域内に目立った価格形成要因
の変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 倉吉 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23106

-17
倉吉市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東7m市道、
南東4m、角地




(都) 

(80,400)
b 23106

-32
倉吉市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南3.1m市道、
中間画地




(都) 

(70,240)
c 23106

-38
倉吉市

更地


  
(           ) 
不整形 南西4.5m市道
、北西4.5m、
南東5m、
角地


(都) 

(70,300)
d 23106

-1
倉吉市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東2.5m市道
、中間画地




(都) 

(70,240)
e 23101

-30
倉吉市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北7m市道、
中間画地




(都) 

(70,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
5,659  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  84.4]

6,665 
100
[ 135.4]

4,922 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

4,920 
b (            
5,609  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  96.0]

5,808 
100
[ 121.2]

4,792 

4,790 
c (            
4,366  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  73.5]

5,910 
100
[ 148.8]

3,972 

3,970 
d (            
5,611  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[  75.0]
100
[  97.0]

7,628 
100
[ 144.3]

5,286 

5,290 
e (            
9,249  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

9,194 
100
[ 158.7]

5,793 

5,790 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近  +11.0 環境     +14.0
画地     -15.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0 街路      +2.0 交通・接近  +10.0 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近  +19.0 環境     +18.0
画地     -26.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +8.0 環境     +31.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +9.0 交通・接近   +4.0 環境     +40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       4,950 円/㎡]  



倉吉 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  農家集落であり、既成宅地化しており、適用できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
既存農家集落であり、賃貸市場がない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
倉吉 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
倉吉 -3 鳥取県 鳥取 氏名  不動産鑑定士 前田 六仁   TEL.
鑑定評価額 1,380,000 円  1㎡当たりの価格 4,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月1日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
倉吉市関金町安歩字新九郎田664番
②地積
 (㎡)
281  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)

(その他)



(70,240)

1.5:1
住宅

W2
農家住宅が建ち並ぶ
既成住宅地域
南東3m市道 水道、下水 倉吉

15.0km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    19.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         290 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
倉吉市役所関金庁舎北東方の
丘陵地の農家集落。


基準方位北、3m市
交通

施設
倉吉駅南西方

15.0km
法令

規制
(都) 
(70,240)


⑤地域要因の将
 来予測
 近隣地域は丘陵地の古くからの農家集落。地域要因の変化は見られない。今後とも現状有姿の状態が継続する
と予測される。人口減、高齢化等に伴い不動産需要は低迷しており、地価は弱含み傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             4,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、旧関金町内の農家集落を中心とし、広くは旧倉吉市の小鴨川左岸の農家集落(上小鴨・小鴨・北谷・
社等)に及ぶ。需要者は圏域に地縁、血縁を有する個人が中心であり、世帯分離、Uターン、隣地買収等により取得す
るケースが想定される。圏域外からの新規参入は殆ど見られない。なお、売買が低調であり、また、画地規模が一様で
ないことから、地価水準は把握しがたいが、4,000円/㎡~6,000円/㎡程度と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 収益価格及び積算価格については後記の理由により試算不可能。一方、比準価格は、旧関金町内の農家集落には規範
性を有する事例がないため、同一需給圏を広げて収集して試算した価格である。各事例とも同等の規範性を有すると認
められ優劣はつけがたい。また、各試算過程の補修正は適切である。したがって、鑑定評価額の決定に当たっては、比
準価格を標準とし、近隣地域及び同一需給圏の動向等も考量して、対象標準地の鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            4,980 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少、高齢化をはじめ、新型コロナ感染
症が需要を低迷させている。一方で、住宅ロ
ーン減税、市町の住宅支援制度等で需要が刺
激されている。

地域要因の変動はない。因みに、「安歩」で
は令和4年10月末現在対前年同月比で人口
3人増、世帯数7世帯増。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 倉吉 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23106

-17
倉吉市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東7m市道、
南東4m、角地




(都) 

(80,400)
b 23106

-32
倉吉市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南3.1m市道、
中間画地




(都) 

(70,240)
c 23106

-38
倉吉市

更地


  
(           ) 
不整形 南西4.5m市道
、北西4.5m、
南東5m、
角地


(都) 

(70,300)
d 23106

-1
倉吉市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東2.5m市道
、中間画地




(都) 

(70,240)
e 23101

-30
倉吉市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北7m市道、
中間画地




(都) 

(70,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
5,659  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  84.4]

6,665 
100
[ 135.4]

4,922 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

4,920 
b (            
5,609  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  96.0]

5,808 
100
[ 123.4]

4,707 

4,710 
c (            
4,366  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  73.5]

5,910 
100
[ 152.6]

3,873 

3,870 
d (            
5,611  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[  75.0]
100
[  97.0]

7,628 
100
[ 143.2]

5,327 

5,330 
e (            
9,249  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

9,194 
100
[ 158.7]

5,793 

5,790 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近  +10.0 環境     +14.0
画地     -15.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0 街路      +2.0 交通・接近  +10.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近  +20.0 環境     +20.0
画地     -26.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +8.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +9.0 交通・接近   +4.0 環境     +40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       4,900 円/㎡]  



倉吉 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既存宅地のため適用不可能。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸市場が未成熟であるため、適切な賃貸事例がなく、収益還元法を適用できない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ