別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
鳥取 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鳥取 9-2 鳥取県 鳥取 氏名  不動産鑑定士 松本 周造   TEL.
鑑定評価額 65,600,000 円  1㎡当たりの価格 20,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
18,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鳥取市叶字下井原116番3外
②地積
 (㎡)
3,279  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)
地区計画等



1:1
工場兼事務所

S3
中小工場、倉庫等が
建ち並ぶ小規模工業
団地
東9m市道 水道、下水 鳥取

2.8km
(2)



①範囲 東   200 m、西     0 m、南    70 m、北   100 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    60.0 m、奥行 約    55.0 m、規模       3,300 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

9m 市道 交通

施設
鳥取駅南方

2.8km
法令

規制
工業
(60,200)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
中小規模の工場、倉庫等が建ち並ぶ工業団地である。市街地、幹線道路へのアクセスが良好で、今後も安定的な
土地利用が継続すると予測される。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            20,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏を、旧町村部をも含む現在の鳥取市内に工業団地が存する圏域と判定した。主たる需要者は、自社用の事業
所等敷地として取得を検討する一定の資本力を持つ法人等で県の内外を問わない。標準地周辺は市街地や幹線道路への
アクセスが比較的良好な工業団地で、地価は比較的安定している。取引規模等が多様であるため、市場での中心となる
価格帯は特にない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は鳥取市の工業団地に存し、主たる需要者は関連産業との位置関係、自動車交通等に対する経済性・効率性
等を重視し、周辺の取引価格水準に着目して意思決定を行うため、比準価格の規範性は高い。なお、賃貸市場が未成熟
で、収益価格の試算はできない。また、既成市街地に存しているため積算価格の試算はできない。したがって、比準価
格の試算過程を再吟味した結果、これを妥当と判断し、鑑定評価額を標記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 鳥取 9-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         17,800 円/㎡
[ 99.4]
100
100
[100.0]
100
[ 87.2]
[100.0]
100
20,300 
⑧-1対象標準地の検討
□継続 ■新規
前年標準地の価格
                  円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
状況はやや不安定で、燃料費上昇や原材料費
上昇、供給の制約等が産業に与える影響に十
分留意しなければならない。


地域要因に特段の変動はない。




個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -5.0
環境       -10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
 %  %
3 試算価格算定内訳 鳥取 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23103

-14
鳥取市

建付


  
(           ) 
長方形 西13m市道、
中間画地




工業
地区計画等
千代水地区
(60,200)
b 23108

-37
鳥取市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東2.2m私道、
中間画地




「調区」 

(70,240)
c 23110

-32
鳥取市

建付


  
(           ) 
不整形 東12m市道、
西6m、二方路




工業
地区計画等
(70,200)
d 23110

-15
鳥取市

建付


  
(           ) 
不整形 西25m国道、
中間画地




工専

(60,200)
e 23110

-17
鳥取市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南9.5m市道、
中間画地




工専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
21,023  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

22,129 
100
[ 112.2]

19,723 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

19,700 
b (            
12,821  
100
[  80.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

16,870 
100
[  83.8]

20,131 

20,100 
c (            
25,488  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

26,303 
100
[ 127.5]

20,630 

20,600 
d (            
18,017  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

18,296 
100
[  93.7]

19,526 

19,500 
e (            
17,748  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

17,429 
100
[  86.4]

20,172 

20,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 隣地買取

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   -5.0 環境      -2.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +25.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -5.0 環境      -7.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -5.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      20,000 円/㎡]  



鳥取 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成宅地で再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
工場の賃貸が殆どなく、賃貸市場が未成熟のため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
鳥取 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鳥取 9-2 鳥取県 鳥取 氏名  不動産鑑定士 谷口 敬雄   TEL.
鑑定評価額 67,200,000 円  1㎡当たりの価格 20,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
18,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鳥取市叶字下井原116番3外
②地積
 (㎡)
3,279  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)
地区計画等



1:1
工場兼事務所

S3
中小工場、倉庫等が
建ち並ぶ小規模工業
団地
東9m市道 水道、下水 鳥取

2.8km
(2)



①範囲 東   200 m、西     0 m、南    70 m、北   100 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    60.0 m、奥行 約    55.0 m、規模       3,300 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
市街地に隣接する小規模工業
団地である。


9m市道 交通

施設
鳥取駅南方

2.8km
法令

規制
工業
(60,200)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路背後に位置し工業団地内には小規模工場や事業所が建ち並ぶ。周辺には店舗等が進出しており、今後も
立地を活かした事業所等が進出してくると予測される。地価水準は横ばいかやや上昇傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            20,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、市内の工業地等である。市街地の周辺に工業団地が多く位置し、幹線道路との連絡性が良く、従業員の
通勤、製造品出荷等に利便性の良い工業団地である。近隣地域の周辺には郊外小売店舗が立地し、住宅地開発も見られ
るが、工場団地内は立地を活かした事業所や工場が多く、また、この立地の良さを求めて法人の需要が見込まれる。工
業団地の規模が小さく、画地規模は業種等により大小様々であるが、地価水準は2万円/㎡程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
試算価格は比準価格のみである。採用した取引事例、手順の各段階について、批判的に再吟味する。小規模な工業団地
であり団地内の取引事例は収集できなかったが、比準価格は市内の工業地等の取引事例と近隣地域とを十分比較考量し
たもので、客観性・検証性に富む試算価格である。したがって、他の工業団地等と当該利便性の良い小規模工業団地と
の特性について十分比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格を以て上記鑑定評価額と決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 鳥取 9-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         17,800 円/㎡
[ 99.4]
100
100
[100.0]
100
[ 86.3]
[100.0]
100
20,500 
⑧-1対象標準地の検討
□継続 ■新規
前年標準地の価格
                  円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス及びロシアのウクライナ
侵攻がサプライチェーンや原材料費に悪影響
を与えており、地場産業への波及に留意を要
する。

種々の工場、事業所等が集まる小規模な工業
団地であり、目立った地域要因の変動はない



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -6.0
環境       -10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
 %  %
3 試算価格算定内訳 鳥取 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23103

-14
鳥取市

建付


  
(           ) 
長方形 西13m市道、
中間画地




工業
地区計画等
千代水地区
(60,200)
b 23108

-37
鳥取市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東2.2m私道、
中間画地




「調区」 

(70,240)
c 23110

-32
鳥取市

建付


  
(           ) 
不整形 東12m市道、
西6m、二方路




工業
地区計画等
(70,200)
d 23110

-17
鳥取市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南9.5m市道、
中間画地




工専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
21,023  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

22,129 
100
[ 117.0]

18,914 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

18,900 
b (            
12,821  
100
[  80.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

16,870 
100
[  80.4]

20,983 

21,000 
c (            
25,488  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

26,303 
100
[ 120.1]

21,901 

21,900 
d (            
17,748  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

17,429 
100
[  86.4]

20,172 

20,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近    0.0 環境     +13.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 隣地買取

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -4.0 環境     -10.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近    0.0 環境     +16.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      20,500 円/㎡]  



鳥取 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内宅地であり、工業団地等の再調達原価の把握は困難で、適用できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己所有の工場、倉庫等が大半であり、賃貸用工場等はなく、賃貸市場は未成熟である。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ