別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
白浜 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
白浜 -3 和歌山県 和歌山 氏名  不動産鑑定士 船木 博央   TEL.
鑑定評価額 1,740,000 円  1㎡当たりの価格 13,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月14日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西牟婁郡白浜町日置字海蔵寺前169番6
②地積
 (㎡)
132  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)
土砂災害警戒区域


台形
1.5:1
住宅

W1
一般住宅等が建ち並
ぶ既成住宅地域
南4m町道 水道 紀伊日置

3.0km
(2)



①範囲 東    20 m、西    45 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約     9.0 m、規模         135 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北 4m
町道
交通

施設
紀伊日置駅南西方

3.0km
法令

規制
(都) 
(70,200)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
JR紀伊日置駅を最寄駅とする郡部の既成住宅地域である。標準的使用に変化はなく、同様の住環境を維持する
ものと予測する。地価は下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            13,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は白浜町及び周辺町の圏域。需要者は白浜町内の居住者が多く圏域外からの転入者は少ない。旧来からある
住宅地域であり不動産の売買自体少なく、地域の景気回復の遅れや高齢化の影響で需要は減少傾向にある。土地は20
0万円程度が需要の中心となろう。新築の戸建住宅にあっては事例が少なく把握が難しい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
古くからある一般住宅が中心の既成住宅地域であるため、近隣地域に賃貸物件は見当たらない。賃貸市場が成立してい
ないと言える。よって、収益還元法の適用は見送った。取引事例比較法においては、白浜町内の4事例を採用すること
が出来た。鑑定評価額決定にあたっては代表標準地との検討を踏まえ専門職業家の良心にしたがい、市場の実態をより
反映した取引事例比較法による比準価格をもって上記の如く決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ すさみ -1                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         18,400 円/㎡
[ 97.3]
100
100
[101.0]
100
[139.4]
[104.0]
100
13,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           13,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気が持ち直していくことが期待される。た
だし、世界的な金融引締め等が続き、海外景
気の下振れは我が国の景気悪化リスクとなっ
ている。

旧来からある住宅地域であり、人口減少や高
齢化が顕著であり、地域の不動産需要は減少
している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近    +19.0
環境       +16.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 白浜 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 08171
公05
-47
西牟婁郡白浜町

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東4.1m道路
、南東4.7m、
角地



(都) 1中専
宅造規制区域
土砂災警特別区域
(60,188)
b 08171
公05
-55
西牟婁郡白浜町

建付


  
(           ) 
不整形 南東6.7m県道
、中間画地




(都) 
土砂災害警戒区域
津波災害警戒区域
(70,200)
c 08171
公05
-58
西牟婁郡白浜町

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 北東3.4m県道
、中間画地




都計外 
土砂災警特別区域
土砂災害警戒区域
d 08171
公05
-59
西牟婁郡白浜町

更地


  
(           ) 
不整形 南4m未舗装町
道、中間画地




(都) 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
9,808  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[  50.0]
100
[ 106.1]

18,451 
100
[ 147.1]

12,543 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

13,000 
b (            
5,540  
100
[  75.0]
[  98.4]
100
100
[  50.0]
100
[ 100.9]

14,407 
100
[ 113.4]

12,705 

13,200 
c (            
5,572  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  81.6]

6,719 
100
[  54.3]

12,374 

12,900 
d (            
8,962  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[  67.8]

13,073 
100
[ 100.4]

13,021 

13,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  +12.0 環境     +30.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 売急ぎ

%/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境      +9.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  -20.0 環境     -30.0
画地     -18.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +8.0 環境      -7.0
画地     -32.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      13,200 円/㎡]  



白浜 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地に存し再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用が支配的な戸建住宅地域であり、周辺では共同住宅の需要がなく賃貸市場が成立していないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
白浜 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
白浜 -3 和歌山県 和歌山 氏名  不動産鑑定士 堀 潔   TEL.
鑑定評価額 1,730,000 円  1㎡当たりの価格 13,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月8日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西牟婁郡白浜町日置字海蔵寺前169番6
②地積
 (㎡)
132  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)
土砂災害警戒区域


台形
1.5:1
住宅

W1
一般住宅等が建ち並
ぶ既成住宅地域
南4m町道 水道 紀伊日置

3.0km
(2)



①範囲 東    20 m、西    45 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約     9.0 m、規模         135 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北4m 
町道
交通

施設
紀伊日置駅南西方

3.0km
法令

規制
(都) 
(70,200)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅等が建ち並ぶ郡部の既成住宅地域である。地域要因に特別な変動はなく、今後も同様の住環境を維持す
るものと思料される。地価水準は下落傾向で推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            13,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は白浜町及び周辺市町の住宅地域の圏域。需要者の中心は白浜町の居住者が大半を占め、同一需給圏外から
の転入者は少ないと思料される。旧来からある郡部の住宅地域であり、地域の景気回復の遅れや高齢化の影響で需要は
減少傾向にある。価格帯については、土地は135㎡程度で180万円程度である。しかし、新築の戸建物件について
は取引がほとんど見受けられず、中心となる価格帯は見いだせない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
旧日置川町内の日置川郵便局の北方で一般住宅が見られる旧来からの既成住宅地域である。自用使用目的での取引が中
心であると思料される。また、経済合理性の面から賃貸住宅の想定が現実的ではないため収益価格は試算しなかった。
従って、市場参加者の行動及び代表標準地との検討を踏まえた結果、信頼性のある取引事例より求めた比準価格を採用
し、専門職業家としての良心に従って、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ すさみ -1                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         18,400 円/㎡
[ 97.8]
100
100
[101.0]
100
[140.8]
[104.0]
100
13,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           13,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地域経済は人口減少、少子高齢化が進行中で
あり、緩やかな回復基調にある大都市圏から
波及効果は小さく住宅需要は減少傾向にある


旧来からの既成住宅地域であり、郊外に位置
し、利便性が劣ることから、地価は依然とし
て弱含みである。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +10.0
環境       +28.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.0 %  %
3 試算価格算定内訳 白浜 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 08171
公05
-47
西牟婁郡白浜町

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東4.1m道路
、南東4.7m、
角地



(都) 1中専
宅造規制区域
土砂災警特別区域
(60,188)
b 08171
公05
-59
西牟婁郡白浜町

更地


  
(           ) 
不整形 南4m未舗装町
道、中間画地




(都) 

(60,200)
c 10071
公05
-6
西牟婁郡白浜町

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東4m町道、
南西0.9m、
北西1.5m、
三方路


(都) 1住居
土砂災警特別区域
土砂災害警戒区域
(60,200)
d 10071
公05
-12
西牟婁郡白浜町

建付


  
(           ) 
長方形 北西6m私道、
中間画地




(都) 1中専
宅造規制区域
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
9,808  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[  50.0]
100
[ 106.1]

18,451 
100
[ 140.8]

13,104 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

13,600 
b (            
8,962  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[  67.8]

13,073 
100
[ 109.2]

11,972 

12,500 
c (            
16,582  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

16,582 
100
[ 132.5]

12,515 

13,000 
d (            
15,596  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

15,442 
100
[ 120.4]

12,826 

13,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +38.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      +6.0
画地     -32.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +6.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +3.0 環境     +13.5
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      13,100 円/㎡]  



白浜 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在するため、試算できなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用目的の一般住宅が多い郡部の既成住宅地域であり、共同住宅の需要は殆どなく、賃貸市場が未成熟で共
同住宅を想定することは非現実的であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ