別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
紀の川 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
紀の川 5-3 和歌山県 和歌山 氏名  不動産鑑定士 川端 一郎   TEL.
鑑定評価額 12,700,000 円  1㎡当たりの価格 29,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
紀の川市名手西野字杉ノ森286番3外
②地積
 (㎡)
433  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)




1.5:1
店舗

S2
低層小売店舗、営業
所等が建ち並ぶ路線
商業地域
南14.5m国道 水道 名手

240m
(2)



①範囲 東    50 m、西    70 m、南    30 m、北     0 m ②標準的使用 低層店舗併用住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特定用途制限地域

14.5m国道 交通

施設
名手駅南方

240m
法令

規制
(都) 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
低層店舗、営業所等が建ち並ぶ国道沿いの路線商業地域で、新たな店舗出店等の地域要因に変化を及ぼす動きは
なく、今後も現状を維持するものと予測する。地価水準はやや下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗併用住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            29,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            14,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は紀の川市及び周辺市町の商業地域の圏域である。需要者の中心は紀の川市内の小売店舗の経営を目的とし
た個人事業者である。低層小売店舗等が建ち並ぶ路線商業地域であるが、京奈和道が開通したことによる車両交通量の
減少及び大型店舗等への顧客流出の影響等もあり、需要はやや弱い。取引件数が少なく個別性が強いため、需要の中心
となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は低層小売店舗等が建ち並ぶ路線商業地域であるが、自己使用の物件が中心の地域であり、商業事業者向けの
賃貸市場の成熟の程度は総じて低いと考えられる。また、賃料水準の弱含み傾向を反映して収益価格はやや低位に試算
された。したがって、市場の実体を反映した実証的な取引事例に基づく比準価格を採用し、収益価格を参考に留め、代
表標準地との検討をも踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 紀の川 5-1                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         37,900 円/㎡
[ 98.9]
100
100
[100.0]
100
[128.2]
[100.0]
100
29,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           29,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
物価上昇等に加え、人口減少、高齢化による
地域経済の低迷感があり、コロナ禍への不安
感も依然残っており、商業地需要はやや弱含
みである。

国道沿いの路線商業地域であるが、京奈和道
利用による交通量減少、大型店への顧客流出
にコロナ禍等も重なって、需要はやや弱含み
である。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +6.0
交通・接近     -7.0
環境       +30.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 紀の川 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 06042
公05
-55
紀の川市

更地


  
(           ) 
不整形 西11m県道、
中間画地




(都) 近商

(80,200)
b 06042
公05
-10
紀の川市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北4m市道、
中間画地




(都) 
農住共生地区
土砂災害警戒区域
(70,200)
c 10021
公05
-36
岩出市

更地


  
(           ) 
不整形 南東7.5m市道
、中間画地




(都) 

(70,200)
d 10021
公05
-75
岩出市

建付


  
(           ) 
不整形 西10.5m市道、
東6.3m、
二方路



(都) 

(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
30,500  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

30,287 
100
[ 103.7]

29,206 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

29,200 
b (            
19,410  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

19,235 
100
[  65.5]

29,366 

29,400 
c (            
29,096  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  83.4]

34,887 
100
[ 118.5]

29,441 

29,400 
d (            
20,530  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[  70.0]
100
[  88.1]

33,157 
100
[ 113.5]

29,213 

29,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  -14.0 環境     +23.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -13.0 交通・接近   -7.0 環境     -19.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近  -14.0 環境     +45.0
画地     -16.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  -14.0 環境     +36.0
画地     -11.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      29,300 円/㎡]  



紀の川 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,901,797 

1,080,213 

4,821,584 

4,500,130 

321,454 
( 0.9468
304,353 
  5.1 -  0.1 )
5.0%  
⑧収益価格        6,087,060 円    (      14,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
紀の川 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗併用共同住宅 180.00 S2 360.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都)

70 %   200 %   200 %   433 ㎡     23.7 m x   18.0 m  前面道路:国道        14.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗のフロア貸し、2階はファミリータイプの部分貸(1戸当たり45㎡)を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
180.00 

100.0 

180.00 

1,696 

305,280 
3.0  915,840 
2.0  610,560 

 2 2
住宅
180.00 

100.0 

180.00 

1,090 

196,200 
3.0  588,600 
1.0  196,200 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


360.00 

100.0 

360.00 


501,480 
1,504,440 
806,760 
⑨年額支払賃料        501,480 円 × 12ヶ月 =        6,017,760 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      360.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =          216,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されている為、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,017,760 円  ×     8.0 %                          
+            216,000 円  ×     8.0 % =         498,701 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,735,059 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,504,440 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           13,841 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          806,760 円 ×    92.0 %  ×    0.2060 =          152,897 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,901,797 円    (         13,630 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 05125賃公
05再

    -2
1,752  
  1,614
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

1,770 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,758 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,696 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 06042賃公
05再

    -3
1,637  
  1,609
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]

1,741 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
紀の川 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 247,600 円           61,900,000 ×       0.4 %
②維持管理費 187,013 円             6,233,760 ×       3.0 %
③公租公課  土地                26,600 円     査定額
 建物               495,200 円           61,900,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        61,900 円           61,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        61,900 円           61,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,080,213 円 (               2,495 円/㎡)  (経費率    18.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9468    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 61,900,000 円                          設計監理料率
  167,000 円/㎡ ×      360.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0727        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  40 % + 0.0710 ×  30 % + 0.0964 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,500,130 円  
(             10,393 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,901,797 円      
②総費用 1,080,213 円      
③純収益 ①-② 4,821,584 円      
④建物等に帰属する純収益 4,500,130 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 321,454 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
304,353 円      

  (                            703 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               6,087,060 円


(                        14,100 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
紀の川 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
紀の川 5-3 和歌山県 和歌山 氏名  不動産鑑定士 茶谷 芳行   TEL.
鑑定評価額 12,700,000 円  1㎡当たりの価格 29,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
紀の川市名手西野字杉ノ森286番3外
②地積
 (㎡)
433  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)




1.5:1
店舗

S2
低層小売店舗、営業
所等が建ち並ぶ路線
商業地域
南14.5m国道 水道 名手

240m
(2)



①範囲 東    50 m、西    70 m、南    30 m、北     0 m ②標準的使用 低層店舗併用住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特定用途制限地域

14.5m国道 交通

施設
名手駅南方

240m
法令

規制
(都) 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
国道沿いに小売店舗、営業所等が建ち並ぶ路線商業地域で、地域要因に特別な変動要因がないので、当分は現状
を維持するものと予測する。地価水準は下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗併用住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            29,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            13,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は紀の川市及びその周辺市町の圏域。需要者の中心は同一需給圏内に地縁性をもつ個人及び法人事業者であ
る。国道沿いの路線商業地域であるが、交通量の減少や周辺地域の大型店舗等への顧客流出により需要は弱い。需要の
中心となる価格帯については、取引価格がまちまちであるため把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
店舗や営業所等が建ち並ぶ路線商業地域であるが、自用目的での取引が中心である。また、商業事業者向けの賃貸市場
の成熟の程度は総じて低いため、収益価格は低位に試算された。よって、当該地域の市場の実態を反映した実証的価格
である比準価格を採用し、収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定し
た。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 紀の川 5-1                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         37,900 円/㎡
[ 98.9]
100
100
[100.0]
100
[127.9]
[100.0]
100
29,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           29,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新規の店舗開発は国道や幹線道路沿いで行わ
れているが、旧来からの商業地域では需要は
乏しい。


路線商業地域であるが、繁華性がやや劣るた
め需要は弱い。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     -6.0
環境       +27.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 紀の川 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 07322
公05再
-5
伊都郡かつらぎ町

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東16m国道、
中間画地




(都) 

(70,200)
b 05125
公05再
-4
紀の川市

底地


  
(           ) 
不整形 西14m県道、
中間画地




(都) 
農住共生地区
(70,200)
c 10021
公05再
-8
紀の川市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北11m国道、
中間画地




(都) 
特定用途制限地域
(70,200)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
28,883  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

28,305 
100
[  91.0]

31,104 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

31,100 
b (      19,306
27,580  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

27,921 
100
[  94.9]

29,421 

29,400 
c (      18,149
30,248  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

29,764 
100
[ 101.9]

29,209 

29,200 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -9.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      -7.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      29,300 円/㎡]  



紀の川 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,663,400 

1,034,568 

4,628,832 

4,311,110 

317,722 
( 0.9468
300,819 
  5.1 -  0.1 )
5.0%  
⑧収益価格        6,016,380 円    (      13,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
紀の川 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗併用共同住宅 180.00 S2 360.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都)

70 %   200 %   200 %   433 ㎡     23.7 m x   18.0 m  前面道路:国道        14.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階を店舗のフロア貸し、2階を平均専有面積45㎡のファミリータイプを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
180.00 

100.0 

180.00 

1,610 

289,800 
3.0  869,400 
3.0  869,400 

 2 2
住宅
180.00 

100.0 

180.00 

1,000 

180,000 
3.0  540,000 
1.0  180,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


360.00 

100.0 

360.00 


469,800 
1,409,400 
1,049,400 
⑨年額支払賃料        469,800 円 × 12ヶ月 =        5,637,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      360.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =          288,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上せず  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,637,600 円  ×     8.0 %                          
+            288,000 円  ×     8.0 % =         474,048 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,451,552 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,409,400 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           12,966 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,049,400 円 ×    92.0 %  ×    0.2060 =          198,882 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,663,400 円    (         13,079 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 05125賃公
05再

    -1
1,587  
  1,508
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,671 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,697 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,610 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 05125賃公
05再

    -2
1,752  
  1,614
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]

1,904 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
紀の川 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 237,200 円           59,300,000 ×       0.4 %
②維持管理費 177,768 円             5,925,600 ×       3.0 %
③公租公課  土地                26,600 円     査定額
 建物               474,400 円           59,300,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        59,300 円           59,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        59,300 円           59,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,034,568 円 (               2,389 円/㎡)  (経費率    18.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9468    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 59,300,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      360.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0727        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  40 % + 0.0710 ×  30 % + 0.0964 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,311,110 円  
(              9,956 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,663,400 円      
②総費用 1,034,568 円      
③純収益 ①-② 4,628,832 円      
④建物等に帰属する純収益 4,311,110 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 317,722 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
300,819 円      

  (                            695 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               6,016,380 円


(                        13,900 円/㎡)